Решение по делу № 1-143/2020 от 13.02.2020

       Дело № 1-143/2020 (№12001320074110020); УИД 42RS0010-01-2020-000316-60

П Р И Г О В О Р

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

          гор. Киселёвск                                                        13 марта 2020 года

Киселёвский городской суд Кемеровской области

в составе:

председательствующего судьи                                      Смердина А.П.,

при секретаре                                                                  Пановой Л.А.,

с участием сторон:

государственного обвинителя                 Суфияровой Е.С.,

подсудимого                            Сапунова К.А.,

защитника подсудимого, адвоката                 Коломенкова Е.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в открытом судебном заседании, в отношении:

Сапунова Константина Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты> военнообязанного, зарегистрированного: <данные изъяты>, проживающего: <данные изъяты> судимого,

12.07.2017 года мировым судьёй судебного участка № 4 Киселёвского городского судебного района Кемеровской области по ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 10 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, ст.73 УК РФ – основное наказание условно, испытательный срок 10 месяцев год. Постановлением Киселёвского городского суда Кемеровской области от 03.10.2017 года испытательный срок продлён на 1 месяц. Снят с учёта 13.06.2018 года по истечении испытательного срока, дополнительное наказание отбыто 25.01.2019 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Сапунов Константин Анатольевич на территории Киселёвского городского округа Кемеровской области 31 декабря 2019 года совершил преступление - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

Сапунов Константин Анатольевич 31 декабря 2019 года около 04 часов, имея судимость по приговору мирового судьи судебного участка № 4 Киселёвского городского судебного района Кемеровской области от 12 июля 2017 года за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,    действуя умышленно, из личной заинтересованности, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял автомобилем «Рено Дастер» с регистрационным знаком №, находясь в состоянии опьянения, двигаясь по проезжей части до тех поп пока не был задержан сотрудниками ГИБДД Отдела МВД России по г. Киселёвску во дворе дома № 18 по ул. 50 лет Города города Киселёвска Кемеровской области, и не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Подсудимый Сапунов К.А. в судебном заседании полностью признал себя виновным в совершении преступления по предъявленному ему обвинению, поддержал заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено подсудимым добровольно после проведения консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства понимает и осознаёт.

Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, заявленное подсудимым, поддержано его защитником. Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора судом в особом порядке.

         Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Сапунов К.А. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого Сапунова К.А., совершившего на территории Киселёвского городского округа Кемеровской области 31 декабря 2019 года преступление - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, по статье 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 23.04.2019 № 65-ФЗ).

В действиях подсудимого Сапунова К.А. суд не усматривает обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных положениями ст.63 УК РФ с учётом положений ч.4 ст.18 и ч.2 ст.63 УК РФ за совершённое им преступление.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Сапунова К.А., предусмотренных ст.61 УК РФ и признанных таковыми судом, за совершённое им преступление, суд учитывает: полное признание своей вины; раскаяние в совершённом преступлении; <данные изъяты>; положительно характеризуемого по месту жительства и работы.

Совокупность установленных судом смягчающих обстоятельств и каждое отдельно суд не признаёт исключительными обстоятельствами и не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 и ст.64 УК РФ при назначении наказания Сапунову К.А. за совершённое им преступление.

При назначении наказания Сапунову К.А. за совершённое им преступление, на основании положений ст.60 и ч.5 ст.62 УК РФ, суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершённого преступления; личность виновного; обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание; влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

Суд считает необходимым, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осуждённого и предупреждения совершения им новых преступлений, назначить Сапунову К.А. за совершённое им преступление наказание в виде лишения свободы, предусмотренное ст.56 УК РФ и ст.47 УК РФ с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок до трех лет, так как менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, соответствующего характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Назначая наказание в виде лишения свободы, суд приходит к выводу о возможности исправления осуждённого Сапунова К.А. без реального отбывания назначенного основного наказания, без изоляции от общества, поскольку он не представляет собой повышенную социальную опасность, желает встать на путь исправления и перевоспитания, а с применением положений ст.73 УК РФ - условно, с установлением испытательного срока и возложением определённых обязанностей способствующих его исправлению.

С учётом личности Сапунова К.А., в целях восстановления социальной справедливости и достижения целей наказания, не имеются оснований для применения положений ст.53.1 УК РФ, постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, за совершённое преступление.

Согласно ч.1 ст.299 УПК РФ, для обеспечения исполнения приговора суда, суд не усматривает оснований для избрания Сапунову К.А. меры пресечения до вступления приговора в законную силу, так как мера пресечения ему не избиралась, под стражей не содержался.

Вещественные доказательства: DVD-R диск и документы, хранящиеся в материалах дела (том № 1 л.д.34-35, 71-73), на основании п.5 ч..3 ст.81 УПК РФ подлежат хранению в деле. Гражданский иск не заявлен.

Процессуальные издержки по оплате услуг защитника, адвоката Коломенкова Е.В., в ходе предварительного следствия в сумме 4 875 рублей 00 копеек и судебного следствия в сумме 1 625 рублей 00 копеек, по правилам ч.1 ст.132 и п.10 ст.316 УПК РФ, не подлежат взысканию с Сапунова К.А. и возмещаются за счёт средств федерального бюджета.

       Руководствуясь положениями статей 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 264.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░ ░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 23.04.2019 № 65-░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░: ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: DVD-R ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 4 875 (░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 389.6 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

                 ░░░░░:                                                    ░░░░░░░ ░.░.