Решение от 01.12.2021 по делу № 2а-2446/2021 от 15.09.2021

Дело № 2а-2446/2021

УИД 27RS0006-01-2021-003359-70

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 01 декабря 2021 года

Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе:

единолично судьи Зыковой Н.В.,

при помощнике судьи Овсиенко А.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Хабаровскому краю к Гапутину Виталию Васильевичу о взыскании недоимки по налогам, пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным иском к административному ответчику Гапутину Виталию Васильевичу о взыскании недоимки по налогам, пени, которое мотивировал следующим.

По сведениям, поступившим в соответствии со ст. 85 НК РФ из органов, осуществляющих регистрацию транспортных средств Гапутин В.В. являлся владельцем следующих транспортных средств:

автомобили легковые, государственный регистрационный знак: № Марка/Модель: <данные изъяты>. VIN №, год выпуска 2004. Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

автомобили грузовые, государственный регистрационный знак: № Марка/Модель: <данные изъяты>. VIN, год выпуска 1989. Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ;

автомобили грузовые, государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель: <данные изъяты>, VIN №, год выпуска 2008. Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ;

автомобили грузовые, государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель: <данные изъяты> VIN, год выпуска 1993. Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ;

моторные лодки, государственный регистрационный знак: №, год выпуска 1988. Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.ст. 357, 358 Налогового кодекса РФ Гапутин В.В. признается плательщиком транспортного налога.

Так как в установленные законом сроки налогоплательщиком не выполнена обязанность по уплате транспортного налога. Инспекцией в соответствии со статьями 69, 70 НК РФ в адрес налогоплательщика направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога (пени, штрафа).

Однако задолженность по транспортному налогу за период, указанный в налоговом уведомлении до настоящего времени ответчиком полностью не оплачена, что подтверждается расшифровкой задолженности налогоплательщика Гапутина В.В.

В связи с тем, что в установленные сроки Гапутин В.В. налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом начислены пени.

По сведениям, поступившим в соответствии со ст. 85 НК РФ из органов, осуществляющих ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, Гапутин В.В. в период, указанный в налоговом уведомлении являлся собственником следующих объектов, облагаемых налогом на имущество физических лиц:

квартира, адрес: <адрес> кадастровый №, площадь 68,4. Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ;

склад, адрес: <адрес>, кадастровый №, площадь 363,6. Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ;

гараж, адрес: <адрес> кадастровый №, площадь 45,3. Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ;

гараж, адрес: <адрес> кадастровый №, площадь 41.4. Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьями 400, 401 НК РФ Гапутин В.В. признается плательщиком налога на имущество.

Налоговым органом в соответствии со ст. 408 НК РФ в отношении Гапутина В.В. исчислен налог на имущество за период, указанный в налоговом уведомлении. Так как в установленные законом сроки налогоплательщиком не выполнена обязанность по уплате налога на имущество. Инспекцией в соответствии со статьями 69, 70 НК РФ в адрес налогоплательщика направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога на имущество (пени, штрафа).

Однако задолженность по налогу на имущество за период, указанный в налоговом уведомлении (копия прилагается) до настоящего времени ответчиком полностью не оплачена, что подтверждается расшифровкой задолженности налогоплательщика Гапутина В.В.

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки Гапутиным В.В. налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом начислены пени.

Инспекция обращалась к Мировой судье с заявлением о вынесении судебного приказа в порядке, предусмотренном главой 11.1 КАС РФ, определением Мирового суда судебный приказ отменен.

На основании изложенного, административный истец просит суд взыскать с Гапутина Виталия Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (ИНН №) недоимки по:

налогу на имущество физических лиц. взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: пеня в размере 3,22 руб.;

транспортному налогу с физических лиц: налог в размере 106513,79 руб. (за 2016 год - 2125,79 руб., за 2018 год – 104 388 руб.), пеня в размере 180,51 руб. (за 2016 год – 34,37 руб., за 2018 год – 146,14 руб.) Всего на общую сумму 106697,52 рублей.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом. О причинах своей неявки суд не уведомил, об отложении судебного заседания – не ходатайствовал.

В судебное заседание не явился административный ответчик. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Отзыв на административный иск не предоставил, об отложении дела слушанием не ходатайствовал.

На основании изложенного и в соответствии со ст. 150 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, по имеющимся в деле материалам, поскольку явка участвующих в деле лиц в судебное заседание не была признана судом обязательной.

Изучив доводы административного истца и административного ответчика, исследовав материалы дела и представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Судом установлено и следует из материалов дела, что административный ответчик Гапутин В.В., является плательщиком налогов и сборов и обязан уплачивать их в установленные законом порядке и сроки.

По сведениям, поступившим в соответствии со ст. 85 НК РФ из органов, осуществляющих регистрацию транспортных средств Гапутин В.В. являлся владельцем следующих транспортных средств:

автомобили легковые, государственный регистрационный знак: № Марка/Модель: <данные изъяты> VIN №, год выпуска 2004. Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

автомобили грузовые, государственный регистрационный знак: № Марка/Модель: <данные изъяты> VIN, год выпуска 1989. Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ;

автомобили грузовые, государственный регистрационный знак: № Марка/Модель: <данные изъяты> VIN №, год выпуска 2008. Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ;

автомобили грузовые, государственный регистрационный знак: № Марка/Модель: <данные изъяты>, VIN, год выпуска 1993. Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ;

моторные лодки, государственный регистрационный знак: №, год выпуска 1988. Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.ст. 357, 358 Налогового кодекса РФ Гапутин В.В. признается плательщиком транспортного налога.

Так как в установленные законом сроки налогоплательщиком не выполнена обязанность по уплате транспортного налога. Инспекцией в соответствии со статьями 69, 70 НК РФ в адрес налогоплательщика направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога (пени, штрафа).

Однако задолженность по транспортному налогу за период, указанный в налоговом уведомлении до настоящего времени ответчиком полностью не оплачена, что подтверждается расшифровкой задолженности налогоплательщика Гапутина В.В.

В связи с тем, что в установленные сроки Гапутин В.В. налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом начислены пени.

По сведениям, поступившим в соответствии со ст. 85 НК РФ из органов, осуществляющих ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, Гапутин В.В. в период, указанный в налоговом уведомлении являлся собственником следующих объектов, облагаемых налогом на имущество физических лиц:

квартира, адрес: <адрес> кадастровый №, площадь 68,4. Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ;

склад, адрес: <адрес>, кадастровый №, площадь 363,6. Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ;

гараж, адрес: <адрес> кадастровый №, площадь 45,3. Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ;

гараж, адрес: <адрес> кадастровый №, площадь 41.4. Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьями 400, 401 НК РФ Гапутин В.В. признается плательщиком налога на имущество.

Налоговым органом в соответствии со ст. 408 НК РФ в отношении Гапутина В.В. исчислен налог на имущество за период, указанный в налоговом уведомлении. Так как в установленные законом сроки налогоплательщиком не выполнена обязанность по уплате налога на имущество. Инспекцией в соответствии со статьями 69, 70 НК РФ в адрес налогоплательщика направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога на имущество (пени, штрафа).

Однако задолженность по налогу на имущество за период, указанный в налоговом уведомлении (копия прилагается) до настоящего времени ответчиком полностью не оплачена, что подтверждается расшифровкой задолженности налогоплательщика Гапутина В.В.

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки Гапутиным В.В. налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом начислены пени.

Согласно п. 2 ст. 44 НК РФ, обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога и сбора.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ, не исполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно ч. 3 ст. 48 НК РФ, требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно представленным административным истцом в материалах административного дела документам, Определением мирового судьи судебного района «Хабаровский район Хабаровского края» судебного участка № 67, и.о. мирового судьи судебного участка № 69 судебного района «Хабаровский район Хабаровского края» от ДД.ММ.ГГГГ Судебный приказ мирового судьи судебного района «Хабаровский район Хабаровского края» судебного участка № 69 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Гапутина В.В. в пользу административного истца задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество, отменен на основании заявления Гапутина В.В. об отмене Судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.ст. 31, 45, 48 НК РФ, налоговые органы вправе
взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены Налоговым кодексом.

На основании изложенного и установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования административного истца обоснованны, нашли свое подтверждение в материалах административного дела и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расчет суммы административного иска, произведенный административным истцом проверен судом и признан верным, административным ответчиком не оспаривался. Доказательств обратного сторонами суду не представлено.

На основании ст. 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст. 107 и ч. 3 ст. 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Таким образом, с Гапутина В.В. подлежит взысканию в доход бюджета Хабаровского муниципального района Хабаровского края государственная пошлина в размере 3334,00 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 3 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, (░░░ №), ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 3 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░:

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░ ░ ░░░░░░░ 3,22 ░░░.;

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░: ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 106513,79 ░░░. (░░ 2016 ░░░ - 2125,79 ░░░., ░░ 2018 ░░░ – 104 388 ░░░.), ░░░░ ░ ░░░░░░░ 180,51 ░░░. (░░ 2016 ░░░ – 34,37 ░░░., ░░ 2018 ░░░ – 146,14 ░░░.).

░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ 106697,52 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, (░░░ №), ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 334,00 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░