Решение по делу № 2-26/2021 от 13.07.2020

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

г. Пермь ДД.ММ.ГГГГ г.

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

федерального судьи Еловикова А.С,

при секретаре Команич И.К,

с участием истца – Тиунова Ю.В, представителя истца – Гаврилова Б.Ю по доверенности

представителя ответчика – Артемова К.А по доверенности

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство представителя ответчика - Артемова К.А об отводе эксперту Армагинову С.И

у с т а н о в и л:

В ходе рассмотрения дела поступило ходатайство представителя ответчика - Артемова К.А об отводе эксперту Армагинову С.И.

В обоснование заявленного ходатайства указано, что, Армагинов С.И. в настоящее время имеет непогашенную, судимость по ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 159 УК РФ. Эксперт Армагинов С.И. осужден за мошенничество в виде связанном с проведением автотехнической экспертизы.

Заслушав сторон, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Положениями ст.ст. 16 и 17 ГПК РФ предусмотрен исчерпывающий перечень оснований для отвода судьи.

В соответствии со ст. 16 ГПК РФ установлены следующие основания для отвода судьи

1) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, секретаря судебного заседания, представителя, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика;

2) является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей;

3) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.

Согласно ст. 18 ГПК РФ основания для отвода судьи, указанные в статье 16 настоящего Кодекса, распространяются также на прокурора, помощника судьи, секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика.

Эксперт или специалист, кроме того, не может участвовать в рассмотрении дела, если он находился либо находится в служебной или иной зависимости от кого-либо из лиц, участвующих в деле, их представителей.

Приговором мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского судебного района г.Перми, и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского судебного района г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ Армагинов С.И. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 159 УК РФ и назначено ему наказание в виде обязательных работ сроком на 300 (триста) часов с отбыванием наказания в месте, определяемом органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией (том 1 л.д. 61-68).

Апелляционным определением Ленинского районного суда г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ приговор мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского судебного района г.Перми. исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского судебного района г.Перми, от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Армагинова С.И. оставлено без изменения. (том 2 л.д. 69-70).

По сообщению ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю, Армагинов С.И. ДД.ММ.ГГГГ г.р. снят с учета филиала по Кировскому району г.Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю ДД.ММ.ГГГГ, в связи с отбытием срока наказания (том 2 л.д. 120).

Таким образом, на дату ДД.ММ.ГГГГ, при вынесении Индустриальным районным судом г.Перми определения о назначении повторной судебной атотехнической экспертизы в ООО НПО «Лаборатория технических экспертиз и оценки» экспертом Армагиновым С.И., наказание отбыто полностью.

При таких обстоятельствах, указанный довод, не может служить доказательством явной заинтересованности эксперта в исходе дела, отсутствия у эксперта беспристрастности и объективности при рассмотрении дела.

По мнению суда, какие-либо доказательства в обоснование заявленного отвода эксперту Армагинову С.И. Артемовым К.А. не представлены, как по мотиву явной заинтересованности эксперта в исходе дела, так и по мотиву отсутствия у эксперта беспристрастности и объективности при рассмотрении дела.

При указанных обстоятельствах оснований для отвода эксперта Армагинова С.И. не имеется, в связи с чем Артемову К.А. в удовлетворении ходатайства должно быть отказано.

о п р е д е л и л:

в удовлетворении ходатайства представителя ответчика - Артемова К.А об отводе эксперту Армагинову С.И - отказать.

Федеральный судья:         А.С Еловиков