Решение по делу № 7-286/2019 от 11.05.2019

Дело №5- 286/6-2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Курск 11 мая 2019 года                                 

Судья Кировского районного суда г. Курска Лунева Л.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Поповича Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Поповича ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, русского, со средним специальным образованием, военнообязанного, не женатого, на иждивении лиц не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: г<адрес>, инвалидом и военнослужащим не являющегося,

УСТАНОВИЛ:

10 мая 2019 года в 20 часов 00 минут Попович Д.А., находясь в общественном месте – в подъезде дома <адрес>, беспричинно устроил скандал, в ходе которого выражался грубой нецензурной бранью в адрес Давыдовой Н.В., мешал отдыхать, на замечания прекратить свои действия не реагировал, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Попович Д.А. вину в совершении вышеуказанного правонарушения признал в полном объеме, указал о согласии с протоколом об административном правонарушении, в содеянном раскаялся.

Потерпевшая Давыдова Н.В., надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине.

Согласно ч. 4 ст. 29.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч.3 ст.25.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившейся потерпевшей Давыдовой Н.В.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как следует из ч.1 ст.1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, оценив совокупность имеющихся в материалах исследованных письменных доказательств в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях и признавая их достаточными для разрешения дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях Поповича Д.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и виновности Поповича Д.А. в его совершении, что, помимо его собственных объяснений в судебном заседании, приведенных выше, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 46 АБ № № от 10 мая 2019 года, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ч.2 ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что Попович Д.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Согласно данному протоколу, Поповичу Д.А. были разъяснены его права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, протокол подписан Поповичем Д.А. в отсутствие каких-либо замечаний и возражений, в своих собственноручных объяснениях в протоколе Попович Д.А., указал, что вину признает, раскаивается;

- заявлением потерпевшей Давыдовой Н.В. в правоохранительные органы от 10 мая 2019 года о совершенных в отношении неё Поповичем Д.А. противоправных действиях 10 мая 2019 года в общественном месте – в <адрес>, зарегистрированным в КУСП Железнодорожного отдела полиции УМВД России по г. Курску №№ от 10 мая 2019 года;

- рапортом оперативного дежурного Железнодорожного ОП УМВД России по г. Курску Кашлакова А.Н. об обращении Давыдовой Н.В. с сообщением о совершенных в отношении неё противоправных действиях Поповичем Д.А. по адресу: г. <адрес>

- письменными объяснениями потерпевшей Давыдовой Н.В. и очевидца правонарушения Цыбульской М.В. от 10 мая 2019 года о совершенных Поповичем Д.А. противоправных действиях;

протоколом об административном задержании 46 АА № от 10 мая 2019 года, согласно которому Попович Д.А. был задержан 10 мая 2019 года в 23 часа 00 минут за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Исследованные доказательства судья признает допустимыми и достаточными для разрешения дела.

Суд считает, что действия Поповича Д.А. носили осознанный характер, он понимал противоправный характер своих действий, вступающих в противоречие с нормами и правилами поведения в обществе, и сознательно желал их совершения.

Производя юридическую оценку содеянного Поповичем Д.А., суд квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного Поповичем Д.А. административного правонарушения, имеющего высокую социальную значимость, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, данные о личности Поповича Д.А., его семейное и имущественное положение.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельства суд в соответствии с п.1 ч.1, ч.2 ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает признание Поповичем Д.А. своей вины в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по делу не имеется.    

С учетом конкретных обстоятельств дела, суд считает возможным назначить Поповичу Д.А. наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что, по мнению суда, полностью соответствует целям и задачам административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь стст.23.1,29.9,29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Поповича ФИО7 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Разъяснить Поповичу Д.А. необходимость уплаты административного штрафа в срок не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, одним платежом в размере 1 000 рублей по следующим реквизитам:

УФК по Курской области (УМВД России по г.Курску)

ИНН 4629016683;

в ГРКЦ ГУ Банка России по Курской области г. Курск, р/с № 40101810600000010001;

БИК 043807001; ОКТМО 38701000; КБК 188 116 120000 160000 140; КПП 463201001.

Административный протокол 46 АБ №№ от 10.05.2019г.

УИН №

Документ, подтверждающий уплату штрафа в установленный срок, представить в Кировский районный суд г. Курска по адресу: г. Курск, ул. Республиканская, д.42В.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении вышеуказанного срока, соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю, для взыскания административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Разъяснить, что в силу ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Кировский районный суд г. Курска или непосредственно в Курский областной суд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:     (подпись)      Л.А. Лунева