Решение по делу № 1-758/2014 от 27.05.2014

Дело № 1-758/14

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года Санкт-Петербург

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе

судьи Алексеевой Е.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Санкт-Петербурга Маврина А.С.,

подсудимого Кузьмина Д.В.,

защитника – адвоката Мартиросяна Г.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре Гиззатуллиной К.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Кузьмина Д. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Ленинграда, гражданина РФ, русского, с неоконченным высшим образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, ранее не судимого,

под стражей по данному делу содержавшегося со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Кузьмин Д.В. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере.

Имея преступный умысел, непосредственно направленный на незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта, для личного употребления, психотропных веществ в крупном размере, подсудимый Кузьмин Д.В., около 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ находясь на лестничной площадке между третьим и четвертым этажами в парадной № <адрес> в Санкт-Петербурге у неустановленного следствием лица, умышленно, незаконно приобрел за 500 рублей, без цели сбыта, для личного употребления, психотропное вещество - смесь, содержащую амфетамин массой 1,54 гр., что является крупным размером, после чего, продолжая свои противоправные деяния, незаконно, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, хранил указанное психотропное вещество, при себе, в кармане одетых на нем брюк, до момента его задержания сотрудниками полиции УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 15 минут у <адрес> в Санкт-Петербурге, доставления в № отдел полиции УМВД России по <адрес>, расположенный по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> изъятия у него психотропного вещества - смеси, содержащей амфетамин, массой 1,54 грамма, то есть в крупном размере, в ходе личного досмотра, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 часов 05 минут до 11 часов 30 минут в кабинете № отдела полиции УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: <адрес> Большевиков <адрес>.

Подсудимый Кузьмин Д.В. полностью согласен с предъявленным ему обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства о применении особого порядка принятия решения, понимает, в том числе его суть, и с какими материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка. Ходатайство о применении особого порядка было заявлено им добровольно, и после проведения консультации с защитником, в судебном заседании поддержано. Государственный обвинитель в судебном заседании выразил свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Поэтому суд, учитывая, что обвинение, с которым согласился Кузьмин Д.В. обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе предварительного следствия, постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого Кузьмина Д.В. по ст.228 ч.2 УК РФ по признаку совершения незаконных приобретения и хранения без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает требования ст. 316 ч.7 УПК РФ, характер и степень общественной опасности содеянного, личность Кузьмина Д.В., его возраст и состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление Кузьмина Д.В., на его дальнейшую жизнь и на условия жизни его семьи и назначает ему наказание в виде лишения свободы.

Но поскольку Кузьмин Д.В. в содеянном раскаялся, осознал свою вину, юридически не судим, удовлетворительно характеризуется и.о. заместителем начальника 75 отдела полиции по месту жительства, что суд относит к обстоятельствам, смягчающим его наказание, и приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, с назначением наказания с применением правил ст. 73 УК РФ и без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы. Исключительных обстоятельств, позволяющих применить правила ст. 64 УК РФ, а также оснований для изменения категории преступления, суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Кузьмина Д. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года без штрафа и ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив Кузьмину Д.В. испытательный срок 2 года, в течение которого он своим поведением должен доказать исправление.

Обязать Кузьмина Д.В. не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, а также регулярно, 1 раз в месяц, являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту проживания для регистрации.

Меру пресечения Кузьмину Д.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – психотропное вещество – смесь, содержащую амфетамин, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга (квитанция № №) – хранить там же, до принятия итогового решения по выделенным материалам уголовного дела, по факту незаконного сбыта психотропного вещества неустановленным лицом Кузьмину Д.В.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: