Решение по делу № 2-268/2021 от 01.04.2021

Дело № 2-268/2021

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 мая 2021 года г. Облучье

Облученский районный суд Еврейской автономной области в составе:

председательствующего судьи Будченко Т.В.,

при секретаре судебного заседания Пидскальнюк В.В.,

с участием истца Таканова С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Таканова Сергея Валентиновича к администрации Пашковского сельского поселения Облученского муниципального района Еврейской автономной области о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Таканов С.В. обратился в суд с исковым заявлением к администрации Пашковского сельского поселения Облученского муниципального района Еврейской автономной области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО В соответствии с завещанием, удостоверенным нотариусом Облученского нотариального округа ЕАО ДД.ММ.ГГГГ, квартиру, расположенную в <адрес> ЕАО <адрес>, наследодатель завещал Таканову С.В. Наследник в нотариальную контору в течение шести месяцев после смерти наследодателя не обратился по причине финансовых трудностей, а по истечении шести месяцев с момента смерти нотариусом Облученского нотариального округа ЕАО в приеме заявления о получении свидетельства о праве на наследство было отказано по причине пропуска установленного законом срока. До момента смерти наследодателя истец постоянно проживал в квартире, указанной в завещании, ухаживал за больной матерью. Квартира принадлежала наследодателю на основании договора передачи жилого помещения в собственность от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. С момента смерти наследодателя Таканов С.В. пользовался жилым помещением, осуществлял ремонт квартиры, произвел частичный ремонт полов, обрабатывал огород, ремонтировал огородные ограждения, оплачивал квитанции за пользование электроэнергией. С целью сохранения наследственного имущества вселил в квартиру нанимателя, регулярно проверяет состояние жилого помещения. С учетом уточнения исковых требований просит суд признать за ним (Такановым С.В.) право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ЕАО, <адрес>, в порядке наследования.

В судебном заседании истец Таканов С.В. требования поддержал по доводам искового заявления, дополнительно суду пояснил, что его мать ФИО завещала ему квартиру по адресу <адрес> ЕАО по <адрес>. Других наследников нет. После смерти матери он пользовался квартирой, обеспечивал её сохранность, выполнял в ней ремонтные работы, топил печь, садил огород. Своевременно не обратился к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство, в связи с чем в настоящее время не может распорядиться квартирой. Поскольку он фактически принял наследство - спорную квартиру, просит удовлетворить требование о признании за ним права собственности на квартиру по адресу: ЕАО, <адрес>, в порядке наследования.

В судебное заседание представитель ответчика – администрации Пашковского сельского поселения Облученского муниципального района ЕАО не явился, о рассмотрении дела уведомлен надлежащим образом.

Руководствуясь положениями части 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика.

Заслушав объяснения истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Пунктом 1 статьи 1110 ГК РФ установлено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно статье 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных этим же кодексом.

Наследство открывается со смертью гражданина, днем открытия наследства является день смерти гражданина (статья 1113, пункт 1 статьи 1114 ГК РФ).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 ГК РФ).

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ЕАО умерла ФИО, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ администрацией муниципального образования «Пашковское сельское поселение» Облученского муниципального района ЕАО.

По справке администрации Пашковского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ, сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по ЕАО ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ проживала и была зарегистрирована по адресу: ЕАО, <адрес>.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ квартира по адресу ЕАО, <адрес>1, принадлежит ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ передачи ей в собственность недвижимого имущества (квартиры) администрацией муниципального образования «Раддевское сельское поселение».

По данным технического паспорта на часть домовладения (квартиру; помещение в жилом доме), составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, квартира по адресу: ЕАО, <адрес> (инвентарный номер №), расположена в двухквартирном одноэтажном доме ДД.ММ.ГГГГ года постройки, состоит из кухни и трех жилых комнат, общая площадь квартиры – 58,5 кв.м.

Таким образом, со смертью ФИО открылось наследство в состав которого входит квартира по адресу: Еврейская автономная область, <адрес>.

В соответствии с удостоверенным нотариусом Облученского нотариального округа ЕАО завещанием от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО завещала принадлежащую ей квартиру, расположенную по адресу ЕАО, <адрес>, Таканову С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Свидетельством о рождении (повторным) № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что Таканов С.В. приходится сыном ФИО

Названными документами подтверждается, что истец Таканов С.В. является наследником к имуществу ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

По сообщению нотариуса Облученского нотариального округа ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ № наследственное дело к имуществу ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не обнаружено.

Согласно пунктам 1 и 2 статье 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).На основании пункта 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ).

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пунктах 7, 34, 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (пункт 7). Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (пункт 34); под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания, осуществление оплаты коммунальных услуг, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом, такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Наследство в соответствии с пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО пояснил, что ФИО, проживающая по адресу: <адрес>, умерла в ДД.ММ.ГГГГ году. После её смерти квартирой пользовался её сын Таканов С.В., он обеспечивал сохранность квартиры и надлежащее состояние, в настоящее время вселил в квартиру жильца.

В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО в установленный законом срок истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО, однако совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, поскольку содержал квартиру, принимал меры к её сохранности, вносил плату за электроэнергию, что подтверждается справкой ПАО ДЭК «Энергосбыт» от ДД.ММ.ГГГГ, обрабатывал приусадебный участок, принадлежащий ФИО на основании договора аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств того, что истец отказался от наследства, не принял наследственное имущество в шестимесячный срок установленным законом способом посредством совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, представителем ответчика – администрации Пашковского сельского поселения Облученского муниципального района ЕАО суду не представлено.

Анализируя вышеприведенные доказательства в их совокупности и пояснениями истца, свидетеля, суд приходит к выводу о фактическом принятии Такановым С.В. наследства после смерти матери ФИО в виде квартиры, расположенную по <адрес>, и удовлетворении требования истца о признании за ним права собственности на указанную квартиру в порядке наследования.

В соответствии с пунктом 1 статьи 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

С учетом названной нормы права решение суда является основанием для внесения в Единый государственный реестр недвижимости записи о праве собственности Таканова С.В. на квартиру по адресу: ЕАО, <адрес>.

Согласно статье 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

По общему правилу, предусмотренному частью 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении в суд с исковым заявлением согласно чеку истцом понесены судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 5787 рублей.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

Поскольку в настоящем деле нарушений прав истца Таканова С.В. со стороны ответчика не установлено, отсутствуют основания для взыскания с ответчика администрации Пашковского сельского поселения Облученского муниципального района ЕАО в пользу истца понесенных им судебных расходов по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 56, 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Таканова Сергея Валентиновича к администрации Пашковского сельского поселения Облученского муниципального района Еврейской автономной области о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за Такановым Сергеем Валентиновичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> ЕАО, право собственности в порядке наследования после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на объект недвижимости (часть домовладения; помещение в жилом доме) - квартиру, расположенную по адресу: Еврейская автономная область, <адрес>.

Решение суда является основанием для регистрации в Едином государственном реестре недвижимости права собственности Таканова Сергея Валентиновича на объект недвижимости - квартиру №, расположенную в доме № по адресу: Еврейская автономная область, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области через Облученский районный суд Еврейской автономной области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья      Т.В. Будченко

мотивированное решение составлено 31.05.2021

Судья      Т.В. Будченко