Решение по делу № 2а-374/2016 (2а-8308/2015;) ~ М-9055/2015 от 30.11.2015

2а-374/2016 (2а-8308/2015)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 января 2016 г. г. Киров

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

судьи Федяева С.В.,

при секретаре Горбуновой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России по г. Кирову к Огородникову С. В. о взыскании задолженности,

    

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г. Кирову обратилась в суд с административным иском к Огородникову С.В. о взыскании задолженности. В обоснование требований указано, что ответчик является плательщиком единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности (ЕНВД). Ответчик имеет задолженность по ЕНВД и пени. Выставленные требования об уплате задолженности и пени налогоплательщик не исполнил.

На основании изложенного просит взыскать с Огородникова С.В. в доход государства ЕНВД в размере { ... } руб., пеню в размере { ... }

Представитель административного истца ИФНС России по г. Кирову в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного) судопроизводства.

Административный ответчик Огородников С.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств не заявлял, письменный отзыв не представил.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что Огородников С.В. состоял на учете в ИФНС России по г. Кирову в качестве индивидуального предпринимателя. Деятельность прекращена {Дата изъята}.

Согласно ст. 57 Конституции РФ каждый обязан уплачивать установленные законом налоги и сборы.

Согласно ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны, в том числе уплачиватьзаконно установленные налоги; представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

В силу ст. 80 Налогового кодекса РФ налоговая декларация представляется каждым налогоплательщиком по каждому налогу, подлежащему уплате этим налогоплательщиком, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах; налоговая декларация (расчет) представляется в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

В соответствии с п.3 ст. 346.32 Налогового Кодекса РФ налоговые декларации по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками в налоговые органы не позднее 20-то числа первого месяца следующего налогового периода.

В соответствии с п.1 ст. 346.32. Налогового кодекса РФ уплата единого налога производится налогоплательщиком по итогам налогового периода не позднее 25-го числа первого месяца следующего налогового периода в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации по месту постановки на учет в налоговом органе в качестве налогоплательщика единого налога.

В соответствии с п.2 ст.57 Налогового кодекса РФ при уплате налога, сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени.

Согласно п.3 ст.75 Налогового кодекса РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени применяется равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.

В Постановлении от 17.12.1996г. № 20-П Конституционный Суд РФ указал, что по смыслу ст. 57 Конституции РФ налоговое обязательство состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенный налог, установленный законом: неуплата налога в срок должна быть компенсирована погашением задолженности по налоговому обязательству, полным возмещением ущерба, понесенного государством в результате несвоевременного внесения налога; поэтому к сумме собственно не внесенного в срок налога (недоимки) добавляется пеня как компенсация потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в срок.

В установленный законом срок уплата ЕНВД ответчиком не произведена, имеется задолженность в размере { ... } руб.

ИФНС РФ в г. Кирове Огородникову С.В. за несвоевременную уплату ЕНВД начислена пеня в размере { ... }

Направленные ИФНС РФ по г. Кирову в адрес ответчика заказной почтой требования об уплате налогов и пени до настоящего времени ответчиком не исполнены.

Согласно ч.6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В соответствии со ст. 30 Налогового кодекса РФ ИФНС России по г. Киров является территориальным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

Подпунктом 9 п.1 ст. 31 Налогового кодекса РФ предусмотрено право налогового органа взыскивать недоимки, а также пени и штрафы в порядке, установленном Налоговым кодексом Российской Федерации.

Учитывая, что административный иск подан соблюдением требований ч.6 ст. 289 КАС РФ, задолженность ответчиком не погашена, доказательств обратного, а также доказательств иного размера задолженности ответчиком не представлено, требования истца о взыскании с ответчика задолженности и пени подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ИФНС России по г. Кирову – удовлетворить.

Взыскать с Огородникова С. В., проживающего по адресу: {Адрес изъят}, в доход государства ЕНВД в размере { ... } руб., пени за нарушение сроков уплаты ЕНВД в размере { ... }., всего { ... }

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца.

Судья                      С.В. Федяев

2а-374/2016 (2а-8308/2015;) ~ М-9055/2015

Категория:
Административные
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ИФНС Росси по городу Кирову
Ответчики
Огородников Сергей Владимирович
Суд
Ленинский районный суд г. Кирова
Судья
Федяев С.В.
30.11.2015[Адм.] Регистрация административного искового заявления
30.11.2015[Адм.] Передача материалов судье
02.12.2015[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
09.12.2015[Адм.] Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
09.12.2015[Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.12.2015[Адм.] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.12.2015[Адм.] Судебное заседание
29.01.2016[Адм.] Судебное заседание
29.01.2016[Адм.] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.02.2016[Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.02.2016[Адм.] Дело оформлено
15.11.2017[Адм.] Дело передано в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее