Решение по делу № 5-1283/2023 от 07.10.2023

Дело № 5-1283/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

07 октября 2023 года город Элиста

Судья Элистинского городского суда Республики Калмыкия Савельева Е.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Дживанова Валерия Анатольевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ г. в <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, не женатого, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ (30.07.2022 г., сведений об оплате административного штрафа не имеется, направлен для исполнения в ФССП),

у с т а н о в и л:

07 октября 2023 г. в суд поступил протокол 08 РК № 049973 от 06 октября 2023 г. об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Дживанова Валерия Анатольевича.

Дживанов В.А. совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

06 октября 2023 г. в 14 час. 10 мин. Дживанов В.А. был задержан административным органом в порядке ст.27.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Дживанов В.А. обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, вину признал.

Выслушав Дживанова В.А., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснения обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершения административных правонарушений.

Согласно ст.26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Установление виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, объяснении лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также на основании иных доказательств, предусмотренных ч.2 ст.26.2 КоАП РФ.

Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрено, что мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно диспозиции ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство представляет собой нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставаниям к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Основным признаком этого правонарушения является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу. Под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, 06 октября 2023 г. в 12 часов 00 минут, находясь у дома №263 на ул.Ленина г.Элисты, Дживанов В.А., проявляя явное неуважение к общественному порядку и безопасности, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло и вызывающе, размахивал руками, приставал к прохожим, справлял нужду в общественном месте, на замечания окружающих не реагировал.

Указанные обстоятельства, подтверждаются исследованными судом письменными материалами административного дела, а именно:

- протоколом 08 РК № 049973 об административном правонарушении от 06 октября 2023 г.;

- письменными объяснениями свидетеля ФИО5. от 06 октября 2023 г.;

- рапортом полицейского ОРППСП Управления МВД России по г.Элисте ФИО6. от 06 октября 2023 г.;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 06 октября 2023 г.;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №2416 от 06 октября 2023 г., из которого следует, что Дживанов В.А. от медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался.

У суда отсутствуют основания подвергать сомнению достоверность сведений, изложенных в перечисленных документах, поскольку представленные доказательства получены с соблюдением закона, согласуются друг с другом по фактическим обстоятельствам, имеющим значение для решения вопроса о виновности Дживанова В.А.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что 06 октября 2023 г. в 12 часов 00 минут, находясь у дома №263 на ул.Ленина г.Элисты, Дживанов В.А., проявляя явное неуважение к общественному порядку и безопасности, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло и вызывающе, размахивал руками, приставал к прохожим, справлял нужду в общественном месте, на замечания окружающих не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, общепринятые нормы поведения, выражающие явное неуважение к обществу, следовательно, действовал с прямым умыслом.

Таким образом, действия Дживанова В.А. следует квалифицировать по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Санкция данной статьи предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Дживанову В.А., является признание им своей вины.

Отягчающим обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения, предусмотренного главой 20 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает личность виновного, характер совершенного правонарушения, его имущественное положение, а также наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств.

С учетом обстоятельств дела, степени и характера совершенного административного правонарушения, личности правонарушителя, принимая во внимание наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, суд считает необходимым назначить Дживанову В.А. наказание в виде административного ареста с зачетом отбытого срока с момента административного задержания.

Оснований невозможности назначения наказания в виде административного ареста в судебном заседании не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л:

Признать Дживанова Валерия Анатольевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ г. в <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки.

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания и исчислять наказание с 14 часов 10 минут 06 октября 2023 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

Судья: Е.В. Савельева