Решение от 25.11.2020 по делу № 2а-7266/2020 от 21.09.2020

УИД: 11RS0001-01-2020-012126-26 Дело № 2а-7266/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Юшковой И.С.,

при секретаре Малоземовой О.А., с участием:

административного истца Багрецова Г.В.,

представителя административного ответчика ФКУ «Исправительная колония № 1» Рижко О.В.,

рассмотрев 25 ноября 2020 года в г.Сыктывкаре в предварительном судебном заседании посредством использования систем видеоконференц-связи административное дело по административному исковому заявлению Багрецова Геннадия Владимировича к ФКУ «Исправительная колония № 1» УФСИН по Республике Коми, Министерству финансов России о присуждении денежной компенсации за нарушение условий содержания,

установил:

Багрецов Г.В. обратился в суд с административным иском к ФКУ «Исправительная колония № 1» УФСИН по Республике Коми и Министерству финансов России о присуждении денежной компенсации за нарушение условий содержания в ФКУ «Исправительная колония № 1» в период с ** ** ** по настоящее время в сумме 3 000 000 руб.

Административный истец в судебном заседании требования поддержал.

Представитель административного ответчика ФКУ «Исправительная колония № 1» УФСИН по Республике Коми полагала необходимым производство по настоящему делу прекратить в связи с наличием в производстве Сыктывкарского городского суда административного дела № 2а-7840/2020 по аналогичному административному иску Багрецова Геннадия Владимировича к ФКУ «Исправительная колония № 1» УФСИН по Республике Коми, Министерству финансов России о присуждении денежной компенсации за нарушение условий содержания, поступившего в адрес Сыктывкарского городского суда ранее, а именно ** ** **.

Административный ответчик Министерство финансов России своего представителя в судебное заседание не направил, представил письменный отзыв на иск.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 227.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лицо, полагающее, что нарушены условия его содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении, одновременно с предъявлением требования об оспаривании связанных с условиями содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении решения, действия (бездействия) органа государственной власти, учреждения, их должностных лиц, государственных служащих в порядке, предусмотренном настоящей главой, может заявить требование о присуждении компенсации за нарушение установленных законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации условий содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, судья прекращает производство по административному делу в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, определение суда о прекращении производства по этому административному делу в связи с принятием отказа административного истца от административного иска, утверждением соглашения о примирении сторон или определение суда об отказе в принятии административного искового заявления. Суд прекращает производство по административному делу об оспаривании нормативных правовых актов, актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами, решений, действий (бездействия), нарушающих права, свободы и законные интересы неопределенного круга лиц, если имеется вступившее в законную силу решение суда, принятое по административному иску о том же предмете.

Суд прекращает производство по административному делу и в иных предусмотренных настоящим Кодексом случаях (ч. 3 ст. 194 КАС РФ).

Применительно к положениям ст. 194 КАС РФ, суд исходит из того, что в производстве Сыктывкарского городского суда Республики Коми имеется аналогичное административное дело № 2а-7840/2020 по иску Багрецова Геннадия Владимировича к ФКУ «Исправительная колония № 1» УФСИН по Республике Коми, Министерству финансов России о присуждении денежной компенсации за нарушение условий содержания в ФКУ «Исправительная колония № 1» в период с ** ** ** по настоящее время в сумме 3 000 000 рублей, т.е. о том же предмете, и по тем же основаниям, которое принято к производству суда.

Указанный административный иск Багрецова Г.В. поступил в Сыктывкарский городской суд Республики Коми ** ** **, т.е. ранее, и был оставлен без движения. Апелляционным определением Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Коми от 12.10.2020 определение Сыктывкарского городского суда от ** ** ** об оставлении административного иска Багрецова Г.В. без движения отменено. ** ** ** административный иск Багрецова Г.В. к ФКУ «Исправительная колония № 1» УФСИН по Республике Коми, Министерству финансов России о присуждении денежной компенсации за нарушение условий содержания в ФКУ «Исправительная колония № 1» в период с ** ** ** по настоящее время в сумме 3 000 000 рублей принят к производству Сыктывкарского городского суда Республики Коми с присвоением административному делу № 2а-7840/2020.

При таких обстоятельствах производство по настоящему делу № 2а-7666/2020 подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 138, 194 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1» ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░                    ░.░. ░░░░░░