Решение по делу № 2-149/2018 от 03.10.2017

Дело № 2-149/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 февраля 2018 года

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего О.И. Иванниковой,

при секретаре Тайдаковой М.С.,

с участием истца Лягушина В.А., его представителя Бочановой Е.А., представителя ответчика Ширниной Е.Н., третьего лица Лягушиной А.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лягушина В.А. к Мальцевой Л.И., Ильиных Е.И. о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Лягушин В.А. обратился в суд с настоящим иском, в котором с учетом уточнения заявленных требований (л.д. №) просит взыскать в солидарном порядке с Ильиных Е.И., Мальцевой Л.И. в свою пользу сумму неосновательного обогащения в размере 700000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 192350 рублей 97 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины.

В настоящем судебном заседании истец Лягушин В.А. обратился с заявлением об отказе от исковых требований, предъявленных к ответчику Ильиных Е.И., заявив, что отказ от иска к указанному ответчику сделан добровольно и последствия отказа от иска разъяснены и понятны.

Представитель истца адвокат Бочанова Е.А., действующая на основании ордера, представитель ответчика Мальцевой Л.И. – Ширнина Е.Н., действующая на основании доверенности, третье лицо Лягушина А.Ш. не возражали против прекращения производства по делу в части требований, предъявленных истцом к ответчику Ильиных Е.И.

Истцом Лягушиным В.А., представителем ответчика Мальцевой Л.И. – Ширниной Е.Н. заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, согласно которому истец отказывается в полном объеме от исковых требований (в том числе, в уточненном варианте) к ответчику Мальцевой Л.И., а ответчик Мальцева Л.И. обязуется после подписания настоящего соглашения ДД.ММ.ГГГГ уплатить истцу в счет предъявленных по гражданскому делу № исковых требований 700 000 рублей наличными денежными средствами лично или через своего представителя по доверенности Ширнину Е.Н., а истец отказывается от взыскания денежных средств по заявленным требованиям в размере, превышающем указанную сумму. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Представитель истца адвокат Бочанова Е.А., третье лицо Лягушина А.Ш. поддержали ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Ответчики Мальцева Л.И., Ильиных Е.И., третьи лица Политова Л.В., Сафронов В.В., Логачева С.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения были извещены надлежащим образом, что не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие.

Третье лицо Управление Росреестра по Алтайскому краю о времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, что не препятствует рассмотрению дела в его отсутствие.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не утверждает мировое соглашение, не принимает отказ истца от иска, если они противоречат закону или нарушают права и законные интересы других лиц.

Поскольку представленное мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, совершено в интересах обеих сторон, суд считает, что данное мировое соглашение следует утвердить. В соответствии с ч. 3 ст. 173, абз.5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. При этом повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия заключения мирового соглашения, прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам, заключающим мировое соглашение, судом разъяснены и понятны.

В соответствии с абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом разъяснены последствия отказа от иска по ст.ст. 220, 221 ГПК РФ о том, что при отказе истца от иска и принятии его судом производство по делу прекращается, а вторичное обращение в суд с иском о том же предмете, по тем же основаниям и между теми же сторонами не допускается.

В связи с тем, что отказ от иска в части требований истца к ответчику Ильиных Е.И. не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц, суд считает возможным принять отказ от иска в части требований и прекратить производство по делу в указанной части.

В связи с отказом истца от иска государственная пошлина в сумме 10200 рублей подлежит возврату из бюджета, в который она уплачена, на основании п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу № по исковому заявлению Лягушина В.А. к Мальцевой Л.И., Ильиных Е.И. о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами в части требований истца, предъявленных к ответчику Ильиных Е.И. в связи с отказом истца от иска к указанному ответчику и принятием его судом.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Лягушиным В.А. и Мальцевой Л.И., согласно которому Лягушин В.А. отказывается в полном объеме от исковых требований (в том числе, в уточненном варианте) к ответчику Мальцевой Л.И. а ответчик Мальцева Л.И. обязуется после подписания настоящего соглашения ДД.ММ.ГГГГ уплатить Лягушину В.А. в счет предъявленных по гражданскому делу № исковых требований 700 000 рублей наличными денежными средствами лично или через своего представителя по доверенности Ширнину Е.И., а истец Лягушин В.А. отказывается от взыскания денежных средств по заявленным требованиям в размере, превышающем указанную сумму. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Прекратить производство по делу № по иску Лягушина В.А. к Мальцевой Л.И., Ильиных Е.И. о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с заключением мирового соглашения и утверждением его судом.

Возвратить Лягушину В.А. уплаченную на основании чека-ордера от ДД.ММ.ГГГГ государственную пошлину в сумме 1200 рублей, на основании чека-ордера от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9000 рублей.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд с иском по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края в течение 15 дней со дня его принятия.

Судья О.И. Иванникова