Решение от 24.09.2020 по делу № 2а-7050/2020 от 17.09.2020

Дело № 2а-7050/2020

                                                                             УИД 35RS0010-01-2020-013091-31

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Вологда                                                                           24 сентября 2020 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Леоновой И.М.,

с участием:

- помощника прокурора г. Вологды Оленевой А.Н.,

-представителя административного истца по доверенности Стикина А.А.,

при секретаре Мухиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Вологде к Веселову Н. В. об установлении дополнительных административных ограничений,

установил:

Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Вологде (далее – УМВД России по Вологодской области) обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просит рассмотреть вопрос об установлении Веселову Н.В. дополнительных административных ограничений, мотивировав требования тем, что Веселов Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден приговором мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 40 от 06 февраля 2015 года по части 1 статьи 158 УК РФ с присоединением приговора Шекснинского районного суда Вологодской области от 09 сентября 2014 года по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ на общий срок 2 года лишения свободы, 24 августа 2016 года освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. 20 июня 2016 года решением Шекснинского районного суда Вологодской области в отношении Веселова Н.В. установлен административный надзор сроком на 8 лет, а именно до                    24 августа 2024 года с административными ограничениями: дважды в месяц являться в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел; не покидать жилое помещение по избранному месту жительства или пребывания с 22 часов до 06 часов, за исключением случаев исполнения трудовых обязанностей в ночное время. Решением Вологодского городского суда от                30 сентября 2019 года установлено дополнительное административное ограничение в виде третьей явки в орган внутренних дел на регистрацию и запрета посещения питейных заведений. Веселов Н.В., находясь под административным надзором, допустил административные правонарушения, предусмотренные статьей 19.13, частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, частью 1 статьи 20.6.1, статьей 20.21 КоАП РФ.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит рассмотреть вопрос об установлении Веселову Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения дополнительных ограничений в виде:

- обязательной четвертой явки в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них.

В судебном заседании представитель административного истца УМВД России по г. Вологде по доверенности Стикин А.А. требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении, просил удовлетворить.

В судебное заседание Веселов Н.В. не явился, извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав, что с исковыми требованиями согласен.

На основании пункта 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд признает не обязательной явку Веселова Н.В. в судебное заседание и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, поскольку ответчиком поданы в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, объяснения в письменной форме.

Суд, выслушав объяснения представителя административного истца, заключение помощника прокурора города Вологды Оленевой А.Н., полагавшей требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

В целях предупреждения совершения лицами, освобождёнными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов по решению суда за указанными лицами может быть установлен административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренных Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее - Закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ).

Согласно части 1 статьи 4 Закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Частью 3 той же статьи предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела следует, что при нахождении под административным надзором, Веселов Н.В. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность предусмотренных статьями 20.6.1 КоАП РФ и 20.21 КоАП РФ, а также к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ, что подтверждается справкой из информационного центра УМВД России по Вологодской области.

С учётом, установленных по делу обстоятельств, суд, руководствуясь статьей 4 Закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, считает необходимым удовлетворить требования административного истца в полном объеме, установить в отношении Веселова Н.В, дополнительные административные ограничения.

Руководствуясь статьями 175-180, 270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 20 ░░░░ 2016 ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 30 ░░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                                      ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 24 ░░░░░░░░ 2020 ░░░░.