Решение от 13.04.2023 по делу № 2-774/2023 от 28.12.2022

Дело № 2-774/2023

УИД: 63RS0044-01-2022-006874-13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 апреля 2023 года г. Самара

Железнодорожный районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Зелениной С.Ю.,

при секретаре Чудаевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-774/2023 по иску акционерного общества «Самарагорэнергосбыт» к Петрову М.Н. о взыскании задолженности по договору энергоснабжения в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

АО «Самарагорэнергосбыт» обратилось в Железнодорожный районный суд г.Самары с иском к наследникам ФИО1 о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, в обоснование своих требований указав, что согласно выписке из ЕГРН ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, а соответственно, получателями энергии для бытового потребления по договору №.

Истец свои обязательства по передаче электроэнергии выполнил, ответчик на счет истца начисленную сумму, в связи с чем истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, однако, мировым судьей судебного участка № 6 Железнодорожного судебного района г. Самары было отказано в принятии искового заявления ввиду смерти ФИО1 и разъяснением о возможности обратиться за взысканием задолженности в судебном порядке.

В связи с чем истец обратился в суд.

На основании изложенного, АО «Самарагорэнергосбыт» просило взыскать с наследников ФИО1 в свою пользу задолженность за потребленную энергию за период с 01.08.2014 г. по 01.11.2022 г. в размере 23 521,08 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 905,63 руб.

В ходе рассмотрения дела определением суда в качестве надлежащего ответчика к участию в деле был привлечен Петров М.Н.

Представитель истца, уведомленный о слушании дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Петров М.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом повестками по месту своей регистрации. Доказательств, подтверждающих уважительность причины своей неявки, суду не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие либо отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, письменный отзыв на иск не представил.

Неявка лица, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном заседании дела и иных процессуальных прав, поэтому не является препятствием для рассмотрения судом дела, по существу.

Остальные участники процесса в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом повестками, о причинах своей неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовали, письменный отзыв на иск не представили.

Суд полагает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствии неявившихся участников процесса.

Изучив материалы дела, суд находит заявленные исковые требования законными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации, ч.1 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Положения ст. 210 Гражданского кодека Российской Федерации, ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации предусматривают обязанность собственника нести бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

В соответствии со ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ собственник обязан ежемесячно, не позднее 10 числа следующего за прожитым месяцем, вносить квартирную плату, а также плату за коммунальные услуги по утвержденным в установленном порядке тарифам.

В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемы коммунальных услуг, определяемого по показанию прибора учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору электроснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю), через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В случаях, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (ч.1 ст.540 ГК РФ).

Из п. 1 ст. 539, п. 1 ст. 541, ст. 544 ГК РФ следует, что абонент по договору энергоснабжения обязан оплачивать фактически принятое количество энергии в соответствии с данными ее учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п.п. «г» п. 34, п. 80 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утв. Постановлением Правительства РФ № от 06.06.2011г. в целях учета потребленных коммунальных услуг потребитель обязан использовать коллективные (общедомовые), индивидуальные, общие (квартирные) приборы учета.

В судебном заседании на основании выписки. из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО1 является собственником жилого помещения с ДД.ММ.ГГГГ, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно заключенному в соответствии с ч. 1 ст. 540 ГК РФ договору энергоснабжения, в отношении точки поставки по данному адресу открыт лицевой счёт №, следовательно, ответчик обязан нести расходы по оплате поставленной и потребленной электроэнергии за заявленный период.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла.

Согласно сведениям, содержащимся в наследственном деле №, открытом после смерти ФИО1, наследником, принявшим наследство по завещанию является Петров М.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследственное имущество отсутствует, свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

Судом установлено, что за период с 01.08.2014 года по 01.11.2022 года у ответчика образовалась задолженность по оплате поставленной электроэнергии, размер которой согласно расшифровке задолженности за указанный период составляет 23 521,08 руб., которая судом проверена и признана верной. Следовательно, исковые требования о взыскании задолженности являются законными и подлежащими удовлетворению.

В силу пункта 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Согласно ответу нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО1, наследником, принявшим наследство по завещанию, является Петров М.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследственное имущество состоит из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 2511234.1 руб.

Отсутствие за Петровым М.Н. регистрации права собственности на спорную квартиру не является основанием для отказа в удовлетворении требований, так как регистрация является правом ответчика, а не обязанностью. До настоящего времени право собственности на спорную квартиру зарегистрировано за наследодателем ФИО1.

Таким образом, требования истца о взыскании задолженности за период с 01.08.2014 г. по 01.11.2022 г. в размере 23 521,08 руб., которая не превышает стоимость наследственного имущества, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем взысканию солидарно с ответчиков в пользу истца подлежат расходы по уплате государственной пошлины в размере 905,63 руб.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░ №, ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░», ░░░ 6316138990 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.08.2014 ░. ░░ 01.11.2022 ░. ░ ░░░░░░░ 23 521,08 ░░░. ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 905,63 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 24 426,71 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 20.04.2023 ░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░