Судья Мильченко Л.А. Дело № 22-6373/2015

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Красногорск 22 сентября 2015 года

Судья Московского областного суда Черных И.Н.,

при секретаре судебного заседания Ортине Р.В.,

с участием - прокурора апелляционного отдела прокуратуры Московской области Григорян В.Э.,

подсудимых Федорова В.Е. и Кузнецовой С.А.;

защиты в лице адвоката Плиевой О.А., представившей удостоверение №8141 и ордер №000567,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению помощника Солнечногорского городского прокурора Московской области Евченко А.А. на постановление Солнечногорского городского суда Московской области от 9 июня 2015 года, которым уголовное дело по обвинению

Федорова Вячеслава Евгеньевича, <данные изъяты> года рождения и

Кузнецовой Светланы Анатольевны, <данные изъяты> года рождения,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 4 УК РФ,

возвращено прокурору Московской области для устранения нарушений УПК РФ, допущенных при составлении обвинительного заключения.

Заслушав доклад судьи Черных И.Н., мнение прокурора Григорян В.Э. об отмене состоявшегося судебного решения и направлении уголовного дела на новое судебное рассмотрение, выступление подсудимых Федорова В.Е. и Кузнецовой С.А., адвоката Плиевой О.А., просивших об оставлении судебного решения без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Федоров и Кузнецова обвиняются в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием служебного положения, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, а Федоров – в подделке официального документа, предоставляющего права, в целях его использования при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении.

Постановлением суда от <данные изъяты> уголовное дело возвращено прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ в связи с тем, что обвинительное заключение составлено с нарушением требований УПК РФ, которые не могут быть устранены в ходе судебного разбирательства, что исключает возможность вынесения судом итогового решения по делу.

Судом указано, что размер ущерба, причиненного обвиняемыми, установлен приблизительно, в материалах дела отсутствуют и в судебное заседание не представлено достоверных данных законности предоставления ООО «<данные изъяты>» помещений, находящихся в строениях на полосе отвода Октябрьской железной дороги, в аренду индивидуальным предпринимателям и юридическим лицам и получения за это арендной платы, а также не представлены данные о потерпевшей стороне, характере и размере вреда, причиненного преступлением.

В апелляционном представлении государственный обвинитель – помощник Солнечногорского городского прокурора Московской области Евченко А.А. просит состоявшееся судебное решение отменить и направить уголовное дело на новое судебное рассмотрение в тот же суд со стадии судебного разбирательства. В обоснование указывает, что препятствий для рассмотрения дела судом по существу не имеется, потерпевшим по делу обоснованно признано ООО «<данные изъяты>», которое в результате преступных действий подсудимых не получило доход от сдачи помещений в аренду, в связи с чем ООО был причинен реальный ущерб в виде упущенной выгоды, установленный судебно-бухгалтерской экспертизой. Довод суда об отсутствии данных о законности предоставления в аренду ООО «<данные изъяты>» помещений является несостоятельным, так как здания были возведены на основании договора подряда и находятся на балансе ООО «<данные изъяты>».

В возражениях на апелляционное представление прокурора подсудимые Федоров В.Е. и Кузнецова С.А. просят об оставлении постановления суда о возвращении уголовного дела прокурору без изменения.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционного представления, выслушав мнение участников процесса, суд апелляционной инстанции не находит оснований к отмене состоявшегося судебного решения.

В соответствии со ст. 237 УПК РФ суд по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору, если имеются препятствия для его рассмотрения судом.

Органами предварительного следствия начальник отдела управления имуществом Московского отделения Октябрьской железной дороги - филиала ОАО «РЖД» Федоров В.Е. и начальник юридического отдела Московского отделения Октябрьской железной дороги – филиала ОАО «РЖД» Кузнецова С.А. обвиняются в том, что используя свое служебное положение, группой лиц по предварительному сговору, в полосе отвода Октябрьской железной дороги у станции Подсолнечной в <данные изъяты>, организовали строительство четырех модульных сооружений и передали земельный участок в указанной полосе отвода в пользование ООО «<данные изъяты>», после чего ежемесячно получали от сдачи Обществом в аренду индивидуальным предпринимателям торговых площадей и офисных помещений, 50% из сумм арендных платежей, причинив тем самым, путем обмана и злоупотребления доверием руководителя ООО «<данные изъяты>», - объясняя необходимость этих платежей затратами, связанными с заключением договора пользования земельным участком в полосе отвода железной дороги, расходами на ее содержание, уплатой арендных платежей за пользование земельным участком, в период времени с октября 2008 года по июль 2012 года, ущерб <данные изъяты> в особо крупном размере <данные изъяты> руб.

Федорову также было предъявлено обвинение в подделке официальных документов, предоставляющих права в целях их использования, а именно:

- договора пользования земельным участком от <данные изъяты> со стороны руководителя отделения, по которому Московским отделением Октябрьской железной дороги – филиалом ОАО «РЖД» Обществу «<данные изъяты>» передавался в пользование указанный выше участок в целях возмещения расходов по ее содержанию;

- акта по определению места установки здания на привокзальной площади станции <данные изъяты>;

- акта рабочей комиссии со стороны должностных лиц ОАО «РЖД» о готовности законченного строительством объекта, датированного <данные изъяты>;

- договора пользования земельным участком от <данные изъяты> в целях возмещения расходов по содержанию железной дороги от имени руководителя отделения железной дороги с ООО «Солнечногорская управляющая компания»;

- дополнительного соглашения от <данные изъяты> к договору срочного пользования от <данные изъяты> в целях возмещения расходов по содержанию железной дороги от имени руководителя ее отделения.

Согласно обвинению, Кузнецова С.А. заверила директора ООО «<данные изъяты>» Б.С.И. о соответствии действующему законодательству дополнительного соглашения от <данные изъяты> и его подписании надлежащими должностными лицами, что не соответствовало действительности.

Постановлением Солнечногорского горсуда от <данные изъяты> уголовное преследование Федорова В.Е. по ч. 1 ст. 327 УК РФ, прекращено в связи с истечением срока давности.

Возвращая дело прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ суд указал, что указанный в обвинительном заключении размер ущерба, причиненного обвиняемыми, достоверно не установлен, в материалах дела отсутствуют и в судебное заседание не представлено сведений о законности предоставления ООО «<данные изъяты>» помещений, находящихся в строениях на полосе отвода Октябрьской железной дороги, в аренду индивидуальным предпринимателям и юридическим лицам и получения за это арендной платы, а также не представлены данные о потерпевшей стороне, характере и размере вреда, причиненного преступлением.

Суд апелляционной инстанции с этими выводами соглашается.

Суд первой инстанции обоснованно указал, что земельные участки, расположенные в полосе отвода Октябрьской железной дороги ОАО «РЖД», являются федеральной собственностью, предоставлены в аренду ОАО «РЖД», которое имеет право в установленном порядке распоряжаться ими, в том числе предоставлять в субаренду третьим лицам для целей, связанным с о░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░» ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ «░.░.» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░> » ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░).

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 21 ░░ ░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 159 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░», ░░ ░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 16 ░░░ 2007 ░░░░ N 6-░ ░░ ░░░░ «░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 237, 413 ░ 418 ░░░ ░░…» ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 2 ░░░░ 2013 ░░░░ N 16-░ ░░ ░░░░ «░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 237 ░░░ ░░ ….», ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 237 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 389-13, 389-26, 389-28 ░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 9 ░░░░ 2015 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░. 1 ░░. 237 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

22-6373/2015

Категория:
Уголовные
Ответчики
Кузнецова С.А.
Федоров В.Е.
Суд
Московский областной суд
Дело на сайте суда
oblsud.mo.sudrf.ru
22.09.2015C 407
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее