Решение по делу № 2-3927/2015 от 01.10.2015

Дело № 2-3927/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

г. Киров                                12 ноября 2015 года

Октябрьский районный суд города Кирова в составе:

судьи Костицыной О.М.,

при секретаре Шабловинских А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации города Кирова к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Кировской области об освобождении от уплаты исполнительского сбора,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация г. Кирова обратилась в суд с заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Кировской области об освобождении от уплаты исполнительского сбора. В обоснование требований указала, что Первомайским районным судом г. Кирова принято решение по делу № об обязании Администрации г. Кирова предоставить Тищенко Д.Г., Т.С.Д. по договору социального найма жилое помещение, соответствующее санитарным и техническим требованиям, равнозначное ранее занимаемому по общей площади, то есть не менее 18,9кв.м. общей площади. На основании ст. 112 ФЗ «Об исполнительном производстве» за неисполнение вынесенного решения суда судебный пристав-исполнитель УФССП по Кировской области вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству №-ИП в размере 50 000 рублей. Администрация города Кирова не согласна с взысканием исполнительского сбора. Указали, что в соответствии со ст. 29 Устава «МО «Город Киров» Администрация города Кирова является исполнительно-распорядительным органом местного самоуправления муниципального образования. Согласно п. 2. ч. 4 ст. 22 Устава утверждение местного бюджета и отчета о его исполнении находятся в исключительной компетенции представительного органа муниципального образования. Согласно Положению «О бюджетном устройстве и бюджетном процессе в МО «Город Киров», утвержденного решением Кировской городской Думы от 31.10.2007 № 8/2 Администрация города и финансовое управление составляют бюджет города на очередной финансовый год, а городская Дума рассматривает и утверждает его в форме решения городской Думы. Наличие дефицита бюджета свидетельствует о недостаточности доходных источников бюджета на покрытие расходов, связанных с основными направлениями развития МО «Город Киров» в части осуществления полномочий по решению вопросов местного значения, установленных Федеральным законом от 06.10.2003 № 131 – ФЗ, а также осуществления отдельных государственных полномочий, переданных МО «Город Киров» законами Кировской области. Увеличение суммы расходов возможно только путем внесения соответствующих изменений в расходную часть бюджета, для чего необходимо принятие соответствующих решений Кировской городской Думой, то есть Администрация МО «Город Киров» по уважительным причинам не могла исполнить требования исполнительного документа в пятидневный срок. Кроме того, оплата исполнительского сбора повлечет снижение бюджетного финансирования социальных программ МО «Город Киров». Считают, вина администрации г. Кирова в неисполнении требований исполнительных документов в 5-ти дневный срок отсутствует, в связи с чем применение санкций в виде взыскания исполнительского сбора не обосновано. Просят Администрацию города Кирова освободить от уплаты исполнительского сбора, вынесенного по постановлению судебного пристава-исполнителя УФССП по Кировской области от 09.07.2015.

В судебное заседание, назначенное на 10.11.2015 на 10 час. 30 мин. и 12.11.2015 на 12 час. 00 мин. стороны и третьи лица, не явились, извещены судом надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истец и ответчик, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание дважды не явились, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, причины неявки не сообщили, суд приходит к выводу о необходимости оставления данного заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224- 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Заявление Администрации города Кирова к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Кировской области об освобождении от уплаты исполнительского сбора, оставить без рассмотрения.

Разъяснить Администрации г. Кирова, что если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, Октябрьский районный суд г. Кирова может отменить данное определение.

Судья                      О.М. Костицына