Решение от 27.04.2022 по делу № 5-1311/2022 от 26.04.2022

Копия:                                        Дело № 5-1311/2022

    16RS0045-01-2021-009851-45

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 апреля 2022 года                                                                            город Казань

    Судья Авиастроительного районного суда города Казани Республики Татарстан Гимранов А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Семина ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

    УСТАНОВИЛ:

в Авиастроительный районный суд г. Казани поступил административный материал в отношении Семина Р.А. по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

Постановлением Авиастроительного районного суда г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ Семин Р.А. признан виновным в совершении административного правонарушения по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортнвми средствами сроком на 1 год.

Решением судьи Верховного Суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ, постановление Авиастроительного районного суда г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Семина Р.А. отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Авиастроительный районный суд г. Казани на стадию подготовки дела к рассмотрению. В обоснование решения указано, что материал подлежал возврату должностному лицу, составившему протокол в связи с неполнотой представленных материалов., которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Изучив представленные документы, судья пришел к выводу, что материал об административном правонарушении в отношении Семина Р.А. подлежит возвращению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 29.1 КоАП РФ, судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет следующие вопросы: относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела; имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей; правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу; имеются ли ходатайства и отводы. Согласно статьи 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

На основании пункта 4 части 1 статьи 29.1 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Как усматривается из представленных материалов дела, и на что указано судом апелляционной инстанции, факт получения потерпевшим Потерпевший №1 телесных повреждений, причинивших легкий вред его здоровью, установлен на основании заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного во исполнение определения должностного лица ГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ о назначении судебно-медицинской экспертизы. При этом в распоряжение эксперта были представлены 3 справки ГАУЗ «ДРКБ МЗ РТ», на одной из которых отсутствовали фамилия и имя лица, которому выдана справка. Вместе с тем, в материалах дела отсутствуют какие-либо документальные сведения о том, что в ходе досудебного производства по делу Семин Р.А., в отношении которого велось производство по делу об административном правонарушении, был ознакомлен с определением о назначении экспертизы с разъяснением ему соответствующих процессуальных прав, что свидетельствует о том, что на указанной стадии производства по делу Семин Р.А. был лишен возможности воспользоваться своими процессуальными правами.

При таких обстоятельствах, с учетом доводов суда апелляционной инстанции, судья считает, что протокол об административном правонарушении в отношении Семина Р.А. с приложенными материалами дела подлежат возвращению должностному лицу, его составившему.

На основании изложенного, и руководствуясь статьей 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 12.24 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░7, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ 1 ░░░░ 2 ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.

    ░░░░░: (░░░░░░░)

    ░░░░░ ░░░░░. ░░░░░     ░.░. ░░░░░░░░