Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 апреля 2016 г. г. Шилка
Шилкинский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Халудоровой Е.С.,
при секретаре судебного заседания Михайлюк О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Невский Банк» к Васильеву Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что между истцом и ответчиком 23.05.2014 года заключен кредитный договор на сумму 50 000 рублей сроком до 20.05.2016 года с ежемесячной уплатой процентов по ставке 20 % годовых. Ответчик обязанности по кредитному договору не выполняет, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору и уплаченную госпошлину.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
Ответчик в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного разбирательства по указанному в иске адресу, судебные документы получил, доказательств уважительности не явки не представил, против удовлетворения иска не возражал, об отложении дела не ходатайствовал, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело при указанной явке в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Как установлено в судебном заседании между банком и ответчиком заключен кредитный договор 23.05.2014 года, в соответствии с которым заемщик обязался своевременно осуществлять предусмотренные договором платежи.
Обязанности по договору заемщик не выполняет, то есть нарушает договорные обязательства, в связи с чем задолженность по кредитному договору подлежит взысканию в сумме, заявленной истцом, так как ответчик не оспаривают указанные суммы.
Данные обстоятельства дела подтверждаются кредитным договором, договором поручительства, выпиской по ссудному счету, расчетом задолженности по кредитному договору.
Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает к взысканию судебные расходы. Расходы в данном случае состоят из уплаченной госпошлины в размере 2174,28 рублей.
Руководствуясь ст. 194,198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Васильева Н.А. в пользу публичного акционерного общества «Невский Банк» задолженность по кредитному договору №28-КФ/2014 от 23 мая 2014 года в сумме 65809 руб., из которых:
- 43 700, 00 руб. – основной долг,
- 18018,13 руб. – проценты на основной долг,
- 4 091,04 руб. - задолженность по пени за проценты,
а также взыскать уплаченную госпошлину в размере 2174,28 руб..
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения
На решение может быть подана жалоба в Забайкальский краевой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Е.С.Халудорова