Решение по делу № 2а-111/2019 от 18.01.2019

...а-111/2019

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

11 марта 2019 года      г. Каменка

Каменский городской суд Пензенской области в составе судьи Погребной С.Г., рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 2 по Пензенской области к Мельникову Сергею Викторовичу о взыскании задолженности по налоговым платежам, –

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 2 по Пензенской области обратилась в суд с административным иском к Мельникову С.В. о взыскании задолженности по налоговым платежам, указав, что за период с ... по ... был зарегистрирован в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя. Межрайонной ИФНС России № 2 по Пензенской области была проведена проверка налоговых деклараций по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 1 и 2 квартал 2014 года, представленных налогоплательщиком. В ходе проверки было установлено несвоевременное представление указанных деклараций. Налоговым периодом в соответствии со ст. 346.30 НК РФ признается квартал. Следовательно, налоговые декларации по ЕНВД за 1 и 2 кварталы 2014 года должны были быть представлены не позднее 21 апреля 2014 года и 21 июля 2014 года соответственно. Фактически налоговые декларации по ЕНВД были представлены 13.10.2014 года. Результаты проверки налоговых деклараций отражены в актах камеральной налоговой проверки от 22.01.2015 года ... и .... Налоговым органом по результатам рассмотрения вышеуказанных актов были вынесены решения от 06.03.2015 года ... и ..., согласно которым налогоплательщик был привлечен к налоговой ответственности по п. 1 ст. 119 НК РФ в виде штрафа на общую сумму 2000 рублей. В связи с неисполнением обязанности по уплате налога, сбора, пени, штрафа Межрайонной ИФНС России №2 по Пензенской области в адрес Мельникова С.В. направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов ... и ... по состоянию на 23.04.2015 года. В установленный требовании срок и до настоящего времени ответчик налоговые обязательства не исполнил. Межрайонная ИФНС России № 2 по Пензенской области обратилась к мировому судье судебного участка № 3 Каменского района Пензенской области с заявлением на выдачу судебного приказа по взысканию с Мельникова С.В. задолженности по штрафным санкциям. 17 сентября 2018 года мировым судьей судебного участка № 3 Каменского района Пензенской области был вынесен судебный приказ о взыскании с Мельникова С.В. задолженности по штрафным санкциям по ЕНВД, который был отменен определением мирового судьи судебного участка № 3 Каменского района Пензенской области об отмене судебного приказа от 05 октября 2018 года. Отмена

судебного приказа не лишает взыскателя права обратиться с требованием о взыскании налога в порядке искового производства. Просит суд взыскать с Мельникова С.В. задолженность по налоговым платежам в размере 2000 рублей, в том числе: штраф за несвоевременное представление налоговых деклараций по ЕНВД за 1 и 2 кварталы 2014 года в сумме 2000 рублей.

Представитель административного истца – Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №2 по Пензенской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Административный ответчик Мельников С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела и дав оценку всем представленным доказательствам, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Обязанность налогоплательщика самостоятельно уплачивать установленные законом налоги, закреплена подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 и статьей 45 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 ст. 346.32 Налогового кодекса РФ налоговые декларации по единому налогу на вмененный доход по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками в налоговые органы не позднее 20-го числа первого месяца следующего налогового периода.

Согласно статье 346.30 Налогового кодекса РФ налоговым периодом по единому налогу признается квартал.

Пунктом 1 ст. 119 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета.

В соответствии с пунктом 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Согласно пункту 1 ст. 69 Налогового кодекса РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Пунктом 6 ст. 69 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В судебном заседании установлено, что в период с ... года по ... года Межрайонной ИФНС России № 2 по Пензенской области была проведена проверка налоговых деклараций по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 1 и 2 квартал 2014 года, представленных налогоплательщиком Мельниковым С.В., в ходе которой было установлено несвоевременное представление указанных деклараций административным ответчиком.Согласно актам камеральной налоговой проверки налоговой декларации по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности № ..., ... от 22.01.2015 года установлено, что ИП Мельников С.В. несвоевременно представил налоговые декларации по единому налогу на вмененный доход за 1 и 2 кварталы 2014 года соответственно. Фактически налоговые декларации по единому налогу на вмененный доход за 1 и 2 кварталы 2014 года представлены в Межрайонную ИФНС России № 2 по Пензенской области Мельниковым С.В. 16.10.2014 года по почте /л.д./

Как следует из материалов дела, что по результатам рассмотрения актов камеральной налоговой проверки налоговой декларации по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности №..., ... от 22.01.2015 года Межрайонной ИФНС России № 2 по Пензенской области вынесены решения от 06.03.2015 года ... и ..., согласно которым ИП Мельников С.В. был привлечен к административной ответственности по пункту 1 статьи 119 Налогового кодекса РФ в виде штрафа по 1000 рублей по каждому решению и ему было предложено уплатить указанные штрафы /л.д./

В связи с неисполнением Мельниковым С.В. обязанности по уплате налога, сбора, пени, штрафа Межрайонной ИФНС России № 2 по Пензенской области в адрес административного ответчика направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) ... и ... по состоянию на 23.04.2015 года, в которых ему было предложено оплатить общую задолженность по налоговым платежам в сумме 3014 рублей 05 копеек /л.д./

Поскольку в срок, установленный в требованиях, налоги административным ответчиком уплачены не были, Межрайонная ИФНС России № 2 по Пензенской области обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание с Мельникова С.В. суммы недоимки по налогам и пени в сумме 2000 рублей.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 3 Каменского района Пензенской области от 17.09.2018 с Мельникова С.В. в пользу МИФНС России № 2 по Пензенской области взыскана задолженность по налогам и пени в сумме 2000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка № 3 Каменского района Пензенской области от 05.10.2018 судебный приказ от 17.09.2018 был отменен в связи с несогласием административного ответчика с судебным приказом.

В связи с отменой указанного судебного приказа МИФНС России № 2 по Пензенской области 18.01.2019 года обратилась в суд с настоящим административным иском.

Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании задолженности по налоговым платежам данного физического лица. Заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица превышает 3 000 рублей.

В соответствии с абзацем 3 пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке главы 32 КАС РФ может быть подано только в случае отмены судебного приказа о взыскании обязательных платежей и санкций либо отказа в принятии заявления о вынесении судебного приказа.

Расчет задолженности по налогам ответчиком не оспаривается, судом проверен и является правильным.

При таких обстоятельствах дела, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Учитывая, что судом удовлетворены требования истца материального характера в общем размере 2000 рублей, на основании статьи 333.19 НК РФ, размер государственной пошлины от указанной суммы составит 400 рублей.

В связи с тем, что в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика на основании части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в указанном размере.

Руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,-

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Пензенской области к Мельникову Сергею Викторовичу о взыскании задолженности по налоговым платежам - удовлетворить.

Взыскать с Мельникова Сергея Викторовича, ... года рождения, уроженца ..., в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Пензенской области задолженность по налоговым платежам в размере 2000 рублей, в том числе: штраф за несвоевременное представление налоговых деклараций по ЕНВД за 1 и 2 кварталы 2014 года в сумме 2000 рублей.

Взыскать с Мельникова Сергея Викторовича, ... года рождения, уроженца ..., в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Каменский городской суд Пензенской области в течение одного месяца.

Судья