Решение по делу № 2-1174/2021 от 31.05.2021

                                                                        Дело №

                                                                      86RS0005-01-2021-001936-07

    РЕШЕНИЕ

                      ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

     30 июня 2021 года                                                               г. Сургут

Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Тюленева В.В., при секретаре Волосникове А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО10 к ФИО9 о взыскании коммунальных услуг в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

ФИО11. обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что она является нанимателем квартиры <адрес> Сургутского района на основании договора социального найма жилого помещения № 134 от 09.11.2012 года. В вышеуказанной квартире кроме неё также зарегистрирован её бывший муж ФИО12, брак с которым расторгнут в 2009 году, общий ребенок ФИО13, 27.07.2004 года и дочь истицы ФИО14. За пользование вышеуказанной квартирой ежемесячно выставляются счета для оплаты платежей коммунальных услуг и иных обязательных платежей в сфере ЖКХ. Разделение оплаты коммунальных и иных платежей в сфере ЖКХ между ней и ФИО15 С.Е. не производилось ни в судебном порядке, ни путем заключения соглашения. Достичь соглашения по разделению оплаты коммунальных услуг и иных обязательных платежей в сфере ЖКХ, согласно доли начисления, которую обязаны все пользователи квартиры оплачивать совместно, не представилось возможным, как и достичь соглашения о совместной оплате коммунальных платежей, начисляемых на общего совместного ребенка. Родители несовершеннолетнего ребенка несут обязанность по его содержанию, в том числе обязаны содержать недвижимость, которая имеется в пользовании ребенка, в том числе нести обязанность по оплате коммунальных платежей. Родители несут равные права и обязанности по отношению к общему несовершеннолетнему ребенку, следовательно, между родителями ребенка должна равно разделена оплата расходов по содержанию недвижимости. Таким образом, на содержание недвижимости, имеющейся в пользовании общего ребенка она должна оплачивать расходы равные 1/4*2=1/8 часть. Такую же часть должен за ребенка оплачивать ответчик, то есть тоже 1/8 часть. В связи с чем её доля по оплате платежей связанных с содержанием квартиры равняется 5/8 (1/2-1/8), а ответчик 3/8. Указанные услуги оплачиваются только ей. За период с апреля 2018 года по май 2021 ей оплачены коммунальные услуги и иные обязательные платежи в сфере ЖКХ в полном объеме в размере 443 099 рублей. В связи с этим просит взыскать с ответчика расходы по оплате ЖКУ за период с апреля 2018 года по май 2021 года в размере 166 162,10 рублей, что составляет 3/8 части от произведенной оплаты в сумме 443 099 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины.

Истец ФИО16 в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания извещена своевременно.

В судебное заседание ответчик ФИО17 не явился, о времени и месте судебного заседания извещался своевременно.

Изучив и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующему.

        Установлено, что ФИО18 на основании договора социального найма № 134, заключенного 09.11.2012 года между ней и администрацией Сургутского района, является нанимателем <адрес> Сургутского района.

        В вышеуказанной квартире кроме неё также зарегистрирован её бывший муж Омельченко Сергей Егорович, общий ребенок Омельченко Анастасия Сергеевна, 27.07.2004 года и дочь истицы Голубь Александра Владимировна.

      Брак между ФИО19 и ФИО20 расторгнут в 2009 году.

       Разделение оплаты коммунальных и иных платежей в сфере ЖКХ между ней и ФИО21 не производилось.

        За период с апреля 2018 года по май 2021 года ФИО22 оплачены коммунальные услуги и иные обязательные платежи в сфере ЖКХ в полном объеме в размере 443 099 рублей.

Данные обстоятельства подтверждаются договором социального найма, дополнительным соглашением к договору социального найма, историей начислений и платежей, платежными документами, платежным поручением, расчетом цены иска, справкой об отсутствии задолженности по ЖКУ, справкой с места жительства, свидетельство о расторжении брака, справкой УФМС.

В силу п.5 ч.3 ст 57 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.4 ст 69 ЖК РФ если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохранятся такие же права и обязанности, какие имеют наниматель и члены его семьи.

Как следует из п.п 1 п.2 ст. 325 ГК РФ должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в раны долях за вычетом доли, падающей на о долю.

Таким образом, на содержание недвижимости, имеющейся в пользовании общего ребенка ФИО23 должна оплачивать расходы равные 1/4*2=1/8 часть. Такую же часть должен за ребенка оплачивать ответчик, то есть тоже 1/8 часть. В связи с чем, доля ФИО24 по оплате платежей связанных с содержанием квартиры равняется 5/8 (1/2-1/8), а ответчика ФИО25 3/8 доли произведенной оплаты в сумме 443 099 рублей это составляет 166 162 рубля 10 копеек.

        При указанных обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ФИО26 в пользу истца в счет задолженности по оплате ЖКУ 166 162,10 рублей.

        Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суд, присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы пропорционально удовлетворенных судом исковых требований. В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 4 523 рубля.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

                                                     РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО27 в пользу ФИО28 счет возмещения расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг 166 162 рублей 10 копеек, в счет возмещения судебных расходов 4 523 рубля.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Сургутский районный суд.

                Председательствующий            подпись                         В.В.Тюленев

                Копия верна

                Судья Сургутского районного суда                                В.В.Тюленев