57RS0013-01-2021-000291-05 Дело №2-168/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 декабря 2021 года г. Малоархангельск

Малоархангельский районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Соколова Р.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Тетеревой О.Н.,

с участием истца Анофриковой Ю.В., заместителя прокурора Малоархангельского района Орловской области Удаловой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Малоархангельского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению Анофриковой Юлии Валерьевны к Алымову Александру Сергеевичу о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Анофрикова Ю.В. обратилась в районный суд с исковым заявлением к Алымову А.С., в котором просила прекратить право пользования ответчика принадлежащим ей жилым домом и снять его с регистрационного учета.

В обоснование заявленных требований указано, что в соответствии с договором купли-продажи от 27.05.2016 года истец является собственником <адрес>. В указанном жилом доме с 03.09.2018 года зарегистрирован ответчик. Истец предлагала ответчику добровольно сняться с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу, направляла письмо соответствующего содержания. Вместе с тем, до настоящего времени ответчик самостоятельно не снялся с регистрационного учета. Ссылаясь в обоснование исковых требований на положения статей 31, 35 Жилищного кодекса Российской Федерации, истец просила суд прекратить право пользования ответчика Алымова А.С. принадлежащим ей жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> снять ответчика Алымова А.С. с регистрационного учета из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>

Истец Анофрикова Ю.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении. Пояснила, что принадлежащий ей на праве собственности жилой дом, в котором зарегистрированы она, ее дети и ответчик, расположен по адресу: <адрес> В браке с ответчиком она не состояла, сожительствовала с ним по указанному адресу летом 2021 года после освобождения его из мест лишения свободы, общее хозяйство она с ответчиком не вела и не ведет, в связи с чем ответчик не является членом ее семьи. Она одна несет бремя содержания жилого дома, при этом ответчик в доме с сентября 2021 года не проживает, его личные вещи в доме отсутствуют, расходы по содержанию дома ответчик никогда не осуществлял. Каких-либо препятствий в проживании ответчика в доме с ее стороны не чинилось. Соглашения о пользовании жилым домом между истцом и ответчиком не заключалось. Регистрация ответчика в принадлежащем ей на праве собственности жилом доме носит формальный характер и ограничивает ее права владения, пользования и распоряжения имуществом. Просила в случае удовлетворения исковых требований не взыскивать понесенные ею судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, с ответчика.

Ответчик Алымов А.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, ходатайств, в том числе об отложении судебного заседания, не представил.

В силу части 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) участвующие в деле лица извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенными в пунктах 67, 68 постановления от 23.06.2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ). Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Согласно пунктам 11.1, 11.9 Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений, утвержденного приказом ФГУП «Почта России» от 07.03.2019 года №98-п, почтовые отправления разряда «Судебное» при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней, по истечении которых возвращаются по обратному адресу.

Судом предприняты меры к надлежащему извещению ответчика по адресу его фактического места жительства, в связи с чем с учетом положений статьи 165.1 ГК РФ, статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Выслушав истца, свидетелей, заключение заместителя прокурора Малоархангельского района Орловской области Удаловой С.А., полагавшей исковые требования истца подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В силу статьи 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии с частью 1 статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно части 2 статьи 209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со статьей 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

Частью 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ЖК РФ) предусмотрено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Исходя из положений части 1 статьи 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 года №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» разъяснено, что вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 ЖК РФ, исходя из того, что членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма).

При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

Судам также необходимо иметь в виду, что регистрация лица по месту жительства по заявлению собственника жилого помещения или ее отсутствие не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи собственника жилого помещения, так как согласно статье 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 года №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

Частью 4 статьи 31 ЖК РФ предусмотрено, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. С учетом разъяснений, данных в абзаце первом пункта 13 вышеназванного Постановления Пленума, это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

Как следует из статьи 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно абзацу 2 пункта 3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года №713, местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

В соответствии с пунктом 31 вышеуказанных Правил снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета, в том числе в случае признания утратившим право пользования жилым помещением, на основании вступившего в законную силу решения суда.

Как следует из материалов дела и установлено судом, истцу Анофриковой Ю.В. на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> Право собственности у истца возникло на основании договора купли-продажи от 27.05.2016 года, государственная регистрация права произведена 03.06.2016 года, номер регистрационной записи № (л.д.19, 20-22).

Согласно копии домовой книги для регистрации граждан, проживающих в <адрес> зарегистрированными в доме по вышеуказанному адресу числятся: Анофрикова Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по указанному адресу ДД.ММ.ГГГГ; А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по указанному адресу ДД.ММ.ГГГГ; Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по указанному адресу ДД.ММ.ГГГГ; Алымов А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по указанному адресу 03.09.2018 года (л.д.15-18).

В соответствии с рапортом УУП ОМВД России по Колпнянскому району от 06.12.2021 года Алымов А.С. проживает по адресу: <адрес> (л.д.44).

Приведенные выше обстоятельства сторонами не оспариваются, доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно статье 67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Суду не предоставлено доказательств вынужденного или временного характера выезда и не проживания ответчика в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> из которого он добровольно выбыл в другое место жительства в августе - сентябре 2021 году.

В материалах дела отсутствуют доказательства, что ему чинились препятствия в проживании и пользовании жилым домом со стороны истца и других лиц.

Не имеется в материалах дела и доказательств, свидетельствующих о попытках ответчика вселиться в жилой дом после смены места жительства, несения им расходов по содержанию жилого дома.

Ответчик имеет лишь регистрацию в спорном жилом доме. Его не проживание не носит вынужденный характер, является добровольным и постоянным, он отказался от прав и обязанностей в отношении указанного жилого дома.

Допрошенные в судебном заседании по ходатайству истца свидетели П., В. показали, что им известно о принадлежности истцу Анофриковой Ю.В. жилого дома по адресу: <адрес> Истец проживает в доме со своими детьми, при этом ответчик в данном доме проживал летом 2021 года в течение нескольких месяцев, затем выехал. Выезд ответчика носил добровольный характер, препятствий в проживании и пользовании жилым домом со стороны истца и других лиц не было. Показания допрошенных свидетелей суд считает достоверными, поскольку они согласуются между собой и другими доказательствами по делу.

Таким образом, допрошенные свидетели подтвердили, что ответчик в принадлежавшем истцу доме не проживает.

При указанных обстоятельствах дела, на основании вышеприведенных норм закона, суд полагает, что регистрация ответчика в доме истца нарушает права последней как собственника в полной мере владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ей домом. Кроме этого, ответчик не является членом семьи истца, соглашение между истцом и ответчиком о порядке пользования домом не заключалось.

Регистрация ответчика является административным актом и не означает наличия права на жилую площадь.

Предусмотренных законом оснований для сохранения за ответчиком права пользования жилым домом, в отношении которого возник спор, не установлено.

В связи с изложенным, исковые требования истца о прекращении права пользования ответчика жилым домом и снятии его с регистрационного учета суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Учитывая мнение истца, судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, взысканию с ответчика не подлежат.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 14.12.2021 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-168/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
Анофрикова Юлия Валерьевна
Прокурор Малоархангельского района Орловской области Сизов Р.А.
Ответчики
Алымов Александр Сергеевич
Суд
Малоархангельский районный суд Орловской области
Судья
Беликова Ирина Аркадьевна
Дело на сайте суда
maloarhangelsky.orl.sudrf.ru
12.10.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.10.2021Передача материалов судье
13.10.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.10.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.10.2021Подготовка дела (собеседование)
26.10.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.11.2021Судебное заседание
08.12.2021Судебное заседание
14.12.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.12.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее