Решение от 28.01.2021 по делу № 33-430/2021 от 15.12.2020

Стр.068г, г/п 150 руб.

Судья Жданова А.А.             28 января 2021 г.
Докладчик Гулева Г.В. № 33-430/2021                    г. Архангельск

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Архангельского областного суда в составе председательствующего Хмара Е.И., судей Бланару Е.М., Гулевой Г.В., при секретаре Искусовой Е.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1767/2020 по исковому заявлению Белоусовой Н.А. к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Архангельске Архангельской области (межрайонному) о включении в стаж периода работы

по апелляционной жалобе Белоусовой Н.А. на решение Ломоносовского районного суда города Архангельска от 1 сентября 2020 г.

Заслушав доклад судьи Гулевой Г.В., судебная коллегия

установила:

Белоусова Н.А. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Архангельске Архангельской области (межрайонному) о включении в стаж работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях периода с 21 декабря 2007 г. по 16 июня 2010 г.

В обоснование требований указала, что обращалась к ответчику с заявлением о включении в стаж работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях периода работы с 21 декабря 2007 г. по 16 июня 2010 г. в Московском представительстве фирмы «ХЕРБС Трейдинг ГмбХ». Письмом от 8 ноября 2019 г. ответчик отказал во включении данного периода в стаж работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях. Полагая данное решение незаконным, поскольку истец в спорный период работала в должности медицинского представителя, осуществляя свои должностные обязанности в городе Архангельске, истец обратилась в суд с заявленными требованиями.

В судебном заседании истец поддержала заявленные требования. Пояснила, что знала о том, что на момент обращения с заявлением не достигла пенсионного возраста и не имеет права на назначение пенсии, причиной обращения послужило отсутствие в сведениях персонифицированного учета, переданных за истца фирмой «ХЕРБС Трейдинг ГмбХ», указания территориальных условий труда в местности, приравненной к районам Крайнего Севера.

Представитель ответчика в судебном заседании просила в удовлетворении иска отказать, поскольку права истца не нарушены, так как ответчик не отказывал истцу в назначении пенсии и включении спорного периода в соответствующий вид стажа, ответ на обращение истца носил информационный характер. Кроме того, ссылался на то, что истцом не представлено доказательств осуществления в спорный период трудовой деятельности в течение полного рабочего дня в местности, приравненной к районам Крайнего Севера.

Решением Ломоносовского районного суда города Архангельска от 1 сентября 2020 г. в удовлетворении исковых требований Белоусовой Н.А. к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда в городе Архангельске Архангельской области (межрайонному) о включении в стаж работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях периода работы с 21 декабря 2007 г. по 16 июня 2010 г. отказано.

С указанным решением суда не согласилась истец Белоусова Н.А., в апелляционной жалобе просит судебное постановление отменить.

В обоснование жалобы указывает, что, отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд исходил из того, что нарушения ее прав на пенсионное обеспечение на период обращения в суд и рассмотрения спора не имеется, поскольку такое право у нее не возникло. Однако причиной обращения с заявлением к ответчику, а затем в суд, явилось несогласие с указанным ответчиком стажем ее работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, который отражается, в том числе в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета. При этом в исковом заявлении она ссылалась, что не указание кода территориальных условий в индивидуальном лицевом счете в период с 21 декабря 2007 г. по 16 июня 2010 г. не может ограничивать и ущемлять ее пенсионные права, в том числе в части правильности исчисления стажа работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях. Полагает, что суд не учел, что требований к ответчику о назначении пенсии по старости в досудебном порядке как и в ходе рассмотрения данного дела она не заявляла. Вместе с тем, включение периода работы в должности медицинского представителя Московского представительства фирмы «ХЕРБС Трейдинг ГмбХ» с                   21 декабря 2007 г. по 16 июня 2010 г. в стаж работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях возможно исключительно путем внесения изменений в сведения индивидуального (персонифицированного) учета. Целью ее требований является просьба в судебном порядке подтвердить осуществление ею работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях в спорные периоды времени до наступления у нее права на назначение пенсии по старости, что должно быть отражено в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета, следствием чего будет являться включение этих периодов в стаж работы в районах Крайнего Севера при рассмотрении ее заявления о назначении пенсии. Полагает, что ответчик по результатам предоставленных ему письменных документов мог внести изменения в сведения индивидуального персонифицированного учета, однако этого не сделал. В судебном заседании представитель ответчика на вопрос суда заявил, что они могут внести изменения в сведения индивидуального персонифицированного учета в части стажа в районах Крайнего Севера, но делать этого не будут до наступления у нее права на назначение пенсии по старости, поскольку такое у них не практикуется.

Обращает внимание, что она как истец, не обладающий специальными познаниями в области пенсионного законодательства, является юридически более слабой стороной по делу и может заблуждаться в толковании юридических понятий и терминов, в связи с чем суд вправе был самостоятельно в целях восстановления ее нарушенного права определить способ его восстановления: обязать ответчика внести сведения о работе с 21 декабря 2007 г. по 16 июня 2010 г. в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях в сведения индивидуального персонифицированного учета. Отмечает, что в судебном заседании на основании письменных доказательств подтверждено, что в спорный период она осуществляла трудовую деятельность по основному месту работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, поскольку фактически была зарегистрирована и проживала на территории города Архангельска. Ее сын посещал детский сад также в городе Архангельске. Кроме того, в период с 3 марта 2009 г. по 31 августа 2013 г. она дважды в неделю работала в ООО «Азимут здоровья» по договору возмездного оказания услуг врачом-гинекологом в медицинском кабинете, расположенном в городе Архангельске. Как следует из личной карточки работника, оформленной Московским представительством фирмы «ХЕРБС Трейдинг ГмбХ», фактически адрес ее места жительства и регистрации работодателем указан город Архангельск, вид трудовой деятельности - основная. Таким образом, непосредственно сам работодатель в письменном виде удостоверил, что в спорный период времени она осуществляла трудовую деятельность в городе Архангельске, что является достаточным для подтверждения указанного обстоятельства.

Проверив материалы дела в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, по правилам, установленным частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), заслушав истца Белоусову Н.А., поддержавшую апелляционную жалобу, судебная коллегия приходит к следующему.

Судом первой инстанции установлено и следует из материалов дела, что истец в октябре 2019 г. обратилась в пенсионный орган с заявлением, в котором просила дополнить ее лицевой счет МКС (работа в местности, приравненной к районам Крайнего Севера) за период с 21 декабря 2007 г. по 15 июня 2010 г. на основании приложенных документов. К заявлению истец приложила копии трудовой книжки и трудового договора, заключенного с Московским представительством фирмы «ХЕРБС Трейдинг ГмбХ», архивной справки, подтверждающей факт приема и увольнения с работы в спорный период, справки МУ «ИРЦ» о регистрации в спорный период по адресу: г.Архангельск, ул.Первомайская, д.6, кв.88, справки из МБДОУ МО «Город Архангельск» «Детский сад общеразвивающего вида №10 «Родничок» о посещении ее сыном детского сада в спорные периоды, справок ООО «Азимут здоровья» о работе Белоусовой Н.А. в данной организации в период с 3 марта                2009 г. по 31 августа 2013 г. два раза в неделю в г.Архангельске.

Ответчиком на данное заявление истца был дан ответ от 8 ноября 2019 г. №Б-1586-6/3674, в котором разъяснено, что сведения о страховом стаже работы с                      21 декабря 2007 г. по 15 июня 2010 г. на индивидуальный лицевой счет истца занесены страхователем Московское представительство фирмы «ХЕРБС Трейдинг ГмбХ» без кода территориальных условий, организация снята с учета в связи с ликвидацией, документы на хранение в архив не поступали. При этом из представленных документов установлено, что в трудовой книжке и трудовом договоре отсутствует информация о месте осуществления трудовой деятельности, в связи с чем оснований для включения периода в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера не имеется.

Разрешая настоящее дело, суд первой инстанции, правильно установив фактические обстоятельства и верно применив к спорным правоотношениям положения пенсионного законодательства, их регулирующие, пришел к выводу об отсутствии нарушений прав Белоусовой Н.А. на пенсионное обеспечение на период ее обращения в суд и рассмотрения спора, поскольку такое право у истца не возникло. Ответчик решения об отказе в назначении пенсии по пункту 6 части 1 статьи 32 и пункту 2 части 1 статьи 32 Федерального закона «О страховых пенсиях» не принимал, поскольку за разрешением данного вопроса истец в указанные органы не обращалась, в связи с чем оценка ее пенсионных прав не производилась, продолжительность стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, не устанавливалась, спорные периоды из данного стажа не исключались. Ответ на обращение истца был дан пенсионным органом на основании проверки соответствия данных, содержащихся в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета и переданных работодателем, и документах, представленных истцом, в которых не указано конкретное место работы истца, при отсутствии первичных документов о деятельности истца, исходящих от работодателя, в подтверждение стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, в спорный период.

Судебная коллегия с указанными выводами суда первой инстанции соглашается. Выводы суда достаточно аргументированы, доказательства, представленные сторонами, подробно проанализированы, давать иную оценку изложенным обстоятельствам судебная коллегия оснований не находит.

ФЗ «О страховых пенсиях» устанавливает основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии и закрепляет в качестве условий назначения страховой пенсии по старости достижение пенсионного возраста (65 лет для мужчин и 60 лет для женщин), наличие страхового стажа не менее 15 лет и наличие величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 (в зависимости от года назначения пенсии) (статья 8).

Согласно пункту 6 статьи 32 ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 (в зависимости от года назначения пенсии) мужчинам, достигшим возраста 55 лет, женщинам, достигшим возраста 50 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, страховая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также в этих местностях и районах Крайнего Севера каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

Порядок установления страховых пенсий предусмотрен положениями статьи 21 ФЗ «О страховых пенсиях», согласно частей 2, 4 которой граждане могут обращаться с заявлениями об установлении, о выплате и доставке страховой пенсии непосредственно в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, или в многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг по месту жительства в случае, если между органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, и многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг заключено соглашение о взаимодействии и подача указанных заявлений предусмотрена перечнем государственных и муниципальных услуг, предоставляемых в многофункциональном центре, установленным соглашением. Обращение за установлением страховой пенсии, выплатой и доставкой страховой пенсии может быть представлено в форме электронного документа, порядок оформления которого определяется Правительством Российской Федерации и который передается с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», включая федеральную государственную информационную систему «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)» (далее – Единый портал государственных и муниципальных услуг).

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 22 ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона.

Аналогичные положения содержатся и в пунктах 24, 25 Правил обращения за страховой пенсией, фиксированной выплатой к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, накопительной пенсией, в том числе работодателей, и пенсией по государственному пенсионному обеспечению, их назначения, установления, перерасчета, корректировки их размера, в том числе лицам, не имеющим постоянного места жительства на территории Российской Федерации, проведения проверок документов, необходимых для их установления, перевода с одного вида пенсии на другой в соответствии с федеральными законами «О страховых пенсиях», «О накопительной пенсии» и «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», утвержденных приказом Минтруда России от 17 ноября 2014 г. №884н (зарегистрировано в Минюсте России 31 декабря 2014 г. №35498).

При этом документы, обязанность по представлению которых возложена на заявителя, перечислены в Административном регламенте предоставления Пенсионным фондом Российской Федерации государственной услуги по установлению страховых пенсий, накопительной пенсии и пенсий по государственному пенсионному обеспечению, утвержденном Приказом Минтруда России от 19 января 2016 г. №14н (зарегистрировано в Минюсте России 18 февраля 2016 г. №41131).

Перечень документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), правила обращения за указанной пенсией, фиксированной выплатой к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), в том числе работодателей, их назначения (установления) и перерасчета их размера, в том числе лицам, не имеющим постоянного места жительства на территории Российской Федерации, перевода с одного вида пенсии на другой, проведения проверок документов, необходимых для установления указанных пенсий и выплат, правила выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), осуществления контроля за их выплатой, проведения проверок документов, необходимых для их выплаты, правила ведения пенсионной документации, а также сроки хранения выплатных дел и документов о выплате и доставке страховой пенсии, в том числе в электронной форме, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 6 Перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, утвержденного Приказом Минтруда России от                 28 ноября 2014 г. № 958н, для назначения страховой пенсии по старости необходимы документы, подтверждающие периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды, включаемые (засчитываемые) в страховой стаж, правила подсчета и подтверждения которого утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 г. №1015 «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий».

Пунктом 43 Правил № 1015 установлено, что периоды работы и (или) иной деятельности после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами об уплате соответствующих обязательных платежей, выдаваемыми в установленном порядке территориальным органом Пенсионного фонда РФ на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В соответствии с пунктом 12 Перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, утвержденного Приказом Минтруда России от              28 ноября 2014 г. № 958░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ 30 - 32 ░░ «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 6 ░ 7 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░» ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░. ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 67 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ 4 ░░░░░░ 330 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328-329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 1 ░░░░░░░░ 2020 ░.

░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░
░.░. ░░░░░░

33-430/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
Белоусова Наталья Анатольевна
Ответчики
ГУ УПФ РФ в г. Архангельске Архангельской области (межрайонное)
Суд
Архангельский областной суд
Судья
Гулева Галина Владимировна
Дело на сайте суда
oblsud.arh.sudrf.ru
15.12.2020Передача дела судье
28.01.2021Судебное заседание
08.02.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.02.2021Передано в экспедицию
28.01.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее