Решение от 26.05.2021 по делу № 2-3637/2021 от 07.04.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    26.05.2021

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Огородниковой Е. Г.,

при секретаре Тимофеевой Е. О.,

рассмотрев в открытом предварительном

судебном заседании гражданское дело по иску Жогова Александра Александровича к ООО «Корпорация Маяк» о возложении обязанности,

    УСТАНОВИЛ:

07.04.2021 в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга поступило исковое заявление Жогова Александра Александровича к ООО «Корпорация Маяк» о возложении обязанности.

Истец просил обязать ответчика изготовить третий экземпляр дополнительного соглашения от 04.12.2020 к договору купли-продажи № от 03.12.2020 и сдать его с необходимыми документами для внесения изменений в запись регистрации № от 08.12.2020 в Управление Росреестра по Свердловской области через МФЦ.

Исковое заявление принято к производству Верх-Исетского суда г. Екатеринбурга 17.04.2021.

В ходе предварительного судебного заседания обсуждался вопрос об оставлении данного иска без рассмотрения на основании абз. 5 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель истца возражала против оставления данного иска без рассмотрения.

В судебном заседании представитель ответчика не возражала против оставления данного иска без рассмотрения.

Суд, заслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив представленные доказательства по делу, приходит к следующему.

В силу абз. 5 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если, в том числе, в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

По смыслу абз. 5 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации тождественность споров определяется совпадением сторон, предмета (материально-правового требования истца к ответчику) и основания иска (обстоятельств, на которых истец основывает свое требование к ответчику). Если хотя бы один из названных элементов меняется, спор не будет являться тождественным.

Как установлено в судебном заседании, в производстве Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга имеется возбужденного ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям (встречный иск с аналогичным требованием принят к производству суда 08.04.2021, рассматриваемое исковое заявление принято к производству Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга 17.04.2021).

При таких обстоятельствах, настоящее исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

       ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░: