Решение по делу № 5-401/2020 от 17.07.2020

76RS0024-01-2020-002173-75                                                                           Дело № 5-401/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

06 августа 2020 г.                                                                                                           г.Ярославль

    Судья Фрунзенского районного суда г.Ярославля Демьянов А.Е., при секретаре Бобровой Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.6.1. КоАП РФ в отношении

Громова О.Н., <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

03.06.2020 г. в 18:45 час. в помещении ОМВД России по Фрунзенскому городскому району по адресу: г.Ярославль, ул.Корабельная, д.28, Громов О.Н. явившийся туда добровольно, в нарушение обязательных для исполнения гражданами и организациями правил поведения, предусмотренных

п.п. «у» п.1 ст.11 Федерального закона от 21.12.1994 г. N 68-ФЗ (в редакции от 01.04.2020 г.) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»);

п.п. «а» п.3 Постановления Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 г. N 417 «Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации»;

п.1 Постановления Правительства Ярославской области от 07.02.2020 г. N 100-п (в редакции от 22.04.2020 г.) «О введении режима функционирования «повышенная готовность» на территории Ярославской области»;

п.8.7 Указа Губернатора области от 18.03.2020 г. N 47 (в редакции от 08.05.2020 г.) «О мерах по предупреждению завоза на территорию Ярославской области новой коронавирусной инфекции и ее распространения»

находился в указанном общественном месте без средств индивидуальной защиты – маски, при этом не выполняя правила поведения при введении с 07.02.2020 г. режима «повышенной готовности» на территории г.Ярославля и Ярославской области, на которой существовала угроза возникновения чрезвычайной ситуации – угрозы завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV).

В судебное заседание Громов О.Н. не явился, данные о надлежащем его извещении о месте и времени рассмотрения дела, в связи с возвращением почтового уведомления за истечением срока хранения, у суда имеются. Суд, определил рассмотреть дело без него, оснований для его обязательного участия при рассмотрении дела не имеется, его неявка в суд не явилось препятствием для всестороннего, полного, объективного и своевременного выяснения судьей обстоятельств данного дела.

Рассмотрев дело по существу, суд считает, что вина Громова О.Н. и факт совершения им указанного административного правонарушения полностью подтверждается доказательствами, добытыми и составленными административным органом:

-протоколом об административном правонарушении от 03.06.2020 г., исходя из которого, Громову О.Н. вменялось в вину административное правонарушение при изложенных выше обстоятельствах, участвующий при его составлении Громов О.Н. свою вину не оспаривал;

-фототаблицей (1 фотография) на которой видно, что Громов О.Н. в указанном месте и время находился в помещении ОМВД России по Фрунзенскому городскому району без средств индивидуальной защиты - маски;

-письменными объяснениями об этом Громова О.Н. от 03.06.2020 г.

Эти доказательства, исходя из их содержания, согласуются друг с другом, не доверять им у суда нет оснований, суд признает эти доказательства по делу достоверными, относимыми и допустимыми, и достаточными для установления вины Громова О.Н.

Оснований для самооговора Громовым О.Н. при даче указанных объяснений на досудебной стадии, при составлении протокола об административном правонарушении, суд не усматривает. Таких достаточных данных по делу нет.

Оценив все указанные материалы дела в совокупности, подтверждающие вину Громова О.Н., на предмет относимости, допустимости, сомнений в достоверности которых не имеется, суд считает, что его вина доказана, его действия следует квалифицировать как административное правонарушение

по ч.1 ст.20.6.1. КоАП РФ, так как он не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Признаки данного правонарушения в действиях Громова О.Н. нашли свое достаточное подтверждение в судебном заседании.

За данное правонарушение санкцией ч.1 ст.20.6.1. КоАП РФ наказание предусмотрено в виде предупреждения или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

При назначении Громову О.Н. вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Кроме того, суд учитывает, что наказание должно отвечать требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, применительно к содержанию ст.4.3 КоАП РФ, у Громова О.Н. не имеется.

К смягчающему административную ответственность обстоятельству, исходя из содержания ст.4.2 КоАП РФ следует отнести: признание им вины, ранее не привлекался к административной ответственности.

С учетом всех указанных обстоятельств дела в совокупности, а так же то, что в порядке ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает необходимым и возможным назначить ему наказание в виде предупреждения.

Оснований для назначения Громову О.Н. иного – более строгого вида наказания по делу нет.

По делу, исходя из установленных обстоятельств произошедшего, так же нет оснований для прекращения производства по делу по тем или иным основаниям, в том числе указанным в ст.2.7 и ст.2.9 КоАП РФ, малозначительным указанное правонарушение не является и являться не может, в том числе и с учетом причины по которым Громов О.Н. пришел в отдел полиции 03.06.2020 г.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Громова О.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1. КоАП РФ и назначить ему административное наказание: предупреждение.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г.Ярославля в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

                                              Судья_______________________Демьянов А.Е.

(подпись)