Решение от 12.08.2024 по делу № 33-2577/2024 от 11.07.2024

Судья Кустова Е.С. №

10RS0006-01-2023-000988-74

№ 2-178/2024

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 августа 2024 г. г. Петрозаводск

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия

в составе председательствующего судьи Степановой Т.Г.,

судей Маловой Н.Б., Никитиной А.В.

при секретаре Волынцевой Е.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе истца на решение Сортавальского городского суда Республики Карелия от 14 марта 2024 года по иску Домниной А. А. к Домниной К. П., Домниной Л. В. об исключении из наследственной массы имущества наследодателя и признании права собственности на денежные средства.

Заслушав доклад судьи Маловой Н.Б., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Домнина А.А. обратилась в суд с иском к Домниной К.П., Домниной Л.В. по тем основаниям, что с ХХ.ХХ.ХХ состояла в зарегистрированном браке с Домниным П.В., умершим ХХ.ХХ.ХХ. После смерти Домнина П.В. открыто наследство, состоящее из денежных средств в размере (...) руб., находящихся на расчетном счете в ПАО «Сбербанк». После смерти Домнина П.В. наследники по закону - Домнина К.П. (дочь) и Домнина Л.В. (мать) обратились с заявлениями о принятии наследства к нотариусу Лахденпохского нотариального округа Республики Карелия Шкуро А.В., после чего к имуществу умершего Домнина П.В. открыто наследственное дело №. У истца и умершего Домнина П.В. был общий ребенок – Домнин К.П., который погиб при выполнении задач в ходе специальной военной операции. Денежные средства в размере (...) руб., находящиеся на расчетном счете в ПАО «Сбербанк», складываются из социальной выплаты (в соответствии с Указом Президента РФ от 05.03.2022 № 98) и страховой выплаты (в соответствии с Федеральным законом от 28.03.1998 № 52-ФЗ), в связи с чем не могут быть включены в наследственную массу. На основании изложенного, истец просила исключить из наследственной массы умершего Домнина П.В. денежные средства в размере (...) руб., находящихся на расчетном счете в ПАО «Сбербанк», признать право собственности за истцом на указанные денежные средства.

Определением судьи Лахденпохского городского суда Республики Карелия от 27.10.2023 в порядке подготовки дела к судебному разбирательству к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен нотариус Лахденпохского нотариального округа - Шкуро А.В.

Определением судьи Сортавальского городского суда от 01.02.2024 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ПАО «Сбербанк».

Определением судьи Сортавальского городского суда от 20.02.2024 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФКУ «Военный комиссариат РК», Военный комиссариат г. Сортавала и Лахденпохского района РК, начальник отделения (социального и пенсионного обеспечения, финансового – экономического) Военного комиссариата г. Сортавала и Лахденпохского района РК - Черпита А.В.

Решением суда в удовлетворении иска отказано.

Истец, не согласившись с постановленным судебным актом, подала апелляционную жалобу, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новое решение об удовлетворении заявленных требований. В обоснование позиции указывает, что согласно положениям действующего законодательства социальная выплата в соответствии с Указом Президента РФ от 05.03.2022 № 98 является мерой дополнительной социальной поддержки и неразрывно связана с личностью наследодателя - Домнина П.В., вследствие чего не может входить в состав его наследственного имущества. Судом в постановленном решении не учтено, что право умершего Домнина П.В. на получение социальной выплаты принадлежало ему лично как мера социальной поддержки от государства родителю военнослужащего, погибшего при исполнении воинского долга в зоне СВО, в связи с чем данная социальная выплата не может быть направлена на улучшение материального положения иных граждан, в том числе наследников.

Ответчик Домнина Л.В. в возражениях на апелляционную жалобу просит решение суда первой инстанции оставить без изменения.

Военный комиссариат г. Сортавала и Лахденпохского района Республики Карелия и третье лицо Черпита А.В. в отзывах на апелляционную жалобу полагают решение суда законным и обоснованным.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель истца - Сухов С.В., действующий на основании доверенности, доводы апелляционной жалобы поддержал по изложенным в ней основаниям.

Представитель ответчика Домниной Л.А. - Дьяконова Е.Г, действующая на основании доверенности, в судебном заседании суда апелляционной инстанции возражала против удовлетворения апелляционной жалобы.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, представителей не направили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лиц, участвующих в деле, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав пояснения явившихся лиц, изучив материалы настоящего гражданского дела, материалы исполнительных производств №, №, №, проверив законность и обоснованность судебного решения в пределах доводов апелляционной жалобы в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Согласно п. 1 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Судом первой инстанции установлено, что ХХ.ХХ.ХХ при выполнении задач в ходе специальной военной операций погиб Домнин К.П. (запись акта о смерти № от ХХ.ХХ.ХХ отдела ЗАГС Лахденпохского района Управления ЗАГС Республики Карелия Российской Федерации).

После смерти Домнина К.П. заведено наследственное дело №. Наследниками по закону являются мать - Домнина А.А. и отец Домнин П.В. (запись акта о рождении № от ХХ.ХХ.ХХ). Наследственное имущество состоит из автомобиля марки (...), ХХ.ХХ.ХХ года выпуска и прав на денежные средства, находящиеся в ПАО «Сбербанк» с причитающимися процентами и компенсациями.

ХХ.ХХ.ХХ наследнику Домниной А.А. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на принадлежащее наследодателю имущество.

ХХ.ХХ.ХХ умер Домнин П.В. (запись акта о смерти № от ХХ.ХХ.ХХ отдела ЗАГС (.....) Управления ЗАГС Республики Карелия Российской Федерации). После смерти Домнина П.В. заведено наследственное дело №.

Наследниками первой очереди по закону после смерти Домнина П.В. являются - дочь Домнина К.П. (запись акта о рождении № от ХХ.ХХ.ХХ), мать - Домнина Л.В. (запись акта о рождении № от ХХ.ХХ.ХХ) и супруга Домнина А.А.(запись акта о заключении брака № от ХХ.ХХ.ХХ).

Наследственное имущество умершего Домнина П.В. состоит из: квартиры по адресу: (.....); прав на денежные средства, находящиеся в ПАО «Сбербанк» с причитающимися процентами и компенсациями; 1/2 доли автомобиля марки (...), ХХ.ХХ.ХХ года выпуска, зарегистрированного на имя Домнина К.П. (сына наследодателя, умершего ХХ.ХХ.ХХ, наследником которого был Домнин П.В., фактически принявший наследство); прав на денежные средства, находящиеся в ПАО «Сбербанк» с причитающимися процентами и компенсациями, принадлежащие Домнину К.П. (сыну наследодателя, умершему ХХ.ХХ.ХХ, наследником которого был Домнин П.В., фактически принявший наследство); прав на денежные средства, находящиеся на счете в (...), с причитающимися процентами и компенсациями, принадлежащие Домнину К.П. (сыну наследодателя, умершему ХХ.ХХ.ХХ, наследником которого был Домнин П.В., фактически принявший наследство).

В отделе судебных приставов по Лахденпохскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия имеются исполнительные производства №, №, №, возбужденные в отношении умершего Домнина П.В.

Разрешая заявленные требования и отказывая в удовлетворении иска, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что денежные средства в размере (...) руб., находящиеся на счете №, открытом в ПАО «Сбербанк», которые вошли в наследственную массу после смерти Домнина П.В., наследуются наследниками первой очереди на общих основаниях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации, в свою очередь, оснований, по которым истец имеет исключительное право на указанные денежные средства, не установлено.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, поскольку они основаны на имеющихся в деле доказательствах, оценка которым дана судом в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, во взаимосвязи с нормами действующего законодательства, при правильном установлении обстоятельств, имеющих юридическое значение по делу.

В соответствии с положениями ст.ст. 1113 - 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации со смертью гражданина открывается наследство, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно положениям ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В силу ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из материалов наследственного дела №, открытого после смерти Домнина П.В., следует, что в установленный законом срок с заявлениями о принятии наследства к нотариусу обратились наследники первой очереди - Домнина К.П. (дочь), Домнина Л.В. (мать), Домнина А.А. (супруга).

В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 05.03.2022 № 98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и членам их семей» в случае гибели (смерти) военнослужащих, лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющих специальное звание полиции, принимавших участие в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины, военнослужащих, выполнявших специальные задачи на территории Сирийской Арабской Республики, либо смерти указанных военнослужащих и лиц до истечения одного года со дня их увольнения с военной службы (службы), наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных ими при исполнении обязанностей военной службы (службы), членам их семей осуществляется единовременная выплата в размере 5 млн. рублей в равных долях на всех членов семьи.

Категории членов семей определяются в соответствии с ч. 1.1 ст. 12 Федерального закона от 19.07.2011 № 247-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 07.11.2011 № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат».

Согласно Приказу Министерства обороны Российской Федерации № 1100 от 06.05.2012 «О порядке выплаты в Министерстве обороны Российской Федерации единовременных пособий, предусмотренных частями 8 и 12 ст. 3 ФЗ от 07.11.2011 № 306-Ф3 «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» единовременная выплата в размере 4 697594,33 руб. выплачивается в равных долях на всех членов семьи.

В соответствии с Приказом Министерства обороны Российской Федерации № 755 от 08.12.2022 «Об утверждении Порядка организации работы по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, граждан, уволенных с военной службы, а также форм документов, необходимых для реализации Федерального закона от 28.03.1998 № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц родового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации» единовременная выплата в размере 3 131729,56 руб. выплачивается в равных долях на всех членов семьи.

Выгодоприобретателями являются застрахованные лица, а в случае гибели (смерти) застрахованного лица, установленные п. 3 ст. 2 Федерального закона от 28.03.1998 № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц родового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации».

Из материалов дела следует, что в военный комиссариат г. Сортавала и Лахденпохского района Республики Карелия обратились Домнина А.А. и Домнин П.В. (выгодоприобретатели) с целью формирования пакета документов для осуществления выплат в соответствии с Указом Президента от 05.03.2022 № 98, Приказом МО РФ № 1100 от 06.05.2012 и Приказом МО РФ № 755 от 08.12.2022.

Согласно выписке ПАО «Сбербанк» на счете №, открытом на имя Домнина П.В., произведены зачисления денежных средств: ХХ.ХХ.ХХ - (...) руб. (выплата на социальное обеспечение); ХХ.ХХ.ХХ - (...) руб. (страховая выплата); ХХ.ХХ.ХХ - (...) руб. (выплата единовременного пособия).

Аналогичные выплаты произведены на счет истца, что не оспаривалось ее представителем в судебном заедании суда апелляционной инстанции.

Статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно разъяснениям п. 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Согласно разъяснениям п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» имущественные права и обязанности не входят в состав наследства, если они неразрывно связаны с личностью наследодателя, а также если их переход в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими федеральными законами (статья 418, часть вторая статьи 1112 ГК РФ). В частности, в состав наследства не входят: право на алименты и алиментные обязательства (раздел V Семейного кодекса Российской Федерации, далее - СК РФ), права и обязанности, возникшие из договоров безвозмездного пользования (статья 701 ГК РФ), поручения (пункт 1 статьи 977 ГК РФ), комиссии (часть первая статьи 1002 ГК РФ), агентского договора (статья 1010 ГК РФ).

Права наследодателя в отношении денежных средств на счете в ПАО «Сбербанк» в размере (...) руб. не относятся к вышеприведенным правам, наследование которых исключается, следовательно, каких-либо исключений для указанных денежных средств при разрешении вопроса о составе наследственного имущества закон не устанавливает, они в эту массу включаются.

В силу изложенного, принадлежащие наследодателю денежные средства на счете в банке, как верно указал суд первой инстанции, входят в состав наследственного имущества и наследуются на общих основаниям, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, наследниками первой очереди. При этом между сторонами отсутствует спор о праве умершего Домнина П.В. на получение при жизни указанных денежных средств и распоряжению ими по своему усмотрению.

При этом тот факт, что часть денежных средств была перечислена после смерти Домнина П.В., выводы суда первой инстанции не меняет. Так как право на получение такой выплаты Домниным П.В. возникло при жизни, никем не оспаривается. Задержка в перечислении выплаты обусловлена объективными факторами, связана с оформлением документов.

Судебная коллегия полагает необходимым отметить, что в связи с гибелью военнослужащего в зоне проведения специальной военной операции, членам его семьи положены установленные законом выплаты в равных долях. В свою очередь, истец обратилась с соответствующим заявлением в военный комиссариат г. Сортавала и Лахденпохского района Республики Карелия и реализовала предоставленное законом право на получение половины от суммы, причитающейся родителям погибшего военнослужащего.

Таким образом, мотивы, по которым суд пришел к выводу о наличии оснований для отказа в удовлетворении исковых требований, а также оценка доказательств, подтверждающих эти выводы, приведены в мотивировочной части решения суда, и считать их неправильными у судебной коллегии оснований не имеется.

В целом доводы апелляционной жалобы не содержат правовых оснований к отмене решения суда, по существу сводятся к изложению обстоятельств, являвшихся предметом исследования и оценки суда первой инстанции, а также к выражению несогласия с произведенной судом оценкой представленных по делу доказательств, не содержат фактов, не проверенных и не учтенных судом первой инстанции при рассмотрении дела и имеющих юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияющих на обоснованность и законность судебного постановления, либо опровергающих выводы суда первой инстанции, в связи с чем, являются несостоятельными.

Поскольку нарушений норм материального права, которые бы привели к неправильному разрешению спора по существу, а также нарушений положений процессуального закона, в том числе влекущих безусловную отмену судебных актов в силу ч. 4 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебной коллегией не установлено, основания для отмены обжалуемого решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Сортавальского городского суда Республики Карелия от 14 марта 2024 года по настоящему делу оставить без изменения, апелляционную жалобу истца – без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Вступившие в законную силу судебные акты могут быть обжалованы в кассационном порядке в течение трех месяцев со дня их вступления в законную силу в Третий кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции, принявший решение.

Председательствующий

Судьи