Решение по делу № 2-4216/2024 от 03.05.2024

Дело № 2-4216/2024

50RS0036-01-2024-004140-72

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 сентября 2024 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Абрамовой Ж.И.,

при секретаре Дильман И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Мурманэнергосбыт» к Тевдорадзе Тамази Амберковичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с требованиями о взыскании с ответчика задолженности по оплате за коммунальную услугу «отопление» и «горячее водоснабжение» по лицевому счету № за период с <дата> по <дата> в размере 99 723,63 руб., почтовых расходов в размере 84,60 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 192 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что <дата> мировым судьей судебного участка № Кандалакшского судебного района <адрес> был вынесен судебный приказ, согласно которому в пользу истца с ответчика подлежала взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в размере 173 293,53 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 333 руб. Задолженность значится по адресу: <адрес>. <дата> определением мирового судьи судебного участка № Кандалакшского судебного района <адрес> судебный приказ был отменен. Согласно выписке из лицевого счета № от <дата> в спорном жилом помещении зарегистрирован с <дата> ответчик. В соответствии с копией паспорта ответчика, предоставленной в материалы гражданского дела о выдаче судебного приказа, ответчик снят с регистрационного учета по вышеуказанному адресу <дата>. Задолженность за коммунальные услуги «отопление» и «горячее водоснабжение» образовалась по лицевому счету № за период с <дата> по <дата> и по состоянию на <дата> составляет 99 723,63 руб. В течение вышеуказанного периода ответчику ежемесячно направлялись счета-квитанции (ПДУ), с указанием суммы задолженности и текущих платежей. Таким образом, ответчик был уведомлен о ежемесячных начислениях и имеющейся задолженности, однако им не были предприняты какие-либо действия по погашению сформировавшейся задолженности по внесению платы за коммунальные услуги.

Стороны в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом.

Суд, проверив материалы дела, полагает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу части 3 статьи 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с ч.4 ст.154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твёрдого топлива при наличии печного отопления).

Из п.1 ст.155 ЖК РФ следует, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно сведениям регистрационного досье М, Тевдорадзе Т.А. был зарегистрирован в жилом помещении по адресу: <адрес> с <дата> по <дата> (л.д.44-45).

АО «Мурманэнергосбыт» осуществляет обязанности теплоснабжающей и водоснабжающей организации, открыт лицевой счет №, ответственным квартиросъемщиклм являлся Тевдорадзе Т.А. (л.д.19).

За период с <дата> по <дата> ответчиком не внесена плата за коммунальные услуги, имеется задолженность в размере 99 723,63 руб. (л.д. 20).

<дата> определением мирового судьи судебного участка № Кандалакшского судебного района <адрес>был вынесен судебный приказ, согласно которому в пользу истца с ответчика подлежала взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в размере 173 293,53 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 333 руб., <дата> определением мирового судьи судебного участка № Кандалакшского судебного района <адрес> судебный приказ был отменен (л.д.12).

Оценив доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Положениями части 1 статьи 88 ГПК РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом понесены почтовые расходы в размере 84,60 руб. (л.д.4)

         При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 859 руб., что подтверждается платежным поручением № от <дата> (л.д. 7). Кроме того, истец при обращении к мировому судье судебного участка № Кандалакшского судебного района <адрес>с заявлением о вынесении судебного приказа уплатил государственную пошлину в размере 2 333 руб. (л.д.6), которую просит зачесть в счет уплаты госпошлины по настоящему исковому заявлению, а всего взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины 3 192 руб.

Вышеуказанные расходы подтверждены документально и подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

решиЛ:

Иск АО «Мурманэнергосбыт» к ТевдорадзеТамазиАмберковичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услугудовлетворить.

Взыскать с Тевдорадзе Т. А. (паспорт №) в пользу АО «Мурманэнергосбыт» (ИНН5190907139) задолженность по оплате за коммунальную услугу по лицевому счету № за период с <дата> по <дата> в размере 99 723,63 руб., почтовые расходы в размере 84,60 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 192 руб.

    Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня изготовления судом решения в окончательной форме – <дата>.

Судья: