Решение от 01.02.2024 по делу № 33-1022/2024 (33-10051/2023;) от 20.12.2023

Кизлярский районный суд Республики Дагестан

Судья Бычихина Л.Н.

Дело №

УИД 05RS0№-13

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 февраля 2024 года по делу № (33-10051/2023), г. Махачкала

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Абдуллаева М.К.,

судей Османова Т.С. и Хираева Ш.М.,

при секретаре судебного заседания Дахдуеве Г.Д.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации МР «<адрес>» РД к М.у М. З. о возложении обязанности освободить самовольно занятый земельный участок, путем устранения препятствий в пользовании и приведении его в исходное состояние и другим требованиям,

по апелляционной жалобе представителя ответчика М.а М.З. и третьего лица Кебедовой М.А. по доверенности Раджабова Ф.Г. на решение Кизлярского районного суда Республики Дагестан от <дата>.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Дагестан Османова Т.С., выслушав пояснения представителя ответчика М.а М.З. и третьего лица Кебедовой М.А. по доверенности Раджабова Ф.Г., просившего решение суда отменить, пояснения представителя Администрации МР «<адрес>» Республики Дагестан по доверенности Шониной Е.А., просившей решение суда оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

Администрация МР «<адрес>» Республики Дагестан (далее по тексту – Администрация) обратилась в суд с иском к М.у М. З. с иском о возложении на М.а М. З. обязанности, освободить самовольно занятый земельный участок в кадастровом квартале 05:02:000093 из состава земель не разграниченной муниципальной собственности, расположенный по адресу: РД, <адрес>, автодорога «Кизляр-Брянск-Крайновка» на территории сельского поселения «сельсовет «Большебредихинский» у автомобильной заправочной станции «Original», не доезжая до стационарного поста ДПС ОМВД <адрес>, путем устранения препятствий в пользовании земельным участком администрацией муниципального района «<адрес>» Республики Дагестан и приведении его в исходное состояние в двух месячный срок со дня вступления в законную силу решения суда, за счет собственных средств ответчика; обязании М.а М. З. демонтировать и вывезти: металлические стойки ограждения и ограждение из металлической профильной трубы и металлической сетки, металлические цистерны в количестве 11 штук большого размера и 6 штук малого размера, бак для воды пластиковый, бытовку, изготовленную металла, сено в тюках - коровник-сенник, площадью 68 кв.м., два строения курятника из столбов, металлической сетки, досок и профнастила - монолитную бетонированную площадку, площадью 325 кв.м., и строительное сооружение на бетонированной площадке, площадью 160 кв.м., и расположенные на них стойки из металла предназначенных для автомойки - монолитный фундамент под весовую, площадью 114 кв.м., весы для взвешивания автотранспорта из металла площадью 55 кв.м. и информационный щит (стелла) автомобильной заправочной станции «Original» с земельного участка, площадью 117,3 кв.м., стационарную колонку для заправки газом, бетонную площадку под ней и навес из металлопрофиля и поликарбоната, с земельного участка площадью 8000 кв.м., расположенного: <адрес>, автодорога «Кизляр-Брянск-Крайновка» на территории сельского поселения «сельсовет «Большебредихинский» у автомобильной заправочной станции «Original», не доезжая до стационарного поста ДПС ОМВД <адрес>, в течение месячного срока после вступления решения в законную силу; обязании М.а М. З. привести земельные участки площадью 8000 кв.м и площадью 117,3 кв.м. в исходное состояние, обеспечить рекультивацию участков и восстановить почвенный слой, нарушенный в результате его нецелевого использования в течение месячного срока после демонтажа и вывоза незаконно установленного имущества; предоставлении администрации муниципального района «<адрес>» Республики Дагестан право самостоятельно демонтировать и вывезти имущество указанное в пункте 2, с земельного участка, площадью 8000 кв.м., и земельного участка, площадью 117,3 кв.м., расположенного: <адрес>, автодорога «Кизляр-Брянск-Крайновка» на территории сельского поселения «сельсовет «Большебредихинский» за счет средств ответчика - М.а М. З., в случае не исполнения решения суда в установленный срок или за счет средств администрации с последующим взысканием с ответчика связанных с исполнением решения суда расходов.

В обосновании иска указав, что Администрация муниципального района «<адрес>» Республики Дагестан (далее - администрация) в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 3.3 Федерального закона от <дата> № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» осуществляет полномочия собственника в отношении земельных участков, расположенных на территории <адрес>, государственная собственность на которые не разграничена.

Согласно распоряжению главы муниципального района «<адрес>» Республики Дагестан от <дата> № была назначена внеплановая документарная проверка в отношении физического лица Кебедовой М. А. по земельному участку с кадастровым номером 05:02:000093:110, расположенному по адресу: РД, <адрес>, автодорога «Кизляр-Брянск-Крайновка» на территории сельского поселения «сельсовет «Большебредихинский» и прилегающих к нему территорий, о чем Кебедовой М.А. <дата> было направлено уведомление за № о проведении внепланового мероприятия по муниципальному земельному контролю.

<дата> муниципальным земельным контролем администрации произведен обмер площади земельного участка. На земельном участке с кадастровым номером 05:02:000093:110, площадью 300 кв.м., правообладателем которого является Кебедова М.А. расположено здание (нежилое) площадью 71.8 кв.м. с кадастровым номером 05:02:000093:144, принадлежащее также Кебедовой М.А. На момент обмера обследована прилегающая к земельному участку с кадастровым номером 05:02:000093:110, территория которая составила около 8 000 кв.м. из не разграниченных земель сельскохозяйственного назначения, на котором расположены монолитная подушка для автомойки площадью 400 кв.м., возведены столбы, выгребная яма для автомойки, огорожен земельный участок металлической сеткой, возведены хозпостройки, установлены автозаправочные бочки большого размера в количестве 11 шт., 6 шт. малого размера, установлена рекламная автозаправочная стела.

Напротив земельного участка с кадастровым номером 05:02:000093:110 через автодорогу Кизляр-Брянск-Крайновка на территории сельского поселения «сельсовет «Большебредихинский» залита монолитная подушка под весовую площадью 117,3 кв.м.

В результате обмера была проведена фотосъемка и составлена фототаблица.

Отделом МВД России по <адрес> установлено, что лицом, незаконно занявшим вышеуказанный земельный участок, является М. М. З.. Самовольное занятие земельного участка подтверждается отсутствием у ответчика правоустанавливающих документов. Кроме того, в объяснении ответчик сообщил, что пользователем земельного участка является он. Все хозяйственные постройки, ограждения, металлические бочки находятся в его пользовании. Залитый фундамент под автомойку, площадью 400 кв.м., и фундамент для весовой, площадью 114 кв.м., находятся у него в пользовании. У Кебедовой М.А. находится в пользовании только автозаправочная станция.

Постановлением Кизлярского межмуниципального отдела Росреестра по Республике Дагестан от <дата> № производство по делу об административном правонарушении в отношении Кебедовой М. А. прекращено в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Ввиду допущения вышеуказанных нарушений действующего законодательства, за самовольное занятие земельного участка или части земельного участка, в том числе использование земельного участка лицом, не имеющим предусмотренных законодательством Российской Федерации прав на указанный земельный участок, постановлением Кизлярского межмуниципального отдела Росреестра по РД от <дата> № М.у М. З. назначено наказание по статье 7.1. КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Постановлением Министерства строительства, градостроительства и жилищно-коммунального хозяйства Республики Дагестан от <дата> № М.у М. З. назначено наказание по статье 9.5 КоАП РФ за строительство объектов капитального строительства без разрешения на строительство в случае, если для осуществления строительства, реконструкции объектов капитального строительства предусмотрено получение разрешений на строительство, в виде административного штрафа в размер 2 000 (двух тысяч) рублей.

С <дата> Администрацией направлялись письма в адрес прокурора <адрес> о принятии мер в отношении самовольно занятого земельного участка путём подачи заявления об освобождении земельного участка от недвижимости и приведении его в первоначальное состояние (письмо от 16.02.2022г. №, от <дата> №, от <дата> « 01-74/582).

Вместе с тем на сегодняшний день ответчик не освободил самовольно занятый земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения и не привел его в первоначальное состояние, кроме того, продолжает осуществлять свою незаконную деятельность.

Сохранение указанного ограждения, а также металлические автозаправочные бочки, коровник, курятники, хозпостройки, монолитные подушки под автомойку и весы для взвешивания автотранспорта, информационный щит нарушают право Администрации на распоряжение самовольно занятым земельным участком в соответствии с действующим законодательством, а также права граждан, использующие соседние земельные участки, находящиеся в непосредственной близости.

Решением Кизлярского районного суда Республики Дагестан от <дата> исковые требования Администрации муниципального района <адрес>» Республики Дагестан удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с данным решением суда, представителем ответчика М.а М.З. по доверенности Раджабовым Ф.Г. подана апелляционная жалоба, в которой содержится просьба об отмене решения суда первой инстанции.

В обоснование доводов автор жалобы указывает, что принятым решением суда разрешен вопрос о правах и обязанностях, а также охраняемых законом интересах учредителей (собственников) АЗС «Original», не привлечённых судом к участию в деле.

Судом первой инстанции не выяснена позиция Кебедовой М.А. - привлеченной к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющей самостоятельные требования относительно предмета спора. Также указывает на ненадлежащее извещение Кебедовой М.А.

В 2021 году с согласия сельского поселения «сельсовет Большебредихенский» и Администрации муниципального района <адрес>» Республики Дагестан началось освоение территории через автодорогу напротив заправки. Там установили рекламную стелу АЗС, завезли автозаправочные бочки разных размеров, построили весовую, залили подушку под автомойку и возвели хозяйственные постройки. М. М.З. пользуется указанной территорией как управляющий нашим АЗС «Оригинал».

М. М.З. обращался в администрацию муниципального образования сельское поселение «сельсовет Большебредихинский» с заявлением о представлении ему земельного участка пл. 8000 кв.м в кадастровом квартале 05:02:000093, расположенном по автодороге Кизляр-Крайновка у АЗС «Оригинал», администрация сельского поселения перенаправила его заявление в <адрес>, куда им также подано заявление в марте 2021 года.

М. М.З. открыто и добросовестно владел и пользовался оспариваемым земельным участком и объектами, возведенными с согласия муниципального образования сельское поселение «сельсовет Большебредихинский» на этой территории.

В зал заседания суда апелляционной инстанции явились представитель ответчика М.а М.З. и третьего лица Кебедовой М.А. по доверенности Раджабов Ф.Г., представитель Администрации МР «<адрес>» Республики Дагестан по доверенности Шонина Е.А.

Участники процесса в заседание судебной коллегии не явились, о месте, дате и времени рассмотрения дела заблаговременно и надлежаще извещены, о причинах неявки не сообщили, об отложении рассмотрения дела не просили.

Руководствуясь положениями п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, разъяснениями пунктов 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от <дата> «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», судебная коллегия считает обязанность по надлежащему извещению участников судебного разбирательства о времени и месте рассмотрения настоящего дела исполненной в соответствии с положениями статьи 113 ГПК РФ.

Принимая во внимание, что участники процесса, не явившиеся в судебное заседание, ходатайств об его отложении не заявили, судебная коллегия считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело на основании ч. 3 ст. 167, ч. 1, 2 ст. 327 ГПК РФ в отсутствие неявившихся лиц, при имеющейся явке.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав пояснения представителей истца и ответчика, судебная коллегия приходит к выводу о том, что не имеется оснований для отмены обжалуемого решения, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями законодательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения его имуществом.

Согласно статье 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путём восстановления положения, существовавшего до нарушения права, пресечения, действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В силу статьи 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 1 ст. 15 Земельного кодекса Российской (далее по тексту - ЗК РФ) собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

В порядке ч. 1 ст. 11.2 ЗК РФ земельные участки образуются при разделе, объединении, перераспределении земельных участков или выделе из земельных участков, а также из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности.

Не допускается образование земельных участков, если их образование приводит к невозможности разрешенного использования расположенных на таких земельных участках объектов недвижимости (ч. 4 ст. 11.9 ЗК РФ).

Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 60 ЗК РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению, если участок самовольно заняли.

Согласно части 2 статьи 62 ЗК РФ на основании решения суда лицо, виновное в нарушении прав собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков, может быть принуждено к исполнению обязанности в натуре (восстановлению плодородия почв, восстановлению земельных участков в прежних границах, возведению снесенных зданий, строений, сооружений или сносу незаконно возведенных зданий, строений, сооружений, восстановлению межевых и информационных знаков, устранению других земельных правонарушений и исполнению возникших обязательств).

В соответствии с пунктами 2, 3 статьи 76 ЗК РФ самовольно занятые земельные участки подлежат возврату их собственникам без возмещения затрат, которые лица, виновные в нарушении земельного законодательства, произвели за время незаконного пользования этими участками. При этом приведение земельных участков в пригодное для использования состояние и снос сооружений осуществляются гражданами, виновными в указанных нарушениях, или за их счет.

В соответствии с подп. 5 п. 7 ст. 27 ЗК РФ ограничиваются в обороте находящиеся в государственной или муниципальной собственности земельные участки, предназначенные для строительства, реконструкции и (или) эксплуатации объектов морского транспорта, внутреннего водного транспорта, воздушного транспорта, сооружений навигационного обеспечения воздушного движения и судоходства, объектов инфраструктуры железнодорожного транспорта общего пользования, а также автомобильных дорог федерального значения, регионального значения, межмуниципального значения или местного значения.

Пунктом 12 ст. 85 ЗК РФ и п. 8 ст. 28 Федерального закона от <дата> № 178-ФЗ «О приватизации государственного и муниципального имущества» установлен запрет приватизации земельных участков общего пользования, занятых площадями, улицами, проездами, автомобильными дорогами, набережными, скверами, бульварами, водными объектами, пляжами и другими объектами, которые могут включаться в состав различных территориальных зон.

Как следует из материалов дела, <дата> Администрацией муниципального района «<адрес>» Республики Дагестан в рамках проведения муниципального земельного контроля произведен обмер площади земельного участка. На земельном участке с кадастровым номером 05:02:000093:110 площадью 300 кв.м., правообладателем которого является Кебедова М.А. расположено здание (нежилое) площадью 71,8 кв.м. с кадастровым номером 05:02:000093:144, принадлежащее также Кебедовой М.А. На момент обмера обследована прилегающая к земельному участку с кадастровым номером 05:02:000093:110 территория, площадь которой составила около 8 000 кв.м. из не разграниченных земель сельскохозяйственного назначения, на котором расположены монолитная подушка для автомойки площадью 400 кв.м., возведены столбы, выгребная яма для автомойки, огорожен земельный участок металлической сеткой, возведены хозпостройки, установлены автозаправочные бочки большого размера в количестве 11 шт., бочки малого размера в количестве 6, установлена рекламная автозаправочная стела.

Напротив земельного участка с кадастровым номером 05:02:000093:110 через автодорогу Кизляр-Брянск-Крайновка на территории сельского поселения «сельсовет «Большебредихинский» залита монолитная подушка под весовую площадью 117,3 кв.м. В результате обмера была проведена фотосъемка и составлена фототаблица.

Отделом МВД России по <адрес> от <дата> № установлено, что лицом, незаконно занявшим вышеуказанный земельный участок, является М. М. З.. Самовольное занятие земельного участка подтверждается отсутствием у указанного лица правоустанавливающих документов.

В своих объяснениях ответчик сообщил, что пользователем земельного участка является он. Все хозяйственные постройки, ограждения, металлические бочки находятся в его пользовании. Залитый фундамент под автомойку площадью 400 кв.м. и фундамент для весовой площадью 114 кв.м. находятся в его в пользовании. У Кебедовой М.А. находится в пользовании только автозаправочная станция.

Из постановления Кизлярского межмуниципального отдела Росреестра по Республике Дагестан от <дата> № следует, что производство по делу об административном правонарушении в отношении Кебедовой М. А. прекращено в связи с отсутствием события административного правонарушения (т. 1 л.д. 34-35).

Из постановления Кизлярского межмуниципального отдела Росреестра по Республике Дагестан от <дата> № усматривается, что М. М. З. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.1. КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей (т. 1 л.д. 31-33).

Постановлением Министерства строительства архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Республики Дагестан от <дата> № М. М. З. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного части 1 статьи 9.5 КоАП РФ (строительство объектов капитального строительства без разрешения на строительство в случае, если для осуществления строительства, реконструкции объектов капитального строительства предусмотрено получение разрешений на строительство), и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей (т. 1 л.д. 29-30).

Из постановления Кизлярского межмуниципального отдела Росреестра по Республике Дагестан от <дата> № усматривается, что М. М. З. признан виновным в совершении административного правонарушения, выразившегося в самовольном занятии земельного участка, ответственность за которое предусмотрена ст. 7.1. КоАП РФ и назначено административное наказание в виде в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Из материалов дела также следует, что с <дата> Администрацией муниципального района «<адрес>» Республики Дагестан направлялись письма в адрес прокурора <адрес> о принятии мер в отношении самовольно занятого земельного участка путём подачи заявления об освобождении земельного участка от недвижимости и приведении его в первоначальное состояние (письмо от 16.02.2022г. №, от <дата> №, от <дата> №).

Судом первой инстанции исследовано распоряжение о проведении проверки от <дата> №; обмер земельного участка от <дата>; фототаблица; ситуационный план земельного участка; снимок (со спутника); сведения о характеристиках объекта недвижимости здания; сведения о характеристиках объекта недвижимости земельного участка; акт проверки соблюдения земельного законодательства от <дата> №; письмо администрации от <дата> №; объяснительная М.а М.З.; письмо администрации от <дата> №; ответ МВД по РД (т. 1 л.д. 10-64).

Вышеуказанными обстоятельствами подтверждаются доводы искового заявления Администрации МР «<адрес>» о том, что земельный участок в кадастровом квартале 05:02:000093 входит в состав земель не разграниченной муниципальной собственности, расположенный по адресу: РД, <адрес>, автодорога «Кизляр-Брянск-Крайновка» на территории сельского поселения «сельсовет «Большебредихинский», у автомобильной заправочной станции «Original», ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 67 ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░ 1). ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░ 2). ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░ 3).

░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ «<░░░░░>», ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░░░ «Original», ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░░ ░.░. ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 165.1 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 67, 68 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ <░░░░> «░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ I ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 113 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ <░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 328, 329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ <░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3-░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░>