УИД 69RS0036-01-2022-002768-92
Дело № 2а-1788/2022, № 33а-3406/2022 судья Дёмина Н.В.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Тверь 31 августа 2022 года
Судья Тверского областного суда Иванов Д.А.,
рассмотрев административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Тверской области к ФИО3 взыскании обязательных платежей и санкций
по частной жалобе ФИО4 на определение Заволжского районного суда города Твери от 4 июля 2022 года о передаче дела по подсудности,
установил:
10 июня 2022 года Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №12 по Тверской области (далее – налоговая инспекция) обратилась в Заволжский районный суд города Твери с административным иском к ФИО1 взыскании задолженности по транспортному налогу (л.д. 7-8).
4 июля 2022 года Заволжский районный суд города Твери вынес определение о передаче дела по подсудности в Калининский районный суд Тверской области, поскольку административный ответчик зарегистрирован по месту жительства в Калининском районе Тверской области (л.д. 103-104).
ФИО1 подал частную жалобу на определение суда, просил его отменить, так как фактически проживает в городе Твери (л.д. 109).
Проверив материалы дела, прихожу к выводу о том, что частная жалоба не подлежит удовлетворению.
5 июня 2021 года ФИО1 был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>. 25 февраля 2022 года ФИО1 снят с регистрационного учёта и зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д. 90, 96).
Согласно КАС Российской Федерации административное исковое заявление к гражданину подаётся в суд по месту жительства гражданина (ч. 3 ст. 22). Суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. О передаче административного дела в другой суд общей юрисдикции выносится определение (п. 2 ч. 2 и ч. 3 ст. 27).
Поскольку на момент подачи административного искового заявления в суд ФИО1 был зарегистрирован в Калининском районе Тверской области, Заволжский районный суд города Твери принял правильное решение о передаче административного дела по подсудности в Калининский районный суд Тверской области
Доводы, изложенные в частной жалобе, являются необоснованными. Согласно Закону Российской Федерации от 25 июня 199 года №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» под местом жительства понимается жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает и в котором он зарегистрирован по месту жительства (абз. 8 ст. 2).
На основании изложенного, руководствуясь ст. 315, 316 КАС Российской Федерации, судья
определил:
определение судьи Заволжского районного суда города Твери от 4 июля 2022 года о передаче административного дела по подсудности оставить без изменения, частную жалобу ФИО5 – без удовлетворения.
Кассационная жалоба может быть подана во Второй кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.
Судья Д.А. Иванов