Решение по делу № 12-25/2015 от 13.11.2015

Материал № 12-25/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 ноября 2015 г. в помещении Тунгусско-Чунского районного суда Красноярского края в селе Ванавара по ул. Советская д.49, Эвенкийского района Красноярского края

судья Тунгусско-Чунского районного суда Красноярского края Кирпиченко Е.П.,

с участием помощника прокурора Эвенкийского района Машинского А.М.,

рассмотрев единолично в открытом судебном заседании административный материал № 12-25/2015 в отношении:

Сизых <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного в <адрес>, <данные изъяты>, работающего у ИП «ФИО3», водителем, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

по протесту прокурора Эвенкийского района Красноярского края Хатамова Б.Н. на не вступившее в законную силу постановление и.о. начальника ОП №2 ОМВД России по Эвенкийскому району Кулумаева О.С. от 03.11.2015 года №4011500544/566 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

    13.11.2015 г. прокурор Эвенкийского района Красноярского края Хатамов Б.Н. обратился в Тунгусско-Чунский районный суд Красноярского края с протестом на не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении №4011500544/566 от 03.11.2015 года, и.о. начальника ОП №2 ОМВД России по Эвенкийскому району Кулумаева О.С., вынесенное в отношении Сизых Ю.П., привлеченного к административной ответственности по ч.1 ст.20.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), указав по существу протеста следующее.

Постановлением и.о. начальника ОП № 2 ОМВД по Эвенкийскому району Красноярского края Кулумаева О.С. гражданин Сизых Ю.П. 03.11.2015 г. привлечён к административной ответственности в виде штрафа за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.11 КоАП РФ, в связи с тем, что нарушил сроки подачи документов в органы внутренних дел на продление срока действия разрешения РОХа № на хранение и ношение огнестрельного оружия, срок действия которого истекает 03.11.2015г.

Частью 1 ст. 20.11 КоАП РФ установлено, что нарушение гражданином установленных сроков регистрации приобретенного по лицензиям органов внутренних дел оружия, а равно установленных сроков продления (перерегистрации) разрешений (открытых лицензий) на его хранение и ношение или сроков постановки оружия на учет в органах внутренних дел при изменении гражданином постоянного места жительства влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей.

В соответствии с требованиями ст. 29.10 КоАП РФ в случае наложения административного штрафа в постановлении по делу об административном правонарушении должна быть указана информация о размере штрафа.

В нарушение указанных требований в постановлении по делу об административном правонарушении от 03.11.2015 № 4011500544/566 в отношении Сизых Ю.П. размер штрафа не указан.

Кроме того, в постановлении по делу об административном правонарушении указано, что рассмотрено дело об административном правонарушении № 4011500515 от 07.10.2015г., что не соответствует фактическим обстоятельствам, так как рассмотрено дело об административном правонарушении № 4011500544/566 от 03.11.2015 г.

Таким образом, при привлечении Сизых Ю.П. к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.11 КоАП РФ существенно нарушены процессуальные требования, установленные ст. 29.10, ч. 5 ст. 29.10 КоАП РФ, так как не соблюдены требования к содержанию постановления по делу об административном правонарушении.

В связи с указанными обстоятельствами прокурор Эвенкийского района Хатамов Б.Н. просил суд: Постановление и.о. начальника ОП № 2 ОМВД по Эвенкийскому району Красноярского края Кулумаева О.С. от 03.11.2015г. № 4011500544/566– отменить. Возвратить дело на новое рассмотрение.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Сизых Ю.П. уведомлен судом надлежащим образом, судебной повесткой, в назначенный срок в суд не явился. В телефонном режиме сообщил суду, что принять участие в судебном заседание не может, так как улетает в г. Красноярск, не возражает на рассмотрение дела в свое отсутствие.

И.о. начальника ОП №2 ОМВД России по Эвенкийскому району Кулумаев О.С. также уведомлен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, судебным извещением.Поэтому судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и должностного лица, вынесшего опротестованное постановление.

В судебном заседании помощник прокурора Эвенкийского района Машинский А.М. протест прокурора района поддержал по указанным в нем доводам, просил протест удовлетворить.

Проверив материалы дела, заслушав обоснование протеста помощником прокурора, считаю, что протест прокурора Эвенкийского района подлежит удовлетворению. Данный вывод судьи обусловлен следующим.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 25.11 КоАП РФ прокурор в пределах своих полномочий вправе приносить протест на постановление по делу об административном правонарушении независимо от участия в деле.

Согласно ст. 30.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях не вступившие в законную силу постановления по делу об административном правонарушении могут быть опротестованы прокурором в порядке и сроки, установленные статьями 30.1-30.3 КоАП РФ.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

Как установлено в судебном заседании, Сизых Ю.П. постановлением по делу об административном правонарушении от 03.11.2015 № 4011500544/566 привлечен к административной ответственности по ст. 20.11 ч.1 КоАП РФ в связи с тем, 31.10.2015 г. в 10 ч.30 минут в ходе проверки условий хранения огнестрельного оружия по месту жительства было установлено, что он нарушил срок перерегистрации разрешения на хранение и ношение оружия (срок действия разрешения РОХа № истекает ДД.ММ.ГГГГ)

Вынося административное наказание в виде штрафа должностное лицо в нарушение ст. 3.5 во взаимоствязи с п. 6 ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ не мотивировало данное наказание и не указало размер.

Согласно ч. 1 ст. 3.5 КоАП РФ административный штраф является денежным взысканием, выражается в рублях.

Также обозревая указанное постановление в судебном заседании, установлено, что оно действительно не содержит указания размера штрафа. Кроме того, в установочной части постановления должностное лицо ссылается на дело об административном правонарушении № 4011500515 от 07.10.2015г., что не соответствует фактическим обстоятельствам дела, так как им было рассмотрено дело об административном правонарушении № 4011500544/566 от 03.11.2015 г.

В соответствии с п.4 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ указанные недостатки постановления по делу об административном правонарушении носят существенный характер, в силу чего влекут его отмену с возвращением дела на новое рассмотрение должностному лицу, правомочному рассмотреть административное дело.

Срок привлечения к административной ответственности по ст. 20.11 ч.1 КоАП РФ в силу части 1 ст. 4.5 КоАП РФ в отношении Сизых Ю.П.. не истек.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Протест прокурора Эвенкийского района Красноярского края Хатамова Б.Н. на не вступившее в законную силу постановление и.о. начальника ОП №2 ОМВД России по Эвенкийскому району Кулумаева О.С. от 03.11.2015 года №4011500544/566 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесенное в отношении Сизых <данные изъяты> удовлетворить.

Постановление по делу об административном правонарушении от 03.11.2015 года №4011500544/566, вынесенное и.о. начальником ОП №2 ОМВД России по Эвенкийскому району Кулумаевым О.С. в отношении Сизых <данные изъяты>, признанного виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Сизых Юрия Петровича возвратить на новое рассмотрение в отделение полиции №2 Отдела МВД России по Эвенкийскому району.

Решение может быть обжаловано или опротестовано в административную коллегию Красноярского краевого суда через Тунгусско-Чунский районный суд Красноярского края в течение десяти суток со дня вручения (получения) копии решения.

Судья Е.П. Кирпиченко