Решение по делу № 2-107/2018 от 21.11.2017

Гр.дело № 2-107/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 января 2018 года г.Улан-Удэ

Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Власовой И.К., при секретаре Доржиевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ковалева Александра Куприяновича к ГУ Центр по установлению и выплате пенсии Пенсионного фонда Российской Федерации в Республике Бурятия о включении периодов работы в страховой стаж в гражданской авиации и стаж на соответствующих видах работ, дающий право для досрочного назначения страховой пенсии по старости и возложении обязанности назначить страховую пенсию,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился истец с названным иском, указав, что ответчиком отказано в назначении ему страховой пенсии по старости досрочно в соответствии с п. 15 ч. 1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях".

В подсчет его страхового стажа в гражданской авиации и стажа работы в инженерно-техническим составе на работах по непосредственному обслуживанию воздушных судов гражданской авиации, в совокупности дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по указанному основанию не включены периоды его работы с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в должности авиатехника в ..., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в должности авиатехника ..., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в должности авиатехника ...

При требуемой продолжительности не менее 25 лет в стаж работы в инженерно-техническом составе по непосредственному обслуживанию воздушных судов в гражданской авиации ответчиком засчитано 18 лет 04 месяца 20 дней. При требуемой продолжительности не менее 20 лет в страховой стаж в гражданской авиации ответчиком засчитано 18 лет 04 месяца 20 дней.

Просил, включить в стаж на соответствующих видах работ периоды работы в инженерно-техническом составе по непосредственному обслуживанию воздушных судов в гражданской авиации и в страховой стаж в гражданской авиации периоды его работы в должности авиатехника в ... с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.

Также просил включить в стаж выслугу лет с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в летном составе в соответствии с п.8 Постановления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ. ... и назначить ему досрочно страховую пенсию по старости с даты достижения 55 лет - с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец Ковалев А.К. повторно не явился, о рассмотрении в его отсутствие не просил.

Представитель ответчика по доверенности Отхонов Б.Ю. не настаивал на рассмотрении по существу.

В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В силу вышеуказанной нормы закона данные обстоятельства являются основанием для оставления искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222-225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Ковалева Александра Куприяновича оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с таким же заявлением в общем порядке.

Определение может быть отменено по ходатайству истца, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: подпись Власова И.К.

...

...

...

...