Решение от 17.11.2022 по делу № 8Г-26208/2022 [88-31216/2022] от 05.09.2022

             УИД 64RS0035-01-2021-001198-17

        ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД

ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

№ 2-6/2022                                                                                     № 88-31216/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Саратов                                                                           17 ноября 2022 года

    Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

    председательствующего судьи Веркошанской Т.А.

    судей Козловской Е.В., Грошевой О.А.

    рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дубинина А. В. к Журавлеву А. Ю. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами

    по кассационной жалобе Дубинина А. В. и дополнениям к ней

    на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 18 мая 2022 года.

Заслушав доклад судьи Козловской Е.В., объяснения Дубинина А.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы и дополнений к ней, судебная коллегия

установила:

Дубинин А.В. обратился в суд с вышеуказанным иском к Журавлеву А.Ю.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла ФИО12 наследником которой является Журавлев А.Ю.

6 марта 2019 года ответчик на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 24 января 2019 года снял со счета денежные средства, принадлежащие наследодателю, в размере 87 330 руб. 26 коп.

Решением Советского районного суда Саратовской области от 22 июня 2020 года с учетом апелляционных определений Саратовского областного суда от 14 октября 2020 года и от 25 декабря 2020 года Дубинину А.В. восстановлен срок на принятие наследства после умершей ДД.ММ.ГГГГ года ФИО13 доля истца в наследственном имуществе определена в размере 1/2. Свидетельство о праве на наследство по закону, выданное Журавлеву А.Ю. 24 января 2019 года, признано недействительным.

Ссылаясь на то, что с 14 октября 2020 года Журавлев А.Ю. утратил право на половину наследственного имущества ФИО14., Дубинин А.В. полагает, что на стороне Журавлева А.Ю. возникло неосновательное обогащение в размере 1/2 денежных средств, полученных со счета наследодателя, в связи с чем, с учетом уточнений, просил взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 43 655 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 14 октября 2020 года по 11 января 2022 года в размере 3 020 руб., а начиная с 12 января 2022 года по день фактического исполнения обязательства, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующе периоды времени, на остаток основного долга, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 583 руб. 27 коп., почтовые расходы в размере 144 руб. 74 коп.

Решением Советского районного суда Саратовской области от 11 января 2022 года с учетом определения Советского районного суда Саратовской области от 2 февраля 2022 года об исправлении описки, исковые требования Дубинина А.В. удовлетворены.

С Журавлева А.Ю. в пользу Дубинина А.В. взысканы денежные средства в размере 43 655 руб. (1/2 доля вклада наследодателя), проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 14 октября 2020 года по 11 января 2022 года в размере 3 020 руб., а начиная с 12 января 2022 года по день фактического исполнения обязательства, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды времени, на остаток основного долга, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 583 руб. 27 коп., почтовые расходы в размере 144 руб. 74 коп.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 18 мая 2022 года вышеуказанное решение в части размера взысканных денежной компенсации, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов изменено.

Резолютивная часть решения суда изложена в следующей редакции:

«Исковые требования Дубинина А. В. к Журавлеву А. Ю. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с Журавлева А. Ю. в пользу Дубинина А. В. неосновательное обогащение в размере 22 030 рублей 13 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 14 октября 2020 года по 31 марта 2022 года в размере 2 160 рублей 05 копеек, расходы на оплату государственной пошлины в размере 798 рублей 92 копейки, почтовые расходы в размере 73 рублей 04 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать».

В кассационной жалобе и дополнениях к ней Дубинин А.В., оспаривая законность и обоснованность апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 18 мая 2022 года, просил его отменить, решение Советского районного суда Саратовской области от 11 января 2022 года с учетом определения Советского районного суда Саратовской области от 2 февраля 2022 года об исправлении описки оставить в силе.

Согласно положениям статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Проверив законность судебного постановления, принятого судом апелляционной инстанции в пределах доводов, содержащихся в кассационной жалобе, изучив материалы дела, судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для его отмены в кассационном порядке.

Как следует из материалов дела и установлено судами, ДД.ММ.ГГГГ года умерла ФИО19.

После ее смерти нотариусом р.п. Степное и Советского района Саратовской области ФИО20. открыто наследственное дело от 19 сентября 2018 года .

24 января 2019 года Журавлеву А.Ю. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства, находящиеся на день смерти наследодателя на счете № в ПАО «Сбербанк».

6 марта 2019 года денежные средства в размере 87 330 руб. 26 коп. получены Журавлевым А.Ю. как наследником ФИО21

Решением Советского районного суда Саратовской области от 22 июня 2020 года по гражданскому делу № 2-140/2020 года Дубинину А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, восстановлен срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО22, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 14 октября 2020 года с учетом апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 25 декабря 2020 года об исправлении описки решение Советского районного суда Саратовской области от 22 июня 2020 года по гражданскому делу № 2-140/2020 отменено в части отказа в удовлетворении исковых требований Дубинина А.В. к Журавлеву А.Ю. о признании наследника принявшим наследство с принятием по делу в указанной части нового решения об удовлетворении исковых требований Дубинина А.В. к Журавлеву А.Ю. о признании наследника принявшим наследство.

Дубинин А.В. признан наследником умершей ДД.ММ.ГГГГ года ФИО23

Определены доли наследников Дубинина А.В. и Журавлева А.Ю. в наследственном имуществе ФИО24. в размере 1/2 доли за каждым.

Признаны недействительными свидетельства о праве на наследство по закону № , № , , выданные 24 января 2019 года Журавлеву А.Ю. нотариусом р.п. Степное и Советского района Саратовской области ФИО25 в отношении наследственного имущества ФИО26.

5 августа 2021 года Дубинину А.В. выдано свидетельство о праве на наследство по закону в размере 1/2 доли в праве на денежные средства, находящиеся на день смерти наследодателя ФИО27. на счете № в ПАО «Сбербанк».

Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции, оценив представленные в материалы дела доказательства, руководствуясь положениями статей 12, 191, 247, 395, 1110, 1112, 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями, изложенными в пунктах 34, 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», установив факт принятия Дубининым А.В. наследства умершей ФИО28. в размере 1/2 доли в праве на денежные средства, находящиеся на день смерти наследодателя в ПАО «Сбербанк», исходя из отсутствия возврата денежных средств в установленном размере ответчиком, пришел к выводу о наличии правовых оснований для их удовлетворения в полном объеме.

Проверяя законность и обоснованность принятого по делу решения по доводам апелляционной жалобы Журавлева А.Ю., судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда, с выводами суда первой инстанции в части размера взысканных денежных средств не согласилась.

В ходе апелляционного рассмотрения дела, судебной коллегией по гражданским делам Саратовского областного суда, в целях проверки доводов апелляционной жалобы, в качестве новых доказательств приняты копии квитанций от 4 мая 2018 года № 000134, договора бытового подряда от 04 мая 2018 года, наряд-заказа от 04 мая 2018 года № 265, согласно которым Журавлевым А.Ю. были понесены расходы на погребение ФИО29. в общем размере 28 270 ру░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░ 18 ░░░░░░ 2022 ░░░░ № ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. 7 ░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 000 ░░░., ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ «░░░ «░░░░░░» ░░ 11 ░░░ 2018 ░░░░ № 54-░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 15 030 ░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 67 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1112, 1155, 1174 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ 3, 9 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 12 ░░░░░░ 1996 ░░░░ № 8-░░ «░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░», ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ 11-01.2002, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 25 ░░░░░░░ 2001 ░░░░ № 01-░░-22/1, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░31., ░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 395 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 28 ░░░░░ 2022 ░░░░ № 497 «░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░».

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░ ░░░░░ 3 ░░░░░░ 390 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1174 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░32. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 12 ░░░░░░ 1996 ░░░░ № 8-░░ «░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░», ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░34. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ 43 270 ░░░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 4 ░░░░░░ 379.7 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 18 ░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 379.5 - 379.7, 390, 390.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 18 ░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

8Г-26208/2022 [88-31216/2022]

Категория:
Гражданские
Истцы
Дубинин Артем Владимирович
Ответчики
Журавлев Александр Юрьевич
Суд
Первый кассационный суд общей юрисдикции
Дело на сайте суда
1kas.sudrf.ru
17.11.2022Судебное заседание
17.11.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее