Решение по делу № 1-439/2024 от 09.07.2024

УИД66RS0051-01-2022-003371-85

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Серов

Свердловской области                                                            «5» ноября 2024 года

Серовский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Холоденко Н.А.,

при секретаре судебного заседания Бухорской Е.Д.,

с участием:

государственного обвинителя Фот Я.А., Москалева М. Н.,

защитника адвоката Герман О.В.,

подсудимого Замалова И.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в общем порядке судебного разбирательства, уголовное дело № 1-439/2024, в отношении:

Замалова Ильяса Ринатовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>35, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка № Серовского судебного района, по ст. 264.1 УК РФ, к наказанию в виде 6 месяцев лишения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года, с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 года 06 месяцев, постановлением Серовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ водворен в места лишения свободы, на срок 06 месяцев, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ Серовским районным судом <адрес> по п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ, к наказанию в виде обязательных работ на 300 часов, наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ;

осужденного ДД.ММ.ГГГГ Серовским районным судом <адрес> по ч.1 ст. 157 УК РФ – исправительные работы на срок 5 месяцев с удержание 10% из заработной платы ежемесячно, наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Замалов И.Р. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Замалов И.Р. в неустановленный период времени, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ и не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном месте при неустановленных обстоятельствах, в нарушение ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», не имея соответствующего разрешения на приобретение, хранение, без цели сбыта и на сбыт наркотических средств, частей растений, содержащих наркотические средства, действуя умышленно, незаконно, собрал части растений наркосодержащего растения - конопля (растение рода Cannabis) с целью дальнейшего личного употребления, без цели последующего сбыта, тем самым, приобрел вещество, являющееся частями наркосодержащего растения - конопля (растение рода Cannabis), массой не менее 1817,04 г. (в высушенном до постоянной массы виде), после чего, в указанный период времени, принес приобретенные вышеуказанные части растений, наркосодержащего растения - конопля (растение рода Cannabis) в гараж, находящийся на садовом участке №, расположенный по адресу: <адрес>, товарищеское садоводство «Ягодка», 3-я линия, имеющего координаты геолокации: 59.627374, 60.648296, где с целью дальнейшего употребления приобретенные вышеуказанные части растений, наркосодержащего растения - конопля (растение рода Cannabis), массой не менее 1817,04 г. (в высушенном до постоянной массы виде), высушил и незаконно хранил в гараже по вышеуказанному адресу, с целью дальнейшего личного употребления, без цели последующего сбыта.

В неустановленный период времени, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ и не позднее ДД.ММ.ГГГГ Замалов И.Р., высушив приобретенное вещество, являющееся частями наркосодержащего растения - конопля (растение рода Cannabis), массой не менее 1817.4 г. (в высушенном до постоянной массы виде), принес вышеуказанное вещество по месту своего жительства в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>4, которое с целью дальнейшего употребления продолжил высушивать и незаконно хранил приобретенное вещество, являющееся частями наркосодержащего растения - конопля (растение рода Cannabis), массой не менее 1817,04 г. (в высушенном до постоянной массы виде), по вышеуказанному адресу.

В неустановленный период времени, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ и не позднее ДД.ММ.ГГГГ, Замалов И.Р., высушив приобретенное вещество, являющееся частями наркосодержащего растения - конопля (растение рода Cannabis), массой не менее 1817.4 г. (в высушенном до постоянной массы виде), принес вышеуказанное вещество в арендованный им гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, строение №, ГСК №, которое незаконно хранил с целью дальнейшего личного употребления по вышеуказанному адресу.

ДД.ММ.ГГГГ в 14:50 Замалов И.Р., находясь у гаражного бокса №, расположенного по адресу: <адрес>, строение № ГСК №, где он хранил приобретенное вещество, являющееся частями наркосодержащего растения - конопля (растение рода Cannabis), массой не менее 1817.4 г. (в высушенном до постоянной массы виде), задержан сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 15:20 до 16:00 в ходе проведения осмотра места происшествия - гаражного бокса №, расположенного по адресу: <адрес>, строение № ГСК №, сотрудниками полиции обнаружено и изъято вещество, являющееся частями наркосодержащего растения - конопля (растение рода Cannabis), общей массой 1817,04 г. (согласно заключения от ДД.ММ.ГГГГ №) (в высушенном до постоянной массы виде), которое Замалов И.Р. незаконно приобрел и хранил в арендованном им вышеуказанном гаражном боксе по вышеуказанному адресу с целью дальнейшего личного употребления, без цели последующего сбыта.

На основании Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей ст. 231 УК РФ, а также, об изменении и признании утративших силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их прекурсоры» (с последующими изменениями и дополнениями) конопля (растение рода Cannabis) включена в перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации.

Согласно Списку I, утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также, значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с последующими изменениями и дополнениями) общая масса 1817,04 г. вещества, являющегося частями наркосодержащего растения - конопля (растение рода Cannabis) (в высушенном до постоянной массы виде), является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый Замалов И.Р. вину признал в полном объеме, в содеянном раскаивается от дачи показаний отказался, в связи с чем были оглашены показания данные им в ходе следствия (л.д. 159-166, т.2):

В начале августа 2022 года, точное число не помнит, в дневное время он на автомобиле «такси» ехал с <адрес> в <адрес> от своих знакомых, проезжая возле поля, на котором растет «конопля», расположенного вдоль трассы <адрес>, он попросил остановиться водителя такси и пришел на поле, где нарвал листья «конопли», которые сложил себе в клетчатую сумку. Нарвал побольше, чтобы хватило на долгое время, для своего личного употребления. После чего, он вернулся в такси и приехал в <адрес>. По приезду в <адрес> он части растений, содержащих наркотические средства под названием «конопля» принес в садовый дом на участке № коллективного сада «Ягодка», который он приобрел у Навальнова Сергея, где, в гараже, в нижней части садового дома, постелил газеты, нарвал листья конопли и разложил их для высушивания на газеты. Поскольку, конопля просыхала плохо, примерно через месяц, он решил ее перенести в свою квартиру по адресу: <адрес>4, где ее разложил на газеты и также продолжил ее сушить, при этом также периодически употреблял сам лично «коноплю» путем курения. У него имеется знакомый ФИО14, у которого он с ДД.ММ.ГГГГ арендовал гаражный бокс №, расположенного по адресу: <адрес>, и, так как не хотел, чтобы кто-то увидел, что у него в квартире хранится «конопля», он решил ее перенести в арендуемый им гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, что и сделал ДД.ММ.ГГГГ. Хранил коноплю в гараже, сложенную в два двойных полиэтиленовых пакета. ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, он со своим знакомым приехал к указанному гаражному боксу, чтобы поменять замок, который сломался. Туда же приехала Свидетель №3, чтобы привезти еду для его собаки и забрать ключ от нового замка. Когда они находились у гаражного бокса, около 14:50, они увидели, как подъехал автомобиль и из него вышли мужчины, которые представились сотрудниками полиции. Затем ему был задан вопрос, кому принадлежит данный гаражный бокс и что он здесь делает, на что он ответил, что данный гаражный бокс он арендует у Свидетель №3 и что приехал сменить замок на дверях. На вопрос сотрудников полиции имеется ли что -то запрещенное в гаражном боксе, он ответил, что в гаражном боксе имеется «конопля», так как понимал, что сотрудниками полиции будет произведен осмотр гаражного бокса и коноплю обнаружат. Были приглашены понятые, в их присутствии был произведен его личный досмотр, в ходе которого у него был изъят сотовый телефон «Honor». Затем, ему было сообщено, что будет производиться осмотр гаражного бокса. После чего приехали еще сотрудники полиции, затем в присутствии понятых и его им был о сообщено, что в связи с тем, что имеются подозрения, что в гараже могут храниться предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте будет произведен осмотр гаражного бокса. Далее, в присутствии понятых ему был задан вопрос, имеются ли в гаражном боксе предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, он ответил, что в гаражном боксе находятся полимерные пакеты с «коноплей». В ходе осмотра, в дальнем правом углу на полу сотрудниками полиции были обнаружены полимерные пакеты с находящимися в них частями растений, содержащих наркотические средства под названием «конопля», это была «конопля» которую он привез из <адрес> в начале августа 2022 года, которую нарвал на поле сам лично, после чего высушил ее и в дальнейшем хранил в вышеуказанном гаражном боксе с целью дальнейшего личного употребления. Все было помещено в две картонные коробки, коробки были опечатаны печатями, снабжены пояснительными надписями, заверены подписями, после чего был составлен соответствующий протокол. Также, от сотрудников полиции ему было известно, что в ходе осмотра вышеуказанного гаражного бокса с участием Свидетель №3 сотрудниками полиции на полу были обнаружены и изъяты электронные весы, металлическая тарелка и полимерные пакеты в количестве четырех штук из-под «конопли». На данных весах, при помощи тарелки он взвешивал для себя коноплю. Четыре полимерных пакета были из-под «конопли». Он является потребителем частей растений, содержащих наркотические средства под названием «конопля» и зависим от них, поэтому употребляет «коноплю» каждый день и очень часто, около пяти раз в день. Все обнаруженное ДД.ММ.ГГГГ, в гаражном боксе, а именно части растений, содержащих наркотические средства под названием «конопля» он собрал, то есть приобретал только для своего личного употребления и хранил «коноплю», в последующем, употребляя ее сам лично, путем курения.

После оглашения показаний Замалова И.Р. он подтвердил их в полном объеме, суд считает возможным положить показания подсудимого в основу приговора, поскольку, они согласуются с иными доказательствами, добытыми по делу.

Вина подсудимого Замалова И.Р. в инкриминируемом ему деянии так же подтверждается совокупностью исследованных судом допустимых доказательств.

Свидетель Свидетель №1 суду пояснил, что в сентябре 2022 года он, Минченко и Жданов отрабатывали информацию о том, что в гараже повыше <адрес> возможно хранятся наркотические вещества, проводили наблюдение, он был на служебном автомобиле у гаража, а Минченко и Жданов подальше, Замалов взламывал замок на гараже, он позвонил, подъехали остальные, Замалова задержали, провели осмотр гаража, потом доставили его в отдел и на освидетельствование. Была информация о том, что Замалов является потребителем. Из гаража изъяли черные полимерные мешки, которые упаковали в 2 коробки. При задержании Замалов на вопросы все пояснил, сопротивления не оказывал.

Свидетель Свидетель №2 суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ получили информацию, что Замалов хранит наркотические средства в боксе гаража №, выдвинулись с Кульпиным и Минченко, Кульпин был у гаража, они на перекрестке, позже позвонил Кульпин и сказал, что Замалов пытается войти в гараж и не у него не получается, потом Замалов сломал замок, они подошли, задержали Замалова, с ним был, мужчина, который его привез, его тоже задержали, это был Льога, сразу задали вопрос Замалову, есть при себе что-то запрещенное, он сразу пояснил, что в гараже есть наркотические средства - конопля, нами сразу вызвана СОГ, с понятыми зашли в гараж, в правом углу гаража стояли два мешка с коноплей, Замалов пояснил, что это его, провели личный досмотр Замалова при понятых, изъяли телефон, у Льоги ничего не изымались, на следующий день позвонил Льога и сказал, что он в машине нашел ключи от гаража, мы провели осмотр автомобиля и изъяли ключи, когда приехали к гаражу, в день задержания Замалова, там еще была девушка, которая является собственником гаража, Замалов у нее снимал, он пояснила, что ничего не знает про коноплю. На следующий день провели еще осмотр и изъяли весы и металлическую тарелку. Замалов сопротивления не оказывал.

Свидетель Свидетель №3, показания которой на предварительном расследовании (т. 1 ст. 117-120), с согласия сторон в соответствии со ст. 281 УПК Российской Федерации по ходатайству государственного обвинителя были оглашены в судебном заседании, показала, что ДД.ММ.ГГГГ ее муж дал согласие Замалову на сдачу их гаражного бокса в аренду. В этот же день передала Замалову экземпляр ключей от гаражного бокса № ГСК 281 по адресу: <адрес> революции, 67. От указанного гаражного бокса имеется только один экземпляр ключей. ДД.ММ.ГГГГ в 14:15 находилась на работе, ей на телефон позвонил Замалов, спросил у нее спросил имеется ли у нее еда для его собаки, она ответила что имеется, сказала Замалову подойти к магазину Валберис по <адрес>. Но он не подъехал. После чего ему позвонила в 14:38, Замалов сказал, что направляется в сторону гаража, который у нее арендовал. Она сказала, что подъедет к гаражу и передаст ему еду для собаки. Также Замалов сказал, что будет менять замок на гараже, так как он сломался, на что она сказала, что ей будут нужны ключи от гаража. Она поехала в сторону гаражного бокса и на <адрес> или <адрес>) увидела идущего Замалова с собакой. Замалов сходил в магазин «Красное Белове», купил пиво, сел к ней в автомобиль, поехали к гаражу. Приехали к гаражному боксу, Замалов вышел с собакой из автомобиля, подошел к гаражу, также там находился его друг Юрий. Она вышла из автомобиля, подошла к ним, дверь гаража была открыта, петли уже были погнуты, замка уже не было. В гараж она заходила, там стояли Замалов и Юрий. Находясь в гараже, она видела, что в правом углу стоят два больших полимерных пакета черного цвета, но что было в мешках не смотрела. Данные мешки у нее вызвали подозрения, ак как Замалов и Юрий стояли возле мешков и что-то возле них делали, она стала подозревать, что это моглы быть связано с наркотиками, после чего у нее произошел конфликт с Замаловым И. и она вышла из гаража. Выйдя из гаража, села в автомобиль и стала ждать когда Замалов принесет ей новый ключ. Затем они вышли из гаража и стояли возле гаража разговаривали. После чего она увидела как подъехал автомобиль и из него вышли молодые люди и подошли к Замалову т Юрию, она поняла что это сотрудники полиции. Далее она уехала на работу. На следующий день ДД.ММ.ГГГГ ей позвонил сотрудник полиции и попросил приехать к гаражному боксу, около 16:00 она подъехала к гаражному боксу, гараж открыл кто-то из сотрудников. После чего она и сотрудники полиции прошли в гаражный бокс, где с у ее участием был произведен осмотр места происшествия - гаража, где в ходе осмотра на полу с правой стороны стены были обнаружены электронные кухонный весы марки «Рояль» черного цвета с клубничками, стеклянные, а также металлическая тарелка серебристого цвета. На вопрос сотрудников полиции кому принадлежат данные предметы она пояснила, что это ей не принадлежат. Обнаруженные сотрудниками полиции электронные весы и металлическая тарелка были упакованы в коробку, после чего был составлен соответствующий протокол. Также от сотрудников полиции стало известно, что из ее гаражного бокса было изъято два полимерных пакета с коноплей, которые она видела в гараже ДД.ММ.ГГГГ. За весь период сдачи гаража Замалову, она в гараж не ходила, у нее не было ключей от гаража. До сдачи гаража никаких запрещенных предметов в гараже не было, в том числе наркотиков, гараж был пустой, она сама лично проверяла. Ей было известно, что Замалов употребляет наркотические средства, но о том, что он в их гаражном боксе хранил наркотические средства, она ничего не знала.

Свидетель Свидетель №4 показания которого на предварительном расследовании (т. 1 ст. 132-134), с согласия сторон в соответствии со ст. 281 УПК Российской Федерации по ходатайству государственного обвинителя были оглашены в судебном заседании, показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16:00 он подрабатывал водителем и находился в это время на складе магазина «Ишимский», расположенного по адресу: <адрес> революции. В это время к нему обратились сотрудники полиции с просьбой принять участие в качестве понятого. Ему было предложено принять участие в ходе производства личного досмотра задержанных граждан, с целью обнаружения и изъятия предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте. На что он дал свое согласие. Также был приглашен второй понятой, это был их грузчик ФИО15 Далее он, второй понятой вместе с сотрудниками полиции прошли к гаражному боксу № по <адрес> революции, 67 в <адрес>, там находились еще сотрудники полиции и задержанные граждане. Сотрудником полиции им был представлен молодой человек, который представился Ильясом, фамилию он не запомнил. Был произведен личный досмотр Ильяса, в ходе которого у него изъят сотовый телефон, марку не запомнил, телефон был «смартфон», темного цвета, предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте, обнаружено не было, телефон был упакован в бумажный пакет. Также был произведен личный досмотр мужчины, данные которого он не запомнил, но у него ничего не изымалось. После чего приехали еще сотрудники полиции, в присутствии их и Ильяса сотрудниками полиции было сообщено, что в связи с тем, что имеются подозрения, что в гараже могут храниться предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, будет произведен осмотр гаража. После чего они подошли к гаражному боксу, двери которого были открыты, зашли в данный гаражный бокс он, второй понятой, Ильяс и сотрудники полиции. В ходе осмотра гаража в дальнем правом углу на полу сотрудниками полиции были обнаружены два мешка черного цвета с веществом растительного происхождения. Вещество было представлено к осмотру всем участвующим лицам в ходе осмотра, он сразу понял, что это конопля, так как ранее видел данное растение. После чего конопля была помещена в две картонные коробки, коробки были опечатаны печатями, снабжены пояснительными надписями, заверены их подписями, далее был составлен соответствующий протокол. На вопрос сотрудников полиции кому принадлежит обнаруженная конопля, Ильяс ответил, что конопля принадлежит ему и что он хранил ее в гараже для личного употребления. Данную коноплю Ильяс пояснил, что привел из <адрес>, собрал коноплю в поле.

Также, в судебном заседании, в связи с неявкой, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в соответствии со ст. 281 УПК Российской Федерации были оглашены показания свидетелей Льога и Навальнева.

Свидетель Свидетель №5 показал, что у него имеется знакомый Замалов И. ДД.ММ.ГГГГ в 13:22 ему позвонил Замалов И. и попросил отвезти до дома, который он строит. Они встретились у ТЦ «Мега Центр» и Замалов И. ему сказал ехать в сторону <адрес> в <адрес>, в гаражный бокс, для того, чтобы забрать запчасть к котлу. По пути они заехали в «Дом Строй» для того, чтобы купить замок на двери гаража, так как замок сломался. К гаражному боксу также приехала хозяйка гаража – Василькина. Замалов И. сломал замок на дверях гаража, и когда они находились у гаражного бокса по вышеуказанному адресу, увидели, как подъехал автомобиль и из него вышли мужчины, которые представились сотрудниками полиции. Затем сотрудниками полиции был задан вопрос, кому принадлежит данный гаражный бокс и что они здесь делают, на что Замалов И. сообщил, что данный гаражный бокс он арендует у Юлии и что приехал в данный гаражный бокс, чтобы сменить замок на дверях. На вопрос сотрудников полиции имеется ли что, запрещенное в гаражном боксе, Замалов И. ответил, что в гараже имеется «конопля». Далее, в связи с тем, что они вызвали у сотрудников полиции подозрения, им было объявлено, что сейчас будет произведен их личный досмотр, были приглашены понятые. Сначала был произведен личный досмотр Замалова И., у которого был изъят сотовый телефон. Далее был произведен его личный досмотр. В ходе его личного досмотра, предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте обнаружено не было, у него ничего не изымалось.

Также проводился осмотр гаражного бокса, но без его участия, в нем участвовал Замалов И. и двое понятых. Затем ему стало известно, что в гаражном боксе была обнаружена в полимерных мешках «конопля», которая была изъята сотрудниками полиции и помещена в коробки. На вопрос Замалову И., кому принадлежит обнаруженная конопля, Замалов И. пояснил, что принадлежит конопля ему и что привез он коноплю из <адрес>, где ее нарвал в поле для своего личного употребления. Также, с его участием был произведен осмотр его автомобиля ВАЗ-2110, государственный регистрационный знак Р639НЕ, 196 регион, в ходе осмотра которого сотрудниками полиции на переднем пассажирском сиденье была обнаружена связка ключей, а именно два ключа было от гаража, который снимал Замалов И., данные ключи принадлежали Замалову И., он к ним никакого отношения не имеет. Обнаруженные ключи были упакованы в бумажный пакет. Он к произошедшему и обнаруженном в гаражном боксе веществу - конопле, никакого отношения не имеет, он не знал о том, что в гараже хранятся наркотики (л.д. 113-116, т.1).

Свидетель Свидетель №6, показал, что в его пользовании имеется садовый дом в садовом некоммерческом товариществе «Ягодка», участок № на 3-линии, поясняет, что там идет <адрес>, но она заканчивается перед воротами СНТ «Ягодка», а дальше нумерация идет СНТ «Ягодка». У него имеется знакомый Замалов Ильяс, знаком с ним очень давно, отношения между ними дружеские, личных неприязненных отношений не было. В июле 2022 года Замалов И. к нему обратился с просьбой продать садовый дом, на что он согласился продать дом за 350 000 рублей. После чего ДД.ММ.ГГГГ Замалов И. за садовый дом передал ему деньги в размере 230 000 рублей, а оставшуюся сумму в размере 120 000 рублей должен был передать до ДД.ММ.ГГГГ, Замаловым И.Р. была написана расписка, расписка была составлена ДД.ММ.ГГГГ. С этого дня садовый дом находился в пользовании Замалова И., что он делал в садовом доме и что он (Замалов И.) в нем хранил, ему известно не было, так как, он туда не ходил. О том, что Замалов И. употреблял наркотик под названием «конопля» ему было известно. По продаже дома была только устная договоренность между ним и Замаловым И., никакого договора купли-продажи не составлялось, членскую книжку он передал Замалову И. После получения всей суммы за садовый дом, Замалов И. должен был вписаться в членскую книжку, это делается через председателя садового дома. Считает, что по факту садовый дом принадлежит Замалову И., он обратно садовый дом забирать не собирается, считает, что Замалов И. вернет ему оставшуюся сумму, как они и договаривались. О том, что Замалов И. был задержан по наркотикам, он узнал от сотрудников полиции (л.д.125-127, т.1).

Суд, оценивая показания свидетелей, полагает возможным положить их в основу приговора, признавая достоверными, поскольку они получены в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, согласуются с иными доказательствами по делу:

- рапортом оперативного дежурного дежурной части МО МВД России «Серовский», зарегистрированном в КУСП за № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, поступило сообщение от оперуполномоченного ГКОН МО МВД России «Серовский» Свидетель №2 о том, что в гаражном боксе № ГСК № по адресу: <адрес> у Замалова И.Р., возможно хранятся наркотические средства (л.д. 13, т.1);

- рапортом сотрудника ГКОН МО МВД России «Серовский» Свидетель №1, согласно которому, получена оперативная информация о том, что Замалов И.Р. хранит в гаражном боксе № ГСК № по <адрес> в <адрес> наркотические средства. В ходе проведения ОРМ у гаражного бокса № ГСК № по <адрес> в <адрес> задержан Замалов Ильяс Ринатович, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который пояснил, что указанный гаражный бокс снимает у своей знакомой Юлии, в данном гаражном боксе хранит «коноплю». В ходе осмотра вышеуказанного гаражного бокса с участием Замалова И.Р. было обнаружено и изъято два полимерных пакета с «коноплей», которая была помещена в две картонные коробки, коробки опечатаны, снабжены пояснительными надписями, заверены подписями участвующих лиц (л.д. 14, т.1);

- протоколом личного досмотра Замалова И.Р. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, у Замалова И.Р. обнаружен сотовый телефон «Honor 8С», модель BBK-L21, серийный номер SWUBB19129206267, imei 1: №, imei 2: №, который был упакован в бумажный пакет, пакет опечатан, снабжен пояснительной надписью о содержимом, заверен подписями участвующих лиц (л.д. 15, т.1);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с участием Замалова И.Р. и его защитника, согласно которому осмотрен сотовый телефон «Honor 8С», модель BBK-L21, серийный номер SWUBB19129206267, imei 1: №, imei 2: №, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства личного досмотра Замалова И.Р. В ходе осмотра которого, при просмотре папки «Контакты» обнаружен абонент: с абонентским номером 9826171688, принадлежащим Свидетель №5 При просмотре сведений о звонках установлено, что: ДД.ММ.ГГГГ в 13:04, 13:45 имеются исходящие звонки от Замалова И.Р. с абонентского номера 9025006320, а также в 13:45 с абонентского номера 9025006320, принадлежащего Замалову И.Р. на абонентский №, принадлежащий Свидетель №5; ДД.ММ.ГГГГ в 13:22 имеются входящие звонки с абонентского номера 9826171688, принадлежащего Свидетель №5 на абонентский №, принадлежащий Замалову И.Р., а также в 13:46 имеются входящие звонки с абонентского номера 9826171688, принадлежащего Свидетель №5 на абонентский №, принадлежащий Замалову И.Р. При просмотре сведений о звонках установлено, что имеются исходящие и входящие звонки между абонентскими номерами 9025006320, 9193959566, принадлежащими Замалову И.Р. и абонентским номером 9505556721, принадлежащем Свидетель №3 ДД.ММ.ГГГГ в период 13:08, 14:37 имеются исходящие звонки с абонентского номера 9193959566, принадлежащего Замалову И.Р., а также в 14:37, с абонентского номера 9025006320, принадлежащего Замалову И.Р. на абонентский №, принадлежащий Свидетель №3; ДД.ММ.ГГГГ в 13.33, имеются входящие звонки с абонентского номера 9505556721, принадлежащего Свидетель №3 на абонентский №, принадлежащий Замалову И.Р., а также в 14.38, на абонентский №, принадлежащий Замалову И.Р. При просмотре папки «Фото» обнаружены два снимка, на которых изображены газетные листы, на которых находится вещество растительного происхождения, темно-зеленого цвета. При просмотре сведений о снимках установлено, что данные снимки зафиксированы на устройстве ДД.ММ.ГГГГ в 22:03. Участвующий в осмотре Замалов И.Р. пояснил, что на представленных снимках изображено вещество под названием «конопля», которое он сам разложил и сушил на газетах в гараже, где он купил дом, это было в августе 2022 года, хранил «коноплю» для своего личного употребления, после сушки он сложил «коноплю» в полимерные пакеты, после чего принес в свою квартиру по адресу: <адрес>4, где ее хранил для своего употребления и употреблял сам лично, а затем, когда он снял гараж у Свидетель №3, то принес «коноплю» в гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>, где также хранил для своего употребления и употреблял, именно это вещество и было изъято сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра вышеуказанного гаражного бокса. Вышеуказанный сотовый телефон признан и приобщен в качестве вещественного доказательства и хранится в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Серовский» (л.д. 16-31, 32,33, т.1);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, осмотрен гаражный бокс № ГСК № по <адрес>. В ходе осмотра вышеуказанного гаражного бокса, в дальнем правом углу на полу обнаружены два полимерных пакета с веществом растительного происхождения. В ходе осмотра, обнаруженное вещество растительного происхождения упаковано в две картонные коробки, которые опечатаны, снабжены пояснительными надписями, заверены подписями участвующих лиц. На вопрос Замалову И.Р., кому принадлежит обнаруженное вещество растительного происхождения, Замалов И.Р. пояснил, что указанное вещество принадлежит ему, приобрел его для своего личного употребления. Также Замалов И.Р. пояснил, что данный гаражный бокс он арендовал у своей знакомой (л.д.35-40, т.1);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, представленное на экспертизу вещество (объекты №№,2), является частями наркосодержащего растения - конопля (растение рода Cannabis). Общая масса вещества, высушенного до постоянной массы виде, составила - 1817,04 г. В ходе производства экспертизы израсходовано по 38,20 г. высушенного вещества (объекты №№,2). Масса вещества после производства экспертизы составила 1740,64 г. (л. д. 75-77, т.1);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, осмотрен автомобиль ВАЗ-2110, государственный регистрационный знак Р 639 НЕ, 196 регион, в ходе осмотра на переднем пассажирском сидении обнаружена связка из двух ключей. Участвующий в осмотре Свидетель №5 пояснил, что указанные ключи принадлежат Замалову И.Р. В ходе осмотра вышеуказанная связка ключей упакована в бумажный пакет, пакет опечатан, снабжен пояснительной надписью о содержимом, заверен подписями участвующий лиц (л.д. 46-49, т.1);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, осмотрены две опечатанные коробки с упакованным веществом, являющимся частями наркосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis), общей массой 1740,64 г. (после производства экспертизы), изъятым ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия - гаражного бокса № ГСК №, расположенного по адресу: <адрес>. Вышеуказанные коробки признаны и приобщены в качестве вещественного доказательства и хранятся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Серовский» (л.д. 79-83, 84, 85-86, 87, т.1);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, осмотрены два ключа от гаражного бокса № ГСК №, расположенного по адресу: <адрес>, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра автомобиля ВАЗ-2110, государственный регистрационный знак Р 639 НЕ, 196 регион по адресу: <адрес>. Вышеуказанные ключи признаны и приобщены в качестве вещественного доказательства и хранятся у свидетеля Свидетель №3 (л.д. 50-53, 54-55, 56, т.1);

- протоколом дополнительного осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, осмотрен гаражный бокс № ГСК № по <адрес>. В ходе осмотра вышеуказанного гаражного бокса в дальнем правом углу на полу обнаружены четыре полимерных пакета, которые были упакованы в полимерный пакет, пакет опечатан, снабжен пояснительной надписью о содержимом, заверен подписями участвующих лиц. Также, были обнаружены электронные весы и металлическая тарелка, которые были упакованы в картонную коробку, коробка опечатана, снабжена пояснительными надписями о содержимом, заверена подписями участвующих лиц (л.д. 57-62, т.1);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, осмотрены опечатанный полимерный пакет с упакованным в него первоначальными упаковками; опечатанная бумажная коробка с упакованными в нее электронными весами и металлической тарелкой, изъятыми ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия - гаражного бокса № ГСК № по <адрес>. Вышеуказанные предметы признаны и приобщены в качестве вещественного доказательства и хранятся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Серовский» (л.д.103-107,108-109,110-111,112, т.1);

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, с участием обвиняемого Замалова И.Р. и его защитника, в ходе которого, Замалов И.Р. указал места, где он высушивал и хранил вещество, являющееся частями наркосодержащего растения - конопля (растение рода Cannabis) и подтвердил данные им ранее показания (л.д. 153-163, т.1).

Государственный обвинитель поддержал предъявленное подсудимому Замалову И.Р. органами следствия обвинение и просил квалифицировать его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере.

Оценив исследованные доказательства в совокупности, заслушав подсудимого, свидетелей, огласив показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о виновности Замалова И.Р. в совершении данного преступления.

Действия Замалова И.Р. квалифицируются судом по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере.

Свои выводы суд обосновывает следующим образом:

Судом установлено, что Замалов И.Р. в период не ранее ДД.ММ.ГГГГ и не позднее ДД.ММ.ГГГГ, возвращаясь из <адрес>, на поле, вдоль трассы, нарвал части растений конопля, то есть, таким образом, приобрел их, без цели сбыта. Затем, он данные части растений высушил и хранил их, без цели сбыта, массой не менее 1817,04 г., в гараже в садовом доме, также, по адресу своего места жительства, а также, в двух полиэтиленовых пакетах, в гаражном боксе до момента изъятия их сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ. Законных оснований для совершения указанных действий у Замалова не имелось.

На основании Постановления Правительства Российской Федерации от 27.11.2010 № 934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей ст. 231 УК РФ, а также, об изменении и признании утративших силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их прекурсоры» (с последующими изменениями и дополнениями) конопля (растение рода Cannabis) включена в перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации.

Согласно Списку I, утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также, значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с последующими изменениями и дополнениями) общая масса 1817,04 г. вещества, являющегося частями наркосодержащего растения - конопля (растение рода Cannabis) (в высушенном до постоянной массы виде), является крупным размером.

Вина Замалова И.Р. подтверждается его показаниями, оглашенными в судебном заседании, показаниями свидетелей и письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

В судебном заседании были исследованы характеризующие данные подсудимого Замалова И.Р., согласно которым, последний на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с мая 2018 года, привлекался к административной ответственности, по месту жительства со стороны УУП по характеризуется удовлетворительно, согласно бытовой характеристики и производственной - характеризуется положительно.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого и его отношение к совершенному преступлению, состояние здоровья Замалова И.Р., признание им своей вины, а также, влияние назначенного наказания на его исправление, и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Замалова И.Р., суд учитывает на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие двух малолетних детей у виновного; на основании п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в сообщении об обстоятельствах приобретения и хранения, способе приобретения, местах хранения в объяснениях от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 63), при осмотре предметов (т. 1 л.д. 16-31), при проверке показаний на месте (т. 1 л. 153-163); на основании ч.2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении неработающей сожительницы, являющейся матерью его детей, несовершеннолетней (на момент совершения инкриминируемого деяния) дочери.

В качестве отягчающего ответственность обстоятельства суд в силу п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает рецидив преступлений (ч.1 ст. 18 УК РФ).

При определении вида и размера наказания, помимо указанных смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд учитывает личность Замалова И.Р.

Для обеспечения целей уголовного наказания – восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, Замалову И.Р. необходимо назначить наказание с применением ч. 2 ст. 68 УК РФ, в виде лишения свободы, но, с учетом совокупности смягчающих обстоятельств, с применением ст. 73 УК РФ, поскольку, Замалов И. Р. проживает с семьей, оказывает содержание своим малолетним детям, неработающей сожительнице, являющейся матерью его детей, занимается воспитанием малолетних детей, положительно характеризуется по месту жительства и работы, с самого начала возбуждения уголовного дела имел признательную позицию и активно помогал в ходе предварительного расследования, суд считает, что его исправление может быть достигнуто без изоляции от общества.

Оснований для применения ч.3 ст. 68 и ст. 64 УК РФ не имеется, поскольку, отсутствуют исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности содеянного.

Оснований для применения ч.1 ст. 62 и ч.6 ст. 15 УК РФ нет, поскольку, имеется отягчающее ответственность обстоятельство.

Принимая во внимание данные о личности Замалова И.Р., наличие смягчающих его наказание обстоятельств, а также, материальное положение подсудимого, суд полагает необходимым не назначать дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Процессуальные издержки в счет оплаты услуг защитника на стадии предварительного следствия суд полагает необходимым отнести в счет подсудимого, поскольку оснований для освобождения его полностью или частично от оплаты процессуальных издержек не имеется.

В соответствии со ст. 81, 82 УПК РФ, вещественные доказательства: две опечатанные коробки с упакованным веществом, являющимся частями наркосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis), общей массой 1740.64 г. (после производства экспертизы), хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Серовский», опечатанный полимерный пакет с упакованными в него первоначальными упаковками; опечатанная бумажная коробка с упакованными в нее электронными весами и металлической тарелкой, хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Серовский», - после вступления приговора в законную силу уничтожить, возложив данную обязанность на сотрудников МО МВД России «Серовский»; сотовый телефон «Honor 8С», модель BBK-L21, серийный номер SWUBB19129206267, imei 1: №, imei 2: №, хранящийся в камере хранения МО МВД России «Серовский», - передать Замалову И. Р. после вступления приговора в законную силу, а при невостребовании в течение месяца со дня вступления приговора суда в законную силу – уничтожить; два ключа от гаражного бокса № ГСК №, переданные на хранение свидетелю Свидетель №3, оставить по месту нахождения.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Замалова И. Р. отменить при вступлении приговора в законную силу.

В случае решения вопроса об отмене условного осуждения, в срок лишения свободы Замалову И. Р. подлежит зачет нахождения под стражей с 25.09.2022 по 30.03.2023, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 296-299, 303-304, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Замалова Ильяса Ринатовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (Три) года 4 (четыре) месяца.

В соответствие со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначенное Замалову Ильясу Ринатовичу наказание считать условным с испытательным сроком 3 (Три) года.

Испытательный срок осужденному Замалову Ильясу Ринатовичу исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Возложить на Замалова Ильяса Ринатовича на период испытательного срока исполнение следующих обязанностей:

- встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного;

- не менять постоянного места жительства, работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

-регулярно, 4 (Четыре) раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного;

-являться по вызову в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного;

- не покидать место жительства (пребывания) в период с 23 до 06 часов утра, если это не связано с осуществлением постоянной трудовой деятельности.

Зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Контроль за поведением Замалова Ильяса Ринатовича возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно-осужденных.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить при вступлении приговора в законную силу.

Взыскать с Замалова Ильяса Ринатовича в счет возмещения расходов федерального бюджета по оплате услуг защитника в уголовном судопроизводстве по назначению 18597 (Восемнадцать тысяч пятьсот девяносто семь) рублей 80 копеек.

Вещественные доказательства: две опечатанные коробки с упакованным веществом, являющимся частями наркосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis), общей массой 1740.64 г. (после производства экспертизы), хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Серовский», опечатанный полимерный пакет с упакованными в него первоначальными упаковками; опечатанная бумажная коробка с упакованными в нее электронными весами и металлической тарелкой, хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Серовский», - после вступления приговора в законную силу уничтожить, возложив данную обязанность на сотрудников МО МВД России «Серовский»; сотовый телефон «Honor 8С», модель BBK-L21, серийный номер SWUBB19129206267, imei 1: №, imei 2: №, хранящийся в камере хранения МО МВД России «Серовский», - вернуть во владение Замалову И. Р. после вступления приговора в законную силу, а при невостребовании в течение месяца со дня вступления приговора суда в законную силу – уничтожить; два ключа от гаражного бокса № ГСК №, переданные на хранение свидетелю Свидетель №3, оставить по месту нахождения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд, в течение 15 дней со дня его провозглашения, с подачей апелляционной жалобы, представления через Серовский районный суд. При подаче апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника при рассмотрения дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Н.А.Холоденко