Решение от 19.06.2023 по делу № 1-13/2023 (1-118/2022; 1-1227/2021;) от 29.10.2021

Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 14 января 2022 года

Судья Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга Смирнов П.П. с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Фрунзенского района Санкт-Петербурга Зажигиной О.С., подсудимых Бенько П.П., Фалёвой Т.А., Белова Г.О., защитников-адвокатов Бутолина А.В. (в интересах Бенько П.П.), Наумовой Г.А. (в интересах Белова Г.О.), Королевой Л.Л. (в интересах Фалёвой Т.А.), при секретаре Скрябиной А.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № в отношении

Фалёвой Тамары Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки поселка <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, не замужней, детей не имеющей, с неполным средним образованием, трудоустроенной, не судимой,

фактически задержанной 03.03.2021 года и содержавшейся под стражей до 11.11.2021 года, в дальнейшем под стражей не содержавшейся, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

Бенько Павла Петровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Белоруссии, гражданина Республики Белоруссии, регистрации в России не имеющего, проживающего по адресу: Санкт-Петербург, Московский проспект, <адрес>, холостого, детей не имеющего, со средним специальным образованием, трудоустроенного, не судимого,

фактически задержанного 03.03.2021 года и содержавшегося под стражей до 11.11.2021 года, в дальнейшем под стражей не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

Белова Германа Олеговича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Ленинграда, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: Санкт-Петербург, Московский проспект, <адрес>, холостого, детей не имеющего, с неполным средним образованием, трудоустроенного, судимого:

15.10.2009 года приговором Ленинского районного суда Санкт-Петербурга по ч.1 ст. 105 УК РФ к шести годам лишения свободы; 22.10.2013 года освобождён условно-досрочно на основании постановления Тосненского городского суда Ленинградской области от 11.09.2013 года на неотбытый срок один год девять месяцев и шесть дней;

фактически задержанного 03.03.2021 года и содержавшегося под стражей до 11.11.2021 года, в дальнейшем под стражей не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Белов Герман Олегович, Бенько Павел Петрович и Фалёва Тамара Александровна совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счёта, группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Они (Белов Г.О., Бенько П.П., Фалёва Т.А.) в период времени с 03 часов 00 минут до 03 часов 16 минут 22.02.2021 года при помощи другого лица неправомерно получили доступ к пользованию банковской картой АО «Альфа-Банк», оформленной на имя Потерпевший №1, которая предоставляла доступ к его банковскому счёту, который был открыт и обслуживался в подразделении указанного банка по адресу: по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, помещение 3Н, литер А.

В указанный период по адресу: Санкт-Петербург, Московский проспект, <адрес>, Белов Г.О., Бенько П.П. и Фалёва Т.А., действуя из корыстных побуждений, вступили в предварительный преступный сговор с другим лицом на хищение денежных средств с банковского счёта Потерпевший №1 при помощи указанной банковской карты посредством оплаты данной картой товаров в магазинах. Кроме этого, они распределили между собой роли, согласно которым каждый из них (другое лицо, Белов Г.О., Бенько П.П. и Фалёва Т. А.), находясь в магазине, должен был взять товар на сумму, позволяющую осуществить оплату без ввода пароля (пин-кода), затем, передавая указанную банковскую карту друг другу, каждый должен осуществить на кассе ею оплату за находящийся у него товар.

Далее другое лицо совместно с Фалёвой Т.А., Беловым Г.О. и Бенько П.П. в период с 03 часов 16 минут по 08 часов 59 минут 22.02.2021 года, осознавая, что указанная банковская карта принадлежит потерпевшему Потерпевший №1 и у них нет права распоряжаться денежными средствами, находящимися на банковском счете потерпевшего, реализуя единый преступный умысел на совершение тайного хищения чужого имущества с банковского счета, действуя группой лиц по предварительному сговору, согласно ранее распределенным ролям, находясь в магазинах, взяли товар на сумму, позволяющую осуществить оплату без ввода пароля (пин-кода), используя указанную банковскую карту, передавая указанную банковскую карту друг другу, а также осуществили на кассе оплату за находящийся у них товар, а именно:

22.02.2021 года осуществили оплату товаров в ТК «Лента», расположенного по адресу: Санкт-Петербург, наб. Обводного канала, <адрес> в 04 часа 50 минут на сумму 946 рублей 04 копейки, в 04 часа 51 минуту на сумму 935 рублей 41 копейку, в 05 часов 06 минут на сумму 1000 рублей, в 05 часов 07 минут на сумму 921 рубль 66 копеек, в 05 часов 08 минут на сумму 954 рубля 48 копеек, в 05 часов 09 минут на сумму 885 рублей 17 копеек,

22.02.2021 года осуществили оплату товаров в магазине ИП «ФИО7», расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, в 05 часов 25 минут на сумму 575 рублей, в 05 часов 26 минут на сумму 800 рублей;

22.02.2021 года осуществили оплату товаров в ТК «Лента», расположенного по адресу: Санкт-Петербург, наб. Обводного канала, <адрес>, в 05 часов 49 минут на сумму 838 рублей 55 копеек и на сумму 269 рублей 99 копеек, в 05 часов 54 минуты на сумму 783 рубля 79 копеек, в 06 часов 20 минут на сумму 920 рублей 83 копейки, в 06 часов 24 минуты на сумму 778 рублей 89 копеек, в 06 часов 29 минут на сумму 999 рублей, в 06 часов 30 минут на сумму 686 рублей 99 копеек;

22.02.2021 года осуществили оплату товаров в «СуперАптека», расположенной в ТК «Лента» по адресу: Санкт-Петербург, наб. Обводного канала, <адрес> лит.А, в 06 часов 35 минут на сумму 148 рублей, в 06 часов 44 минуты на сумму 708 рублей;

22.02.2021 года осуществили оплату товаров в ТК «Лента», расположенного по адресу: Санкт-Петербург, наб. Обводного канала, <адрес>, в 07 часов 06 минут на сумму 1026 рублей 94 копейки, в 07 часов 07 минут на сумму 649 рублей 98 копеек.

Далее Фалёва Т.А. в действиях другого лица, Белова Г.О. и Бенько П.П. участия не принимала. Соответственно, она в рамках сговора с другим лицом, Беловым Г.О. и Бенько П.П., совершила тайное хищение денежных средств с использованием банковской карты АО «Альфа-Банк» с названного банковского счета потерпевшего Потерпевший №1, который был открыт и обслуживался по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, принадлежащих потерпевшему Потерпевший №1, причинив тем самым последнему материальный ущерб на общую сумму 14 828 рублей 72 копейки.

При этом другое лицо, Белов Г.О. и Бенько П.П. продолжили действовать в рамках ранее имевшегося у них единого умысла на хищение денежных средств с банковского счёта потерпевшего, согласно ранее достигнутой между ними договорённости, тем же способом, а именно:

22.02.2021 года осуществили оплату товаров в магазине «Фудмаркет», расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, в 07 часов 32 минуты на сумму 972 рубля, в 07 часов 33 минуты на сумму 813 рублей, в 07 часов 35 минут на сумму 987 рублей, в 07 часов 37 минут на сумму 418 рублей;

22.02.2021 года осуществили оплату товаров в магазине ИП «ФИО8», расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, в 08 часов 39 минут на сумму 780 рублей, в 08 часов 40 минут на сумму 918 рублей, в 08 часов 45 минут на сумму 700 рублей, в 08 часов 46 минут на сумму 850 рублей, в 08 часов 48 минут на сумму 155 рублей, в 08 часов 50 минут на сумму 90 рублей;

22.02.2021 года осуществили оплату товаров в магазине «Вкустер», расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, в 08 часов 57 минут на сумму 1000 рублей, в 08 часов 58 минут на сумму 834 рубля, в 08 часов 59 минут на сумму 862 рубля 15 копеек и на сумму 859 рублей.

Таким образом, другое лицо совместно с Беловым Г.О. и Бенько П.П., учитывая оговоренные пределы соучастия в преступлении Фалёвой Т.А., действуя группой лиц по предварительному сговору, совершили тайное хищение денежных средств с использованием банковской карты АО «Альфа-Банк» с названного банковского счета потерпевшего Потерпевший №1, который был открыто и обслуживался по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, принадлежащих потерпевшему Потерпевший №1, причинив тем самым последнему материальный ущерб на общую сумму 25 066 рублей 87 копеек.

В судебном заседании подсудимые Фалёва Т.А., Белов Г.О. и Бенько П.П. вину по предъявленному обвинению признали в полном объёме, каждый из них пояснил суду, что в инкриминированные им дату, время и место они по договорённости с другим лицом использовали банковскую карту потерпевшего, которую нашло другое лицо. Они пошли по ближайшим к ним магазинам и стали оплачивать при помощи найденной банковской карты различные товары на небольшие суммы, которые не требовали введения пин-кода. Всего, таким образом, они расплатились за товар на общую сумму около 30000 рублей. В дальнейшем они раскаялись в содеянном, признали свою вину и полностью возместили потерпевшему причинённый ему вред.

Вина подсудимых Фалёвой Т.А., Белова Г.О. и Бенько П.П. в судебном заседании подтвердилась не только на основе их признательных показаний, но и на основе совокупности других доказательств, исследованных в судебном заседании, в частности, показаниями потерпевшего и свидетелей на стадии предварительного расследования, сведениями, содержащимися в протоколах осмотра, другими доказательствами.

Согласно письменным материалам уголовного дела, 26.02.2021 года в полицию обратился Потерпевший №1 с заявлением о краже с его банковского счёта 29104 рублей при помощи его банковской карты, причинённый ущерб является для него значительным (т.1 л.д. 48). История операций по банковской карте потерпевшего о том, что 22.02.2021 года с его банковской картой произведено 36 транзакций по оплате различных товаров на общую сумму 29104 рубля в ТК «Лента» (по адресу: Санкт-Петербург, наб. Обводного канала, <адрес> в магазине «Фудмаркет» (по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>), в магазине ИП «ФИО8» (по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>), в магазине «Вкустер» (по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>) приобщена к материалам дела (т. 1 л.д. 74-89). Из ТК «Лента» изъяты и просмотрены с участием Фалёвой, Белова и другого лица видеозаписи, на которых запечатлены указанные лица при приобретении различных товаров, оплата за которые произведена банковской картой потерпевшего. Указанные лица подтвердили, что именно они расплачивались за приобретённый товар при помощи банковской карты потерпевшего. Диски с видеозаписями обосновано приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д. 149-152, 180-184, 211-214). По месту жительства Фалёвой Т.А., Белова Г.О. и Бенько П.П. (одна квартира) произведён обыск, обнаружены и изъяты некоторые предметы, приобретённые при помощи банковской карты потерпевшего (плюшевый заяц, искусственный цветок в горшке и дезодорант), которые осмотрены и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств, сданы на хранение (т.1 л.д.110-113, 116-122).

Согласно показаниям потерпевшего Потерпевший №1 в ходе предварительного расследования (показания оглашены на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ), 21.02.2021 года у него в общественном транспорте из рюкзака пропал кошелёк, в котором практически не было денежных средств, в связи с чем, он не придал пропаже значения. 25.02.2021 года он вспомнил, что в пропашем кошельке у него также хранилась банковская карта ПАО «Альфа Банк». Данная карта прикреплена к банковскому счёту, который обслуживается по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> Он проверил сведения о банковском счёте в соответствующем приложении банка и установил, что с его счёта при помощи указанной карты 22.02.2021 года неоднократно были списаны денежные средства, списания начались в 02 часа 12 минут. Общая сумма причинённого ему ущерба составила 29 604 рубля 96 копеек. В банке он узнал, что его карта была автоматически заблокирована 22.02.2021 года из-за большого количества подозрительных операций, также по этому поводу он обратился в полицию. Причиненный ему ущерб является для него значительным, так как его заработная плата составляет 54000 рублей в месяц. В настоящее время подсудимые полностью компенсировали ему причинённый преступлением вред, выплатив 30500 рублей (т.1 л.д.61-66, 91-93).

Показания свидетелей ФИО9 и Свидетель №2, которые исследовались в судебном заседании (т.1 л.д. 123-127) об обстоятельствах задержания подсудимых, получения от них признательных показаний, обыска в их жилище, который сторонами не оспаривается, не несут в себе доказательственного значения по обстоятельствам инкриминированных подсудимым действий (дата, время, место, обстоятельства и способ совершения преступления, др.), поэтому являются неотносимыми.

В остальном стороны не оспаривали в суде допустимость приведенных доказательств. Суд, проверив в судебном заседании представленные доказательства, с учётом сделанных оговорок находит их относимыми и допустимыми, поскольку они добыты в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона России и в совокупности являются достаточными для разрешения уголовного дела по существу и постановления обвинительного приговора в отношении Белова Г.О., Бенько П.П. и Фалёвой Т.А.

Согласно исследованным судом материалам уголовного дела, транзакции на общую сумму 4538 рублей 09 копеек с использованием банковской карты потерпевшего за период с 03 часов 16 минут по 03 часа 39 минут 22.02.2021 года другое лицо совершило вне сговора с Беловым Г.О., Бенько П.П. и Фалёвой Т.А., которые объективную сторону состава преступления, предусмотренного ст. 158 УК РФ, в указанный период времени не выполняли. По данной причине суд исключил из объёма обвинения Белова Г.О., Бенько П.П. и Фалёвой Т.А. указанные транзакции, снизив размер причинённого ими потерпевшему вреда на 4538 рублей 09 копеек до 25066 рублей 87 копеек. Также согласно исследованным судом материалам уголовного дела, Фалёва Т.А. 22.02.2021 года после 07 часов 07 минут уже не участвовала в хищении денежных средств с банковского счёта потерпевшего (ушла домой и легла спать). По данной причине транзакции на общую сумму 10238 рублей 15 копеек с использованием банковской карты потерпевшего за период с 07 часов 32 минут по 08 часов 59 минут 22.02.2021 года суд исключил из объёма обвинения Фалёвой Т.А., снизив размер причинённого ею потерпевшему вреда с 25066 рублей 87 копеек до 14828 рублей 72 копеек.

Признательные показания подсудимых в суде о том, что они договорились использовать банковскую карту потерпевшего и поочередно оплачивали указанной картой покупки в магазинах, то есть совершили тайное хищение денежных средств с использованием названной банковской карты АО «Альфа-Банк» с банковского счета потерпевшего Потерпевший №1, причинив тем самым последнему материальный ущерб на общую сумму 25066 рублей 87 копеек (в части действий Фалёвой Т.А. – 14828 рублей 72 копейки), подтверждаются показаниями потерпевшего о том, что он утратил кошелёк с банковской картой на своё имя, в результате его картой воспользовались и списали с его счёта в общей сложности 29 604 рубля 96 копеек, о чём ему сообщил банк, что также подтверждено банковской выпиской и видеозаписями с камер видеонаблюдения торговой организации о причастности подсудимых к хищению денежных средств потерпевшего.

Суд соглашается с доводами потерпевшего и государственного обвинителя о том, что именно Белов Г.О., Бенько П.П. и Фалёва Т.А. похитили денежные средства с банковского счёта потерпевшего. Никаких оснований для оговора подсудимых у потерпевшего не было, размер ущерба подтверждён документами из банка о произведённых транзакциях. Ущерб в размере 25 066 рублей 87 копеек (а в части действий Фалёвой Т.А. – 14828 рублей 72 копейки) объективно не является для потерпевшего значительным ущербом, поскольку его доход, согласно материалам дела, составляет 54 000 рублей в месяц. По указанным мотивам суд исключил из объёма обвинения указание на причинение потерпевшему значительного ущерба.

Квалифицирующий признак совершения преступления группой лиц по предварительному сговору подтверждён признательными показаниями подсудимых о том, что они договорились вместе использовать банковскую карту потерпевшего для оплаты товаров в магазинах, передавали друг другу указанную карту для совершения оплаты, видеозаписью из торговой организации о том, что подсудимые оплачивали товары банковской картой потерпевшего.

Каких-либо оснований не доверять показаниям потерпевшего, приведённых в приговоре, не имеется. Оснований для самооговора подсудимых не установлено. В связи с чем суд квалифицирует действия Белова Г.О., Бенько П.П. и Фалёвой Т.А. по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счёта.

В ходе предварительного расследования уголовного дела в отношении Фалёвой Т.А. проведена судебная психиатрическая экспертиза. По выводам экспертов, у Фалёвой Т.А. не выявлены какие-либо заболевания, которые лишали бы её возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, как в период инкриминируемых ей деяний, так и в настоящее время. У неё установлено наркологическое заболевание, которое не лишает её вменяемости. По своему психическому состоянию в настоящее время Фалёва Т.А. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела. В применении принудительных мер медицинского характера она не нуждается, но нуждается в профилактическом наблюдении и лечении у врача-нарколога на общих основаниях.

Также в ходе предварительного расследования уголовного дела в отношении Бенько П.П. проведена судебная психиатрическая экспертиза. По выводам экспертов, у Бенько П.П. не выявлены какие-либо заболевания, которые лишали бы его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, как в период инкриминируемых ему деяний, так и в настоящее время. По своему психическому состоянию в настоящее время Бенько П.П. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается.

Указанные заключения даны комиссиями высококвалифицированных экспертов, имеющих длительный стаж экспертной работы, научно мотивированны, оснований сомневаться в достоверности сделанных выводов у суда не имеется.

На стадии расследования в отношении Белова Г.О. получены сведения о том, что он на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоял, за помощью не обращался.

Основываясь на приведённых сведениях, на поведении подсудимых в судебном заседании, суд констатирует, что Белов Г.О., Бенько П.П. и Фалёва Т.А. вменяемые и подлежат уголовной ответственности за содеянное.

При назначении наказания, определении его вида и размера, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимых, их состояние здоровья, а в случае наличия – обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание; также влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей, исходя из целей применения уголовного наказания.

Каждый подсудимый совершил одно умышленное тяжкое преступление.

У Фалёвой Т.А. и Бенько П.П. отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, по делу суд не установил, не учитывает их при назначении наказания.

У Белова Г.О. суд установил отягчающее обстоятельство, предусмотренное п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, рецидив преступлений (п. «б» ч.2 ст. 18 УК РФ - опасный рецидив преступлений, так как он совершил умышленное тяжкое преступление в период непогашенной судимости за умышленное особо тяжкое преступление, за совершение которого он отбывал наказание в виде лишения свободы) и данное обстоятельство учитывается при назначении наказания.

Смягчающими наказание подсудимого Бенько П.П. обстоятельствами суд признает его раскаяние в содеянном, полное признание им своей вины, полную компенсацию потерпевшему причинённого преступлением ущерба, его способствование расследованию уголовного дела, его состояние здоровья. По указанным мотивам суд учитывает ограничения, изложенные в ч.1 ст.62 УК РФ.

Учитывая изложенное, суд назначает Бенько П.П. наказание за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в виде штрафа по правилам статьи 46 УК РФ. Бенько П.П. до задержания работал, имел доход от трудовой деятельности, в связи с чем, данное наказание будет действенным и целесообразным, достигнет целей уголовного наказания.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступления, которые существенно уменьшали бы степень общественной опасности содеянного виновным, судом не установлено.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, а также данных о личности подсудимого, суд не находит законных оснований для применения при назначении ему наказания положений части 6 статьи 15 и статьи 64 УК РФ.

Смягчающими наказание подсудимой Фалёвой Т.А. обстоятельствами суд признает её раскаяние в содеянном, полное признание ею своей вины, полную компенсацию потерпевшему причинённого преступлением ущерба, её способствование расследованию уголовного дела, её состояние здоровья. По указанным мотивам суд учитывает ограничения, изложенные в ч.1 ст.62 УК РФ.

Учитывая изложенное, суд назначает Фалёвой Т.А. наказание за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в виде штрафа по правилам статьи 46 УК РФ. Фалёва Т.А. до задержания работала, имела доход от трудовой деятельности, в связи с чем, данное наказание будет действенным и целесообразным, достигнет целей уголовного наказания.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступления, которые существенно уменьшали бы степень общественной опасности содеянного виновной, судом не установлено.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, а также данных о личности подсудимой, суд не находит законных оснований для применения при назначении ей наказания положений части 6 статьи 15 и статьи 64 УК РФ.

Смягчающими наказание подсудимого Белова Г.О. обстоятельствами суд признает его раскаяние в содеянном, полное признание им своей вины, полную компенсацию потерпевшему причинённого преступлением ущерба, его способствование расследованию уголовного дела, его состояние здоровья. Учитывая перечисленные смягчающие наказание обстоятельства суд при назначении наказания при рецидиве преступлений считает справедливым применение положений ч.3 ст. 68 УК РФ.

Учитывая изложенное, суд назначает Белову Г.О. наказание за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в вид лишения свободы по правилам статьи 56 УК РФ. Данное наказание будет действенным и целесообразным, достигнет целей уголовного наказания.

Определяя вид исправительного учреждения, в котором Белову Г.О. надлежит отбывать наказание, суд считает необходимым назначить ему для отбывания наказания такой вид исправительного учреждения, как исправительная колония строгого режима.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступления, которые существенно уменьшали бы степень общественной опасности содеянного виновным, судом не установлено.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, а также данных о личности подсудимого, суд не находит законных оснований для применения при назначении ему наказания положений части 6 статьи 15 и статьи 64 УК РФ.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд приходит к выводу о том, что документы о реквизитах банковского счёта, о детализации операций по банковскому счёту, скриншоты страниц мобильного приложения, диски с видеозаписями, хранящиеся при материалах уголовного дела, надлежит хранить в деле; плюшевого зайца, искусственное растение в горшке, дезодорант надлежит хранить до принятия решения по делу в отношении ФИО10

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307,308,309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░» ░░░░░ 3 ░░░░░░ 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 100000 (░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 5 ░░░░░░ 72 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ 03.03.2021 ░░░░ ░░ 11.11.2021 ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░» ░░░░░ 3 ░░░░░░ 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 100000 (░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 5 ░░░░░░ 72 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ 03.03.2021 ░░░░ ░░ 11.11.2021 ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░» ░░░░░ 3 ░░░░░░ 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ 03.03.2021 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3.3 ░░. 72 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░;

░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░10

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░