Решение по делу № 2-803/2024 (2-4830/2023;) от 09.11.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

г. Тюмень                                    20 февраля 2024 года

                                              дело № 2-803/2024

УИД 72RS0021-01-2023-004911-25

Тюменский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Губской Н.В.

при секретаре Муртазалиевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тихонова Эдуарда Олеговича к Департаменту имущественных отношений Тюменской области, Калининой Лидии Михайловне, Черепанову Игорю Андреевичу, Гадяцкой Виктории Анатольевне о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Тихонов Э.О. обратился в суд с иском к Департаменту имущественных отношений Тюменской области, Калининой Лидии Михайловне, Черепанову Игорю Андреевичу, Гадяцкой Виктории Анатольевне о признании права собственности на земельный участок. Требования мотивированы тем, что истец пользуется земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ года, оплачивает членские взносы, о чем имеется справка СНТ «Автомобилист-2». Документами, свидетельствующими об имеющемся у истца земельном участке, являются: выписка из протокола общего собрания членов СНТ, ходатайство от председателя СНТ «Автомобилист-2». ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в Департамент имущественных отношений Тюменской области с заявлением № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении земельного участка в собственность бесплатно. В результате рассмотрения вышеуказанного заявления ДД.ММ.ГГГГ был получен отказ. Отказ имеет следующее содержание: предоставленная выписка из протокола от ДД.ММ.ГГГГ общего собрания членов садоводческого некоммерческого товарищества «Автомобиист-2» от ДД.ММ.ГГГГ не соответствует требованиям действующего законодательства, применимым к данному документу (в выписке из протокола не указана площадь земельного участка, выделяемая члену СНТ «Автомобилист-2»). Отмечает, что споров о праве на данный земельный участок не имеется, в том числе отсутствуют споры по смежным границам, что подтверждается актом согласования местоположения границ. Земельный участок № по <адрес> расположен в границах <адрес> что подтверждается планом установления границ земельного участка, предоставленного СНГ «Автомобилист-2», решением исполнительного комитета Тюменского районного Совета народных депутатов Тюменской области № от 27.11.1991, подготовленной ГУП ТО «Архитектурно-градостроительный центр» и актом установления и согласования границ земельного участка СНТ «Автомобилист-2» от 15.11.2007. У председателя СНТ «Автомобилист-2» имеются сведения, что первоначально испрашиваемый истцом земельный участок никому предоставлен не был, ни за кем не закреплялся. В списках членов СНТ «Автомобилист-2» на ДД.ММ.ГГГГ год участок № по <адрес> числится за истцом. Тихонов Э.О. принят в члены СНТ «Автомобилист-2», за ним закреплен земельный участок по <адрес> на общем собрании членов общества на основании заявления о принятии в члены и пользовании земельным участком, он оплачивает членские и целевые взносы, о чем имеются соответствующие документы СНТ «Автомобилист-2». Таким образом, просит признать за Тихоновым Э.О. право собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, в координатах:

№

№

№

№

№

№

Определением суда от 19.01.2024 к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Калинина Л.М., Черепанов И.А., Гадяцкая В.А. (л.д. 165).

Истец Тихонов Э.О. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, суду представил заявление об отказе от исковых требований, просил суд производство по делу прекратить (л.д. 176-177).

Представитель ответчика Департамента имущественных отношений Тюменской области, ответчики Калинина Л.М., Черепанов И.А., Гадяцкая В.А., третье лицо кадастровый инженер Вавулина Л.П., представитель третьего лица СНТ «Автомобилист-2» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, что в силу ст. 220 ГПК РФ является основанием для прекращения производства по делу.

Последствия отказа от исковых требований и принятия их судом, предусмотренные ст.ст. 220 - 221 ГПК РФ, истцу известны и ему понятны, что отражено в заявлении, подписанном представителем истца Кожевниковой Н.В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 50).

Суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований и прекратить производство по настоящему гражданскому делу, поскольку отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, выражен в письменной форме. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу понятны.

Кроме того, истец Тихонов Э.О. в заявлении об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу просит возвратить уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере <данные изъяты> рубля.

Из материалов дела следует, что при подаче иска Тихоновым Э.О. была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается квитанцией АО «Тинькофф Банк» от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 8).

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ при отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Таким образом, суд находит заявление Тихонова Э.О. о возврате государственной пошлины подлежащим частичному удовлетворению в сумме <данные изъяты> (из расчета: <данные изъяты>).

Руководствуясь ст.ст. 39, 144, 220 - 221, 224 - 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца Тихонова Эдуарда Олеговича от иска к Департаменту имущественных отношений Тюменской области, Калининой Лидии Михайловне, Черепанову Игорю Андреевичу, Гадяцкой Виктории Анатольевне о признании права собственности на земельный участок.

Производство по гражданскому делу № 2-803/2024 по иску Тихонова Эдуарда Олеговича к Департаменту имущественных отношений Тюменской области, Калининой Лидии Михайловне, Черепанову Игорю Андреевичу, Гадяцкой Виктории Анатольевне о признании права собственности на земельный участок - прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.

Заявление Тихонова Эдуарда Олеговича о возврате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления к Департаменту имущественных отношений Тюменской области, Калининой Лидии Михайловне, Черепанову Игорю Андреевичу, Гадяцкой Виктории Анатольевне о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить частично.

Возложить обязанность на Казначейство России (ФНС России) возвратить Тихонову Эдуарду Олеговичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уплаченную согласно квитанции АО «Тинькофф Банк» от ДД.ММ.ГГГГ № в УФК по Тульской области на счет №, государственную пошлину в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.

Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения через Тюменский районный суд Тюменской области.

Судья                (подпись)                        Н.В. Губская

Определение не вступило в законную силу.

Копия верна:

Судья                                            Н.В. Губская