Решение по делу № 6.2-26/2018 от 13.11.2018

Дело № 6.2-26/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

пгт Мостовской                                                                       27 декабря 2018 года

Судья Мостовского районного суда Краснодарского края Ермолов В.В.,

при секретаре Шабалиной И.Ю.,

представитель ООО «Теплосеть» Сорокина В.В.

с участием ответчика Заверталюка М.С. и его представителя Заверталюк Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Заверталюк Михаила Сергеевича на определение мирового судьи судебного участка № 178 Мостовского района Краснодарского края от 09.08.2018 об отказе в восстановлении срока на подачу заявления об отмене судебного приказа №2-848/2017 от 09.10.2017,

установил:

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 178 Мостовского района Краснодарского края Косякова Н.И. от 09.10.2017 с Заверталюк М.С. в пользу ООО «Теплосеть» взыскана задолженность по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома за период с 01.07.2016 по 31.08.2017 в размере 4 877 руб. 48 коп., пени в размере 435 руб. 01 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 200 руб. 00 коп., а всего взыскано 5 512 руб. 49 коп.

Заверталюк М.С. обратился к мировому судье судебного участка №178 Мостовского района Краснодарского края с заявлением о восстановлении процессуального срока для подачи заявления об отмене вышеуказанного судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка № 178 Мостовского района Краснодарского края от 09.08.2018 отказано в восстановлении срока на подачу заявления об отмене судебного приказа №2-848/2017 от 09.10.2017.

Несогласный с указанным определение Заверталюк М.С. обратился с частной жалобой, в которой просит определение отменить, так как считает данное определение незаконным, вынесенным с нарушением норм материального права и, одновременно подал ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования определения мирового судьи судебного участка № 178 Мостовского района Краснодарского края от 09.08.2018.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка №178 Мостовского района Краснодарского края мировым судьей судебного участка №262 Мостовского района Краснодарского края от 26.10.2018 Заверталюку М.С. восстановлен пропущенный процессуальный срок для подачи частной жалобы на определение мирового судьи судебного участка № 178 Мостовского района Краснодарского края от 09.08.2018.

В судебном заседании Заверталюк М.С. и его представитель Заверталюк Т.А. поддержали жалобу на определение мирового судьи судебного участка № 178 Мостовского района Краснодарского края от 09.08.2018, приведя в обоснование жалобы помимо обстоятельств, указных в тексте жалобы, дополнительное обоснование о том, что имеющимися в деле документами не подтверждается получение должником Заверталюк М.С. копии судебного приказа. Почтовое отправление, направленное в его адрес, не вручено, возвращено мировому судье за истечением срока хранения. С октября 2017 года по 01.10.2018 он проживал в г. Челябинске, что подтверждается заявлением, заверенным ООО «Управляющая компания» подписанным старшей подъезда, председателем совета дома. О судебном приказе ему стало известно, когда у него из пенсии стали удерживать денежные средства, после чего им было подано заявление об его отмене судебного приказа. Таким образом, полагает, что отсутствуют законные основания для отказа в восстановлении срока на подачу заявления об отмене судебного приказа.

Представитель ООО «Теплосеть» Сорокин В.В. в судебном заседании просил отказать в удовлетворении частной жалобы.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность определения мирового судьи первой инстанции по доводам, изложенным в частной жалобе (ч.1 ст. 327.1 ГПК РФ), суд приходит к выводу о том, что частная жалоба Заверталюка М.С. на определение мирового судьи судебного участка № 178 Мостовского района Краснодарского края от 09.08.2018 об отказе в восстановлении срока на подачу заявления об отмене судебного приказа подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст.ст. 128, 129 ГПК РФ, судья отменяет судебный приказ, если от должника в десятидневный срок с момента получения копии судебного приказа поступит возражение относительно его исполнения.

В соответствии со ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Для решения вопроса о восстановлении процессуального срока уважительными могут признаваться любые причины, которые объективно препятствовали своевременному совершению соответствующего процессуального действия, и не могли быть преодолены по независящим от заинтересованного лица обстоятельствам.

Как следует из материалов дела, 09.10.2017 мировым судьей судебного участка № 178 Мостовского района Краснодарского края Косяковым Н.И. вынесен судебный приказ о взыскании с Заверталюк М.С. в пользу ООО «Теплосеть» задолженность по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома за период с 01.07.2016 по 31.08.2017 в размере 4 877 рублей 48 копеек, пени в размере 435 рублей 01 копейка, расходов по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей 00 копеек, а всего взыскано 5 512 рублей 49 копеек.

Копия указанного судебного приказа направлена должнику Заверталюк М.С. 29.09.2017 по адресу: <адрес>, заказным письмом с уведомлением, которое вернулось в адрес мирового судьи 10.10.2017 по истечении срока его хранения.

Как установлено в судебном заседании, о судебном приказе Заверталюку М.С. стало известно, после того, как у него из пенсии удерживали денежные средства по судебному приказу№2-848/2017 от 09.10.2017. После чего он подал мировому судье заявление о восстановлении пропущенного срока для подачи заявления об отмене вышеуказанного судебного приказа. Определением мирового судьи от 09.08.2018 в удовлетворении данного заявления отказано со ссылкой на уклонение заявителя от получения копии судебного приказа, направленного в его адрес заказным письмом 29.09.2017. Однако, согласно заявлению начальнику паспортного стола Ленинского района г. Челябинска, заверенного ООО «Управляющая компания» подписанного старшей подъезда, председателем Совета дома, с 01 октября 2017 года по 01.10.2018 Заверталюк М.С. и Заверталюк Т.А. проживали в <адрес> по семейным обстоятельствам.

Таким образом, суд приходит к выводу о пропуске срока подачи заявления об отмене судебного приказа по объективным, уважительным причинам, не зависящим от заявителя.

Суд не может согласиться с выводом мирового судьи об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявления о восстановлении срока на подачу заявления об отмене судебного приказа.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в определениях от 15.07.2004 № 273-О, от 12.07.2005 № 313-О, нормативные положения о восстановлении пропущенного процессуального срока направлены на расширение гарантий судебной защиты прав и законных интересов участников гражданского судопроизводства.

На основании изложенного, учитывая фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу об отмене определения мирового судьи судебного участка № 178 Мостовского района Краснодарского края от 09.08.2018 об отказе в восстановлении срока на подачу заявления об отмене судебного приказа.

Руководствуясь ст.ст. 333, 334 ГПК РФ, суд

определил:

определение мирового судьи судебного участка № 178 Мостовского района Краснодарского края от 09.08.2018 об отказе в восстановлении срока на подачу заявления об отмене судебного приказа №2-848/2017 от 09.10.2017 о взыскании с Заверталюка М.С. в пользу ООО «Теплосеть» взыскана задолженность по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома за период с 01.07.2016 по 31.08.2017 в размере 4 877 рублей 48 копеек, пени в размере 435 рублей 01 копейка, расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей 00 копеек, а всего 5 512 рублей 49 копеек - отменить.

Восстановить Заверталюку М.С. пропущенный срок на подачу заявления об отмене судебного приказа №2-848/2017 от 09.10.2017.

Возвратить гражданское дело по заявлению ООО «Теплосеть» о взыскании с Заверталюка М.С. задолженность по договору управления многоквартирным домом и.о. мирового судьи судебного участка №178 Мостовского района Краснодарского края мировому судье судебного участка №262 Мостовского района Краснодарского края для принятия решения в соответствии со ст. 129 ГПК РФ.

Судья