№
ОП Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья <адрес> городского суда <адрес> Дегтерева О.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по жалобе Корнилова К.Н. на постановление начальника № ОП МУ МВД <данные изъяты>» ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении в отношении Корнилова ФИО4 производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.6 КРФ об АП, в связи с отсутствием события правонарушения,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением начальника № ОП МУ МВД <данные изъяты>» ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Корнилова К.Н. дело об административном правонарушении прекращено за отсутствием события правонарушения.
Корнилов, не соглашаясь с законностью и обоснованностью принятого должностным лицом решения, обжаловал постановление в <адрес> городской суд <адрес>.
Исходя из п. 2 ст. 30.4 КРФ об АП и п. 6 ч. 2 ст. 30.6 КРФ об АП ходатайства, возникающие в стадии пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях, разрешаются судьей как при подготовке к рассмотрению жалобы, так и при рассмотрении жалобы по существу.Корниловым К.Н. заявлено ходатайство об оставлении поданной им жалобы, без рассмотрения, отзывая ее.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание отказ Корнилова К.Н. от поступившей жалобы и дополнений к жалобе, суд полагает необходимым оставить жалобу Корнилова К.Н. на постановление по настоящему делу об административном правонарушении без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.1-30.5 КРФ об АП судья,
О П Р Е Д Е Л И Л :
░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № ░░ ░░ ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░2 ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░5 ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 5.6 ░░░ ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░