Решение от 04.08.2015 по делу № 12-252/2015 от 03.08.2015

РЕШЕНИЕ

04 августа 2015 года                                                                       город Заинск

Судья Заинского городского суда Мелихов А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу А. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Заинскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ, которым А. за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 15 (Пятнадцать) суток

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по Заинскому судебному району и <адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ А. Р.А. подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 15 суток за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ.

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 40 минут А. Р.А., будучи лишённым права управления транспортными средствами, управлял автомобилем BMW 118i с государственным номером У166ТВ/116 возле отделения Сбербанка РФ, расположенного по адресу: РТ, <адрес>.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, А. Р.А. обратился в Заинский городской суд с жалобой, в которой указал, что с постановлением мирового судьи в части назначения наказания не согласен, считает, что мировой судья не учёл всех смягчающих обстоятельств по делу и назначил слишком суровое наказание. Просил снизить срок административного ареста либо назначить альтернативное наказание.

В судебном заседании А. Р.А. жалобу поддержал по изложенным в ней основаниям.

Представитель А. адвокат Н.И.С. жалобу поддержал, суду пояснил, что А. Р.А. вину свою осознал полностью, в содеянном раскаялся. Нахождение А. под арестом мешает ему выполнять обязательства по заключенным гражданско-правовым договорам.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения заявителя, суд приходит к выводу о необходимости оставления постановления мирового судьи без изменения по следующим основаниям.

Согласно ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В соответствии со ст.30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

Согласно пункту 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 1090, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

Часть 2 статьи 12.7 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами и влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

Событие правонарушения заявителем не отрицается и кроме его признательных показаний также подтверждается собранными по делу доказательствами в том числе:

сведениями, указанными в протоколе <адрес>46 об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4), протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 5),

Субъектом правонарушения по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ является водитель, лишенный права управления транспортным средством.

Из постановления мирового судьи судебного участка № 1 по Заинскому судебному району от ДД.ММ.ГГГГ по делу № 5-668/13, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ видно, что А. Р.А. лишён права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев (л.д. 8-9).

Оценив представленные в дело доказательства всестороннее, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья пришел к обоснованному выводу о виновности А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ.

Нарушений процессуальных норм при рассмотрении дела и вынесении постановления не допущено.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, разъяснены, копия протокола вручена А. в установленном законом порядке.

Нарушений гарантированных Конституцией РФ и ст. 25.1 КоАП РФ прав, в том числе права на защиту, не усматривается. Нарушений принципов презумпции невиновности и законности, закрепленных в ст. ст. 1.5, 1.6 КоАП РФ, при рассмотрении дела не допущено.

В постановлении мирового судьи по делу об административном правонарушении содержатся все сведения, предусмотренные ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ, отражено событие правонарушения, квалификация деяния, приведены обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, доказательства, исследованные в судебном заседании.

Постановление о назначении А. административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Ссылки в жалобе на чрезмерную суровость назначенного наказания не могут быть приняты во внимание.

Из материалов дела видно, что после лишения права управления транспортными средствами А. Р.А. неоднократно управлял автомобилем (л.д. 1). Кроме того, указанное обстоятельство подтверждается пояснениями А. данными при рассмотрении гражданского дела № 2-1631/2014.

Наличие у А. обязанностей по гражданско-правовым договорам не может служить основанием для изменения назначенного наказания. Из представленной суду справки о состоянии здоровья А. не следует, что он не может находиться под административным арестом.

При назначении А. административного наказания в виде административного ареста сроком на 15 (Пятнадцать) суток мировым судьей требования ст.ст. 4.1-4.3 КоАП РФ были соблюдены, учтены характер административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, факт неоднократного управления транспортными средствами после назначения административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

При указанных обстоятельствах доводы, изложенные в жалобе, в том числе наличие на иждивении малолетнего ребенка по твёрдому убеждению суда не могут явиться основанием для снижения наложенного наказания либо назначения альтернативного наказания.

На основании изложенного, назначение А. административного наказания в виде административного ареста сроком на 15 суток основано на данных, подтверждающих необходимость применения к нему указанной меры ответственности, а также ее соразмерность предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Доводы жалобы заявителя не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, поскольку направлены на переоценку имеющихся в деле доказательств, которые были исследованы мировым судьей при рассмотрении дела и жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, и получили надлежащую правовую оценку, соответствующую требованиям ст. 26.11 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

При таких обстоятельствах состоявшееся судебное постановление сомнений в своей законности не вызывает, оснований для его отмены или изменения не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.2-30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░.12.7 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ /░░░░░░░/

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░                                                   ░.░. ░░░░░░░