Решение по делу № 2-254/2022 от 24.03.2022

Дело № 2-254/2022

УИД 32RS0028-01-2022-000414-64

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 июня 2022 г.                                 г. Стародуб

Стародубский районный суд Брянской области в составе

председательствующего – судьи Будниковой Р.М.,

при секретаре Табуновой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гутор М.Н. к администрации Стародубского муниципального округа Брянской области о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Гутор М.Н. (истец) обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать, Гутор М.М. После ее смерти осталось наследственное имущество, состоящее из жилого дома и приусадебного земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, д. Случок, ул. Центральная, д. 25, а также земельного участка площадью 4 га в колхозе имени <адрес>. Он как наследник первой очереди по закону после смерти матери в установленный срок не обратился за оформлением наследственных прав, однако совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: производил ремонт дома, обрабатывал приусадебный земельный участок, сохранил личные вещи матери. документы.

Истец просил суд признать за ним право общей долевой собственности (1/1076 доля в праве) на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный в колхозе имени <адрес>, в порядке наследования.

В судебные заседания, назначенные на 2 июня и ДД.ММ.ГГГГ, истец Гутор М.Н., представитель ответчика – администрации Стародубского муниципального округа Брянской области, представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управления Росреестра по Брянской области не явились, о времени и месте слушания дела судом извещались. О рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, ходатайств об отложении судебных заседаний не заявляли.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку стороны не явились в суд по вторичному вызову, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, суд считает необходимым оставить исковое заявление Гутор М.Н. без рассмотрения.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 339.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу подлежит возврату государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления.

Руководствуясь ст. ст. 222 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Гутор М.Н. к администрации Стародубского муниципального округа Брянской области о признании права собственности в порядке наследования – оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Возвратить Гутор М.Н. государственную пошлину в размере 2 996 руб., уплаченную по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ операция 108.

Председательствующий                              Р.М.Будникова