Решение по делу № 77-256/2019 от 14.01.2019

Судья ШакировР.Г. Дело №77-256/2019

РЕШЕНИЕ

23 января 2019 года город Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан ГалимовЛ.Т., при секретаре судебного заседания ЛатыповойЛ.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Файзрахманова Гали Гамбаровича на решение судьи Балтасинского районного суда Республики Татарстан от11.12.2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, проверив материалы дела, выслушав ФайзрахмановаГ.Г., его защитников МуртазинаД.А., ДоронинаД.И., представителя Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Татарстан КиямоваА.А., изучив доводы жалобы,

УСТАНОВИЛ:

постановлением начальника отделения лицензионно-разрешительной работы по Арскому, Лаишевскому, Кукморскому, Сабинскому, Атнинскому, Балтасинскому, Пестречинскому, Рыбно-Слободскому и Тюлячинскому районам Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Татарстан от02.11.2018 должностное лицо – начальник обособленного структурного подразделения Балтасинский почтамт Управления федеральной почтовой связи «Татарстан почтасы» - филиала Федерального государственного унитарного предприятия «ПочтаРоссии» Файзрахманов Гали Гамбарович (далее – ФайзрахмановГ.Г., заявитель) признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 50000руб.

ФайзрахмановГ.Г. обратился в районный суд с жалобой на указанное постановление административного органа, в которой поставил вопрос о его отмене.

Решением судьи Балтасинского районного суда Республики Татарстан от11.12.2018 постановление по делу об административном правонарушении в отношении ФайзрахмановаГ.Г. отменено, дело об административном правонарушении направлено на новое рассмотрение.

В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан ФайзрахмановГ.Г. просит отменить решение судьи районного суда ввиду неисследованности всех обстоятельств по делу и производство по делу прекратить.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.8 названного Кодекса, составляет два месяца.

Как усматривается из материалов дела, обстоятельства, которые послужили основанием для возбуждения в отношении ФайзрахмановаГ.Г. дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, имели место 15.10.2018. Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на момент рассмотрения настоящей жалобы истек. Следовательно, отсутствуют основания для нового рассмотрения дела.

В силу пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истечение срока давности привлечения лица к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Принимая во внимание, что постановление по делу об административном правонарушении отменено, а на момент рассмотрения настоящей жалобы истек срок давности привлечения к административной ответственности, то основание для возвращения дела на новое рассмотрение отпало. Поэтому решение судьи районного суда подлежит изменению с исключением из него указания о возвращении дела на новое рассмотрение, а производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с истечением срока давности привлечения ФайзрахмановаГ.Г. к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7- 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

жалобу Файзрахманова Гали Гамбаровича удовлетворить частично.

Решение судьи Балтасинского районного суда Республики Татарстан от11.12.2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица – начальника обособленного структурного подразделения Балтасинский почтамт Управления федеральной почтовой связи «Татарстан почтасы» - филиала Федерального государственного унитарного предприятия «ПочтаРоссии» Файзрахманова Гали Гамбаровича изменить путем исключения из решения указания о направлении дела на новое рассмотрение.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица – начальника обособленного структурного подразделения Балтасинский почтамт Управления федеральной почтовой связи «Татарстан почтасы» - филиала Федерального государственного унитарного предприятия «ПочтаРоссии» Файзрахманова Гали Гамбаровича прекратить за истечением срока давности привлечения его к административной ответственности.

В остальной части решение судьи Балтасинского районного суда Республики Татарстан от11.12.2018 оставить без изменения

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, его правомочны пересматривать Председатель Верховного Суда Республики Татарстан или его заместители в порядке, предусмотренном статьями 30.12-30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

РЎСѓРґСЊСЏ