Дело №2-6400/15
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 августа 2015года г.Красноярск
Советский районный суд г.Красноярска в составе
Председательствующего судьи Пустоходовой Р.В.,
При секретаре Носовой О.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «КСК Финанс» к Мельникову ФИО8 взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование суммой займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО «КСК Финанс» обратилось в суд с иском к Мельникову А.В. о взыскании суммы долга по договору микрозайма 8 000руб., процентов за пользование суммой займа 83 040руб. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «КСК Финанс» и Мельниковым А.В. заключен договор микрозайма, в соответствии с которым истец предоставил ответчику 8 000руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование микрозаймом 2% в день. Однако, до настоящего времени обязательства по возврату микрозайма и уплате процентов за пользование микрозаймом ответчиком не исполнены (л.д.5).
Представитель истца ООО «КСК Финанс», извещенный о рассмотрении дела (л.д.45), в суд не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства, о чем имеется заявление (л.д.48). В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца.
Ответчик, извещенный о рассмотрении дела (л.д.46-47), в суд не явился, о причинах неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела его отсутствие не просил. С учетом мнения представителя истца, в соответствии со ст.233 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ООО «КСК Финанс» подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч.1ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа вразмерах и в порядке, определенных договором.
Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «КСК Финанс» и Мельниковым А.В. заключен договор займа №№, в соответствии с условиями которого ООО «КСК Финанс» предоставило ответчику 8 000руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Пунктом 1.2договора предусмотрена уплата процентов за пользование заемными средствами в размере 2% в день. Согласно п.3.2 по истечении срока, на который выдан заем, заемщик обязан вернуть полностью сумму займа, уплатить проценты за пользование займом, а также штрафные санкции, предусмотренные настоящим договором (л.д.11).
Размер задолженности по состоянию на 10.11.2014г. составляет: сумма долга по договору займа 8 000руб., проценты за пользование суммой займа за период с 10.06.2013г. по 10.11.2014г.��������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление ООО «КСК Финанс» подлежит удовлетворению, при этом суд учитывает следующее.
По делу достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «КСК Финанс» и Мельниковым А.В. был заключен договор займа №№, по условиям которого ООО «КСК Финанс» предоставило ответчику 8000руб., а Мельников А.В. обязался возвратить указанную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ и уплатить за пользование заемными средствами 2% в день.
Поскольку в соответствии с ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора, то Мельников А.В. обязан возвратить истцу сумму долга по договору займа и уплатить проценты за пользование суммой займа в размере, установленном договором.
Размер задолженности по состоянию на 10.11.2014г. составляет: сумма долга по договору займа 8000руб., проценты за пользование суммой займа за период с 10.06.2013г. по 10.11.2014г. в размере 83040руб. (л.д.6), расчет судом проверен, признан правильным, ответчиком доказательств обратного в суд не представлено, в материалах дела не имеется.
Таким образом, с Мельникова А.В.в пользу ООО «КСК Финанс»подлежит взысканию сумма долга по договору займа 8000рублей, проценты за пользование суммой займа 83040руб.
Истцом понесены расходы на оплату услуг представителя в сумме 5 000руб (л.д.9-10), которые он просит возместить. С учетом характера, объема и сложности рассмотренного дела, объема работы, выполненной представителем, суд, в соответствии со ст.100 ГПК РФ находит разумным и необходимым взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 руб.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ в пользу истца ООО «КСК Финанс» с ответчика Мельникова А.В.подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере 3081,20руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковое заявление ООО «КСК Финанс» удовлетворить.
Взыскать с Мельникова ФИО9 пользу ООО «КСК Финанс» сумму долга по договору займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ. 8 000рублей, проценты за пользование суммой займа 83 040 рублей, расходы по оплате услуг представителя 5 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 3 081 рубль 20 копеек, всего взыскать 99 121 рубль 20 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Р.В.Пустоходова