Решение по делу № 2-636/2014 от 14.04.2014

Дело № 2-636/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

14 мая 2014 года    г. Стерлитамак

Стерлитамакский районный суд в составе председательствующего судьи Разяповой Л.М.

при секретаре Тимофеевой Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО3 о признании необоснованным возражение направленное на проект межевания земельного участка,

У С Т А НО В И Л:

Истец ФИО4 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО3, в котором просит признать необоснованным возражение ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ г., поданное ФИО1, действующего по доверенности <адрес>8 от ДД.ММ.ГГГГ г.

В судебном заседании представитель истца ФИО4 по доверенности ФИО6 В.А., ответчик ФИО3, представитель ООО «РайЗемПроект» по доверенности ФИО8 заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу на следующих условиях:

    1. Ответчик признает иск и снимает возражения, поступившие на извещения о необходимости согласования проекта межевания земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка (ориентир СПК «Красное Знамя»), опубликованные в газете «Сельские нивы» от ДД.ММ.ГГГГ № 135.

    2. Истец и ООО «РайЗемПроект» гарантирует проведение кадастровых работ по подготовке проекта межевания земельных участков, и включить в вышеуказанный проект межевания земельные участки на условиях «Ответчика», но не затрагивающие интересы Истца (согласно схемы Приложение № к данному соглашению). Выполнение работ по оформлению земельных участков Ответчика будет производится по срокам и условиям, аналогичным договора заключенного между ООО «РайЗемПроект» и ФИО2. Данные работы будут проведены на основе информационного сообщения, поданного ООО «РайЗемпроект» в газете «Сельские нивы» от ДД.ММ.ГГГГ № 135.

3. Стороны самостоятельно несут расходы по оплате госпошлины и услуг представителей.

Заслушав представителя истца, ответчика, представителя третьего лица ООО «РайЗемПроект» по доверенности ФИО9, исследовав материалы дела, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, так как оно является добровольным, права и интересы других лиц не нарушает, последствия прекращения производства по делу сторонам разъяснены.

Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца ФИО4 по доверенности ФИО2, с одной стороны, и ответчиком ФИО3, с другой стороны, согласно которому:

1. ФИО3 признает иск и снимает возражения, поступившие на извещения о необходимости согласования проекта межевания земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка (ориентир СПК «Красное Знамя»), опубликованные в газете «Сельские нивы» от ДД.ММ.ГГГГ № 135.

    2. ФИО4 и ООО «РайЗемПроект» гарантирует проведение кадастровых работ по подготовке проекта межевания земельных участков, и включить в вышеуказанный проект межевания земельные участки на условиях Ответчика, но не затрагивающие интересы Истца (согласно схемы Приложение №1 к данному соглашению). Выполнение работ по оформлению земельных участков Ответчика будет производится по срокам и условиям, аналогичным договора заключенного между ООО «РайЗемПроект» и ФИО2. Данные работы будут проведены на основе информационного сообщения, поданного ООО «РайЗемпроект» в газете «Сельские нивы» от ДД.ММ.ГГГГ № 135.

Стороны самостоятельно несут расходы по оплате госпошлины и услуг представителей.

В случае неисполнения данного соглашения какой-либо из сторон, оно подлежит принудительному исполнению УФССП РФ по исполнительному листу.

Производство по гражданскому делу прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Разъяснить последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи жалобы в Стерлитамакский районный суд.

Председательствующий судья подпись Л.M. Разяпова

Копия верна судья Л.М. Разяпова

Секретарь Л.В. Тимофеева