Решение от 05.11.2020 по делу № 33-6607/2020 от 15.10.2020

Судья Доколина А.А. Дело № 33-6607/2020

УИД № 76RS0014-01-2019-004566-06

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Ярославский областной суд в составе:

председательствующего Поздняковой Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Морозовой Л.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Ярославле 05 ноября 2020 года гражданское дело по частной жалобе представителя Борисовского Михаила Евгеньевича по доверенности Крайновой Лейлы Айдыновны на определение судьи Кировского районного суда города Ярославля от 12 августа 2020 года, которым постановлено:

Апелляционную жалобу Борисовского Михаила Евгеньевича на решение Кировского районного суда г. Ярославля от 20 мая 2020 года по гражданскому делу по исковому заявлению Банка ВТБ (Публичного акционерного общества) к Борисовскому Михаилу Евгеньевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, встречному исковому заявлению Борисовского Михаила Евгеньевича к Банку ВТБ (Публичному акционерному обществу) о признании кредитного договора недействительным- возвратить заявителю.

УСТАНОВИЛ :

Решением Кировского районного суда г. Ярославля от 20 мая 2020 года исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к Борисовскому М.Е. удовлетворены, в удовлетворении встречных исковых требований Борисовского М.Е. к Банку ВТБ (ПАО) отказано.

Мотивированное решение судом изготовлено 16 июня 2020 г.

Борисовский М.Е. обратился в Кировский районный суд с апелляционной жалобой на указанное выше решение.

Определением судьи Кировского районного суда г. Ярославля от 20 июля 2020 г. апелляционная жалоба была оставлена без движения, заявителю предоставлен срок для устранения недостатков до 04 августа 2020 г., а именно: представить документы, подтверждающие направление (с описью вложения) или вручение копии апелляционной жалобы третьему лицу ООО СК «ВТБ Страхование».

Однако в установленный срок указанные в определении судьи недостатки заявителем устранены не были. Заявления о продлении срока для их устранения суду также не представлено.

Судьей постановлено указанное выше определение, с которым не согласен представитель Борисовского М.Е. по доверенности Крайнова Л.А.

В частной жалобе ставится вопрос об отмене определения судьи, ссылаясь на нарушение норм процессуального права.

Проверив законность и обоснованность определения судьи в пределах доводов частной жалобы, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции считает, что оспариваемое определение подлежит отмене по следующим основаниям.

В соответствии с подпунктом 1 ч. 1 ст. 324 ГПК Российской Федерации апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения.

Из материалов дела усматривается, что определением судьи от 20 июля 2020 года апелляционная жалоба Борисовского Михаила Евгеньевича была оставлена без движения в связи с тем, что к жалобе не был приложен документ, подтверждающий направление (с описью вложения) или вручение копии апелляционной жалобы третьему лицу ООО СК «ВТБ Страхование».

При этом заявителю было предложено исправить имеющиеся недостатки до 04 августа 2020 года.

Однако материалы гражданского дела не содержат достоверных сведений о получении данного определения судьи Борисовским М.Е.

В обоснование доводов частной жалобы его автор ссылается на неполучение Борисовским М.Е. копии определения судьи от 20 июля 2020 года об оставлении апелляционной жалобы без движения, ввиду нахождения его в данный период времени в командировке. В подтверждение данного обстоятельства апеллянтом представлена копия командировочного удостоверения на имя Борисовского М.Е. , свидетельствующая о нахождении его в командировке продолжительностью сорок календарных дней, начиная с 20 июля 2020 года по 28 августа 2020 года, не считая времени нахождения в пути, а также имеется возврат почтового конверта о направлении в адрес Борисовского М.Е. копии определения судьи от 20 июля 2020 года об оставлении апелляционной жалобы без движения ввиду истечения срока его хранения.

При таком положении доводы частной жалобы представителя Борисовского М.Е. по доверенности Крайновой Л.А. заслуживают внимания, поскольку Борисовский М.Е. представленными документами подтверждено, что апеллянт был лишен возможности исполнить определение судьи от 20 июля 2020 года в указанные судьей сроки.

Более того, к настоящей частной жалобе апеллянтом приложена копия квитанции о направлении 25.08.2020г копии апелляционной жалобы в адрес третьего лица - ООО СК «ВТБ Страхование».

При таких обстоятельствах обжалуемое определение судьи от 12 августа 2020 года подлежит отмене, как преждевременное.

Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 12 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 322 - 325 ░░░ ░░.

░░░░░