Решение по делу № 1-276/2015 от 17.06.2015

Дело № 1-276/2015 №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> «09» июля 2015 года

Судья Железнодорожного районного суд <адрес> Захаров А.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Старостенко Д.А.,

защитника в лице адвоката Алексеева Е.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,

защитника в лице адвоката Коновой М.С., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,

подсудимых: Акулова Е.К., Гончарова Д.В.,

потерпевшего ФИО7,

при секретаре Крейтор Ю.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Акулова <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>2, в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Гончарова <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Акулов Е.К. и Гончаров Д.В. органами предварительного расследования обвиняются в том, что: ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>, Акулов Е.К. управляя принадлежащим ему автомобилем марки «<данные изъяты>» № регион, встретился с ранее знакомым ему Гончаровым Д.В. и они поехали кататься по <адрес>. Затем в ходе разговора Акулов Е.К. предложил Гончарову Д.В. совершить кражу автомобильных колес с какого-нибудь автомобиля, на что Гончаров Д.В. согласился, в связи, с чем они вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на хищение чужого имущества, а именно автомобильных колес. После чего, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>, осуществляя задуманное, действуя между собой совместно и согласовано Акулов Е.К. и Гончаров Д.В., на указанном автомобиле, подъехали к дому № по <адрес>, где увидели припаркованный возле дома автомобиль марки «<данные изъяты>» № регион, принадлежащий ранее не знакомому ФИО6. Исполняя умысел, действую, согласовано с Гончаровым Д.В., Акулов Е.К. достал из багажника своего автомобиля - ключ балонник и передал его Гончарову Д.В., чтобы он откручивал гайки с колес автомобиля, с целью их дальнейшего хищения. Акулов Е.К. действуя согласовано с Гончаровым Д.В. на принадлежащем ему автомобиле поехал на <адрес>, где нашел две автомобильные покрышки, которые он привез обратно к автомобилю ФИО7, где его в это время ожидал Гончаров Д.В.. Далее продолжая осуществлять задуманное, действую между собою согласованно. Акулов Е.К. и Гончаров Д.В. с целью хищения автомобильных колес с литыми дисками с автомобиля, принадлежащего ФИО7, установили под правую сторону кузова указанные две автомобильные покрышки, а под левую сторону автомобильный домкрат, который Акулов Е.К. достал из багажника своего автомобиля для этой цели. После чего, открутив четыре автомобильных колеса марки «<данные изъяты>» с литыми дисками, стоимостью каждое 12 500 рублей, Акулов Е.К. и Гончаров Д.В. продолжая осуществлять задуманное, действуя между собой согласовано, погрузили указанные колеса в автомобиль принадлежащий Акулову Е.К., и с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО7 значительный материальный ущерб на сумму 50 000 рублей.

В судебном заседании потерпевший ФИО7 подал заявление о прекращении уголовного дела в отношении Акулова Е.К. и Гончарова Д.В., так как они примирились, ущерб возмещен в полном объеме, претензий он не имеет.

Выслушав потерпевшего, подсудимых Акулова Е.К. и Гончарова Д.В., государственного обвинителя, защитников, суд считает возможным уголовное дело в отношении подсудимых Акулова Е.К. и Гончарова Д.В. прекратить, поскольку на основании ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации - лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимые Акулов Е.К. и Гончаров Д.В ранее не судимы, совершили преступление средней степени тяжести, примирились с потерпевшим, и вред возместили в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении обвиняемых Акулова ФИО10 и Гончарова ФИО11 в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации - прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения подсудимым в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: автомобильные колеса марки «<данные изъяты>» с литыми дисками оставить у потерпевшего ФИО7

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в коллегию по уголовным делам краевого суда через Железнодорожный районный суд <адрес>.

Председательствующий – судья А.Н. Захаров