Решение по делу № 8Г-7303/2022 [88-7781/2022] от 26.07.2022

88-7781/2022

2-5066/2021

25RS0001-01-2021-007211-81

Девятый кассационный суд общей юрисдикции

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

3 ноября 2022 года                                                        город Владивосток

    Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Соловьевой О.В.

судей Власенко И.Г., Дубовик М.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лунькина Виктора Владимировича к федеральному казенному учреждению «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Приморскому краю», федеральному казенному учреждению «Войсковая часть 62665» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда,

по кассационной жалобе Лунькина Виктора Владимировича

на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 19 апреля 2022 года.

Заслушав доклад судьи Соловьевой О.В., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Лунькин В.В. обратился в суд с иском к ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Приморскому краю» о взыскании оплаты труда с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ............ руб., доплаты отпуска с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ............ руб., компенсации морального вреда в размере ............ руб.

В обоснование требований указал, что работал в войсковой части № должность сбс «............»; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он привлекался к работе в ночное время, в выходные и нерабочие праздничные дни, однако оплата ответчиком произведена не в полном объеме: не оплачена работа в дневное время в количестве 57 час, работа в ночное время в рабочие дни оплачена в размере 135 % оклада, но компенсационные и стимулирующие надбавки применены только к 100%, работа в ночное время в выходные и нерабочие праздничные дни оплачена в размере 235 % оклада, из которых 35 % без компенсационных и стимулирующих выплат, недоначисленная оплата труда не вошла в средний заработок для расчета оплаты отпускных.

Решением Ленинского районного суда г. Владивостока от 13 октября 2021 года исковые требования удовлетворены.

Протокольным определением судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 22 марта 2022 года судебная коллегия перешла к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве ответчика привлечено ФКУ «войсковая часть №».

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 19 апреля 2022 года решение суда первой инстанции отменено, по делу принят новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований.

В кассационной жалобе Лунькин В.В. просит об отмене апелляционного определения, принятии нового решения об удовлетворении заявленных требований. Полагает выводы суда об отсутствии оснований для учета при исчислении повышенной оплаты труда за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных характеризующих условия труда компенсационных и стимулирующих выплат не соответствует требованиям статей 129, 133-133.1, 135, 149, 151-154 Трудового кодекса РФ с учетом выявленного Конституционным судом РФ смысла; о замене оплаты неоплаченных истцу часов предоставлением дополнительного отпуска за ненормированность сделаны с нарушением положений трудового законодательства.

Федеральным казенным учреждением «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Приморскому краю» представлены возражения на кассационную жалобу.

Лица, участвующие в деле, надлежаще извещенные о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание кассационного суда не явились. В соответствии с частью 5 статьи 379.5 ГПК Российской Федерации кассационный суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений, суд кассационной инстанции находит кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких нарушений судом апелляционной инстанции не допущено.

Согласно части 1 статьи 129 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, включая компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).

В силу части 1 статьи 349 Трудового кодекса Российской Федерации на работников, заключивших трудовой договор о работе в воинских частях, учреждениях, военных образовательных организациях высшего образования и военных профессиональных образовательных организациях, иных организациях Вооруженных Сил Российской Федерации, федеральных органов исполнительной власти и федеральных государственных органов, в которых законодательством Российской Федерации предусмотрена военная служба, а также на работников, проходящих заменяющую военную службу альтернативную гражданскую службу, распространяются трудовое законодательство и иные акты, содержащие нормы трудового права, с особенностями, установленными Трудовым Кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации

В соответствии с задачами органов, учреждений и организаций, указанных в части 1 статьи 349 Трудового Кодекса Российской Федерации, для работников устанавливаются особые условия оплаты труда, а также дополнительные льготы и преимущества (часть 2 статьи 349 ТК РФ).

Для лиц, заключивших трудовой договор о работе в организациях Вооруженных Сил РФ, такие особенности установлены Положением «О системе оплаты труда гражданского персонала (работников) воинских частей и организаций Вооруженных Сил Российской Федерации», утвержденным Приказом Министра обороны Российской Федерации от 18 сентября 2019 года № 545, которое предусматривает условия, размеры и порядок осуществления выплат компенсационного и стимулирующего характера гражданскому персоналу (работникам) воинских частей и организаций Вооруженных сил Российской Федерации.

Выплаты за работу с тяжелыми, вредными и (или) опасными и иными особыми условиями труда; за работу в местностях с особыми климатическими условиями; за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных (при выполнении работ различной квалификации, совмещении профессий (должностей), сверхурочной работе, работе в ночное время и при выполнении работ в других условиях, отклоняющихся от нормальных), согласно Приложению № 2 Перечня видов выплат компенсационного характера в федеральных бюджетных, автономных, казенных учреждениях, утв. приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 29 декабря 2007 года № 822, отнесены к выплатам компенсационного характера.

Правила оплаты сверхурочной работы установлены статьей 152 Трудового кодекса Российской Федерации, согласно которой сверхурочная работа оплачивается за первые два часа работы не менее чем в полуторном размере, за последующие часы - не менее чем в двойном размере.

Работа в выходной или нерабочий праздничный день, в силу статьи 153 Трудового кодекса Российской Федерации, оплачивается не менее чем в двойном размере: работникам, получающим оклад - в размере не менее одинарной дневной или часовой ставки сверх оклада, если работа в выходной или нерабочий праздничный день производилась в пределах месячной нормы рабочего времени, и в размере не менее двойной дневной или часовой ставки сверх оклада, если работа производилась сверх месячной нормы рабочего времени.

Конкретные размеры оплаты за сверхурочную работу, за работу в выходной или нерабочий праздничный день могут устанавливаться коллективным договором, локальным нормативным актом, принимаемым с учетом мнения представительного органа работников, трудовым договором.

В соответствии с Коллективным договором войсковой части № на ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, оплата труда в ночное время производится в соответствии с п. 17 приложения к приказу Министра обороны РФ № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 35 % тарифной ставки (должностного оклада) за каждый час работы в ночное время (п.6.6.4); выплата за сверхурочную работу производится в соответствии с положениями ст. 152 ТК РФ (п. 6.6.3).

Как следует из материалов дела и установлено судами, Лунькин В.В. работал в должность сбс «............» по трудовому договору, заключенному с войсковой частью №, находящейся на финансовом обеспечении ФКУ «УФО МО РФ по <адрес>». На основании приказа командира войсковой части 20293 от ДД.ММ.ГГГГ №-гп был уволен ДД.ММ.ГГГГ на основании п.3 ч.1 ст. 77 ТК РФ (по инициативе работника).

Согласно трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ Лунькину В.В. установлены: должностной оклад в размере 11 378 руб, районный коэффициент 30%, процентные надбавки: за работу в районах Дальнего Востока - 30%, вредные условия труда – 12 % и стимулирующие выплаты премия 25% от оклада ЕДВ за проработанное время, производимые в соответствии с приказом Министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

Пунктом 5.3. трудового договора предусмотрено, что работнику предоставляется ежегодный отпуск продолжительностью: основной - 28 календарных дней, дополнительный - 8 календарных дней за отдаленность в южных районах, дополнительный – 14 календарных дней за вредные условия труда, дополнительный до 8 дней за ненормированность рабочего времени.

Разрешая спор, суд первой инстанции, исходил из того, что истец в спорный период времени привлекался к работе сверхурочно, в выходные и праздничные дни, в т.ч. за пределами установленной ежемесячной продолжительности рабочего времени; работа оплачена без компенсационных и стимулирующих выплат, в связи с чем признал право Лунькина В.В. на перерасчет и перерасчет отпускных.

Суд апелляционной инстанции, отменяя решение суда и отказывая в удовлетворении требований, установил, что истец в спорный период времени привлекался к работе в ночное время, в выходные и праздничные дни, выполнял работу в условиях ненормированного рабочего дня сверх установленной продолжительности рабочего времени. Эта работа ему оплачена в повышенном размере, исходя из установленного повышенного должностного оклада за работу с вредными условиями труда в соответствии с Положением «О системе оплаты труда гражданского персонала (работников) воинских частей и организаций Вооруженных сил Российской Федерации», утвержденным Приказом № и Коллективным договором войсковой части 2029ДД.ММ.ГГГГ-2022, условиями трудового договора.

Доводы кассационной жалобы Лунькина В.В. о том, что оплата за работу, отклоняющуюся от нормальной, должна производиться в соответствии с позицией, изложенной в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-П, а именно, при исчислении заработной платы за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, должны учитываться все предусмотренные системой оплаты труда выплаты, отклоняются.

В соответствии с пунктом 2 приложения № к Приказу № «О системе оплаты труда гражданского персонала (работников) воинских частей и организаций Вооруженных Сил Российской Федерации» гражданскому персоналу воинских частей и организаций устанавливаются выплаты за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных (при выполнении работ различной квалификации, совмещении профессий (должностей), сверхурочной работе, работе в ночное время и при выполнении работ в других условиях, отклоняющихся от нормальных) (пункты 13 - 17, 58 - 60 и 75 настоящего приложения).

Пунктом 3 приложения № к Приказу № установлено, что выплаты компенсационного характера, их условия, размеры и порядок выплаты устанавливаются положениями об оплате труда (коллективными договорами, локальными нормативными актами) воинских частей и организаций в соответствии с трудовым законодательством Российской Федерации, а также с настоящим приложением с участием выборного органа первичной профсоюзной организации или иного представительного органа работников. Основанием для выплат компенсационного характера являются приказы руководителей воинских частей и организаций.

В соответствии с пунктом 4 Приложения № Приказа № гражданскому персоналу войсковых частей и организаций, занятому на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, должностные оклады (тарифные ставки) повышаются: на работах с вредными условиями труда 3 и 4 степени - на 12 процентов.

В соответствии с Коллективным договором войсковой части № на ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, оплата труда в ночное время производится в соответствии с пунктом 17 приложения к Приказу № в размере 35% тарифной ставки (должностного оклада) за каждый час работы в ночное время; оплата работы в выходные и нерабочие праздничные дни не менее чем в двойном размере исходя из фиксированного размера оплаты труда работника (п. 2.11); выплата за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных (при выполнении работ различной квалификации, совмещении профессий (должностей) осуществляется в соответствии со статьей 151 ТК РФ (п. 2.8).

Таким образом, действующая система оплаты труда членов экипажей судов обеспечения, выполняющих работу в ночное и сверхурочное время, а также работу за временно отсутствующего работника производится в повышенном размере посредством установления компенсационных выплат, размер которых установлен ведомственными нормативными актами, в том числе Приказом №, локальными актами работодателя, и не предусматривает начисление одних компенсационных или стимулирующих выплат на другие аналогичные выплаты, как об этом утверждает истец в кассационной жалобе.

Проверяя расчет оплаты труда истца за работу в ночное время, суд апелляционной инстанции исходил из того, что оплата работы истца в ночное время произведена работодателем исходя из часовой ставки (оклада) с учетом повышения (оклад + повышение за вредные условия труда +повышение за СПСО/норму часов в месяце*количество отработанных часов*35%). За работу в выходные и праздничные дни истцу, помимо часовой ставки произведены компенсационные и стимулирующие выплаты в повышенном размере в соответствии с Приказом № и Коллективным договором, и такой расчет и произведенные истцу выплаты не противоречат позиции, сформулированной в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

Суд апелляционной инстанции не нашел оснований для удовлетворения иска и в части требований об оплате работы сверх установленной продолжительности рабочего времени в условиях ненормированного рабочего дня. Установив, что в соответствии с условиями трудового договора работа истца осуществлялась в режиме работы с ненормированным рабочим днем, в соответствии со статьей 119 Трудового кодекса Российской Федерации, Приказом Министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О ежегодном дополнительном оплачиваемом отпуске работникам с ненормированным рабочим днем в воинских частях и организациях Вооруженных Сил Российской Федерации, финансируемых за счет средств федерального бюджета» работникам с ненормированным рабочим днем в качестве приоритетного вида компенсации предусмотрено предоставление дополнительных дней отдыха, либо ежегодного дополнительного оплачиваемого отпуска. Оплата в порядке, предусмотренном статьей 152 Трудового кодекса Российской Федерации, производится в случае невозможности предоставления гарантий в виде дополнительных дней отдыха.

Выводы суда апелляционной инстанции о том, что оплата труда Лунькину В.В. за спорный период произведена ФКУ «УФО МО РФ по Приморскому краю» в соответствии с Приказом Министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О системе оплаты труда гражданского персонала (работников) воинских частей и организаций Вооруженных Сил Российской Федерации», и Коллективным договором на ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ годы соответствуют обстоятельствам дела.

Нарушений норм материального и процессуального права не допущено.

Поскольку ни один из доводов кассационной жалобы не свидетельствует о наличии обстоятельств, предусмотренных в статье 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, кассационный суд не находит оснований для ее удовлетворения и пересмотра обжалуемого судебного акта.

Руководствуясь статьей 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 19 апреля 2022 года оставить без изменения, кассационную жалобу Лунькина Виктора Владимировича – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи