Решение от 17.05.2024 по делу № 1-312/2024 от 31.01.2024

Дело (№)

УИД 27RS0(№)-28

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Комсомольск-на-Амуре                                                      17 мая 2024 года

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) в составе:

председательствующего судьи Платоновой К.В.,

при секретаре Дзабраевой Н.А.,

с участием:

государственных обвинителей Савченко Р.А., Некрасовой Ю.Ю.,

защитников - адвокатов Зазубриной Ю.Н., Гончарук К.А.,

подсудимых Беляева А.Г., Лескова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Беляева А, родившегося (дата) года рождения, в (адрес) Белорусской ССР, зарегистрированного в г.Комсомольске-на-Амуре, (адрес), проживающего в г.Комсомольске-на-Амуре, (адрес), гражданина РФ, со средне-профессиональным образованием, работающего (иные данные)» разнорабочим, не женатого, военнообязанного, судимого:

- (дата) приговором Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года;

- (дата) приговором Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре по п. «в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.159.3 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору от (дата), окончательно к отбытию назначено 2 года 6 месяцев. (дата) освобожден на основании постановления Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от (дата), которым неотбытая часть наказания заменена на ограничение свободы сроком 5 месяцев 20 дней,

- (дата) приговором Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 2 года. Постановлением Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от (дата) условное осуждение по приговору от (дата) отменено, направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев в исправительную колонию строгого режима, срок отбывания наказания исчислен с (дата),

осужденного:

- (дата) приговором мирового судьи судебного участка (№) судебного района «(адрес) г.Комсомольск-на-Амуре» по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору от (дата), окончательно к отбытию назначено 1 год 9 месяцев лишения свободы;

- (дата) приговором мирового судьи судебного участка (№) судебного района «(адрес) г.Комсомольск-на-Амуре» по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору от (дата), к отбытию назначено 1 год 11 месяцев лишения свободы,

- (дата) приговором Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре по ст.158.1, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.3 ст.30 ст.158.1, ст.158.1 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 2 года. На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка (№) судебного района «(адрес) г.Комсомольск-на-Амуре» от (дата), к отбытию назначено 3 года лишения свободы отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

содержавшегося под стражей в порядке ст. 91 - 92 УПК РФ с (дата) по (дата) включительно,

            обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ,

          Лескова А.В., родившегося (дата) в г.Комсомольске-на-Амуре (адрес), зарегистрированного в г.Комсомольске-на-Амуре, (адрес), проживающего в г.Комсомольске-на-Амуре, (адрес), гражданина РФ, со средне-профессиональным образованием, работающего (иные данные), не женатого, военнообязанного, не судимого,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Беляев А.Г., Лесков А.В., действуя группой лиц по предварительному сговору совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Преступление совершено в г. Комсомольске-на-Амуре при следующих обстоятельствах.

(дата) в период времени с 14 часов 20 минут до 14 часов 25 минут Беляев А.Г. совместно с Лесковым А.В. находясь в магазине «Пятёрочка», расположенном по (адрес) г. Комсомольске-на-Амуре (адрес), договорились о хищении мясной продукции, принадлежащей ООО «Агроторг», с целью дальнейшего распоряжения указанным имуществом по своему усмотрению, при этом распределив между собой роли.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», в указанное время Беляев А.Г. находясь в магазине «Пятёрочка», расположенном по (адрес) г.Комсомольске-на- Амуре (адрес), действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с Лесковым А.В., подошел к морозильной камере стоящей в торговом зале указанного магазина, где воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, и желая их наступления, умышленно, из корыстных побуждений, где Лесков А.В. стал наблюдать за окружающей обстановкой обеспечивая тем самым тайность хищения, чтобы в случае опасности предупредить Беляева А.Г. и скрыться с места преступления, если их действия будут обнаружены, Беляев А.Г. действуя согласно ранее распределенным ролям открыл крышку морозильной камеры, из которой стал брать и складывать в находящийся на спине Лескова А.В. рюкзак замороженную мясную продукцию. В это время, чтобы их действия не были обнаружены работниками указанного магазина, Лесков и А.В. и Беляев А.Г. отошли к стеллажам, где Лесков А.В. снял с себя рюкзак и передал его Беляеву А.Г., после чего Беляев А.Г. вернулся обратно к указанной морозильной камере и продолжил складывать в имеющийся при нем рюкзак мясную продукцию, а Лесков А.В. в свою очередь стоял у стеллажей и наблюдал за окружающей обстановкой обеспечивая тем самым тайность хищения, чтобы в случае опасности предупредить Беляева А.Г. и скрыться с места преступления, если их действия будут обнаружены, Беляев А.Г. в свою очередь наполнив рюкзак замороженной мясной продукцией совместно с Лесковым А.В. из магазина вышли, не оплатив указанный товар, то есть похитив его.

Таким образом, (дата) в период времени с 14 часов 20 минут до 14 часов 25 минут Беляев А.Г. действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с Лесковым А.А., умышленно, тайно, из корыстных побуждений совместно похитили имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», а именно: эскалоп свиной весом 1 кг. 782 гр., стоимостью за 1 кг. 353 рубля 13 копеек, на общую сумму 629 рублей 28 копеек, лопатку из мяса свинины весом 5 кг. 200 гр. стоимостью за 1 кг. 304 рубля 55 копеек, на общую сумму 1583 рубля 66 копеек, окорок свиной без кости 1 кг. 240 гр. стоимостью за 1 кг. 315 рублей 01 копейка, всего на сумму 390 рублей 61 копейку, причинив своими преступными действиями (иные данные)» материальный ущерб на общую сумму 2 603 рубля 55 копеек, впоследствии распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимые Беляев А.Г., Лесков А.В. вину в инкриминируемом им преступлении признали в полном объёме, в содеянном раскаялись, от дачи показаний отказались, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

    Из показаний Беляева А.Г. данных в ходе предварительного следствия (том 1 л.д.32-35, 53-55, 61-63, 167-168), оглашенных и исследованных судом с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 276 УПК РФ следует, что (дата) около 14 часов 20 минут, он в месте со своим другом Лесковым А.В. гуляли около (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре (адрес). При этом ни у него, ни у Лескова А.В. не было денежных средств на продукты питания, так как они оба не работают, в виду чего часто голодают. Так, проходя мимо магазина «Пятёрочка», расположенного по адресу: (адрес) г. Комсомольск-на-Амуре (адрес), он решил похитить продукты питания из данного магазина, и предложил Лескову А.В. похить продукты питания вместе. Лесков А.В. согласился, они договорились, что зайдут магазин вместе, где присмотрят товар, который они будут похищать, он будет брать товар складывать в рюкзак Лескова А.В., который при этом будет смотреть за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить, чтобы они могли быстро уйти из указанного магазина. Далее он и Лесков А.В. зашли в магазин «Пятёрочка» по вышеуказанному адресу, и начали осматривать продукты питания в торговом зале магазина. После осмотра, его выбор пал на замороженные куски мяса свинины, которые находились в одной из морозильных камер, Лескова А.В. его выбор устроил. Осмотревшись еще раз, и убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, он расстегнул молнию одного из карманов рюкзака, который был надет на спину Лескова А.В., который в этот момент стоял рядом с ним. Он открыл одну из задвижек на морозильной камере и достал из нее кусок мяса свинина, которую сразу убрал в карман указанного рюкзака. Далее он достал еще один кусок мяса и точно также убрал его в рюкзак. После чего он увидел, что в торговом зале появился один из сотрудников магазина, испугавшись, что его и Лескова А.В. могут поймать они отошли от указанной морозильной камеры на несколько метров, после чего он попросил Лескова А.В. передать ему рюкзак, что тот и сделал. Далее с рюкзаком он направился к вышеуказанной морозильной камере, после чего осмотрелся, и когда увидел, что за ним никто не наблюдает, продолжил вытаскивать мясо из морозильной камеры и складывать его в рюкзак. В общей сложности, из морозильной камеры он достал около 8 кусков замороженного мяса. После чего, он подошел к Лескову А.В., который ожидал его чуть дальше, и следил за обстановкой, и они, вместе направились к выходу из магазина. После того как они вышли из указанного магазина, то направились домой по адресу: (адрес), г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес)16. О том, что он и Лесков А.В. украли куски замороженного мяса, никому не говорили, никто кроме них об этом не знал. Указанные куски мяса он и Лесков А.В. употребили в пищу. Указанные куски мяса они никому не продавали. Вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

В судебном заседании Беляева А.Г. подтвердил свои показания данные на предварительном следствии, указав, что ранее пояснял что совершил хищение без Лескова, это был способ защиты. Вину признает в полном объёме, в содеянном раскаивается.

Из показаний Лескова А.В. данных в ходе предварительного следствия (том 1 л.д. 70-73, 158-159), оглашенных и исследованных судом с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 276 УПК РФ следует, что (дата) около 14 часов 20 минут, он в месте со своим другом Беляевым А.Г. прогуливался в районе (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре (адрес). В виду трудного материального положения, ни у него, ни у Беляева А.Г. не было денежных средств на продукты питания, в результате чего, он и его друг Беляев А.Г. испытывали голод. Проходя мимо магазина «Пятёрочка», расположенного в (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре (адрес), Беляев А.Г. предложил ему похитить продукты питания вместе, он согласился, они обговорили детали, а именно, заходят вместе смотрят товар, Беляев А.Г. берет товар, и складывает в его рюкзак, который висел у него на спине, он при этом смотрит вокруг, чтобы их не увидели и в случае если увидят, он должен Беляева А.Г. предупредить, чтобы они могли быстро уйти. Далее он и Беляев А.Г. зашли в указанный магазин, и начали осматривать продукты питания в торговом зале магазина. После осмотра, Беляев А.Г. выбрал замороженные куски мяса свинины, которые находились в одной из морозильных камер, он согласился. Беляев А.Г. подошел к морозильным камерам. Беляев А.Г. расстегнул застежку одного из карманов рюкзака, надетого на нем, при этом он стоял около него. Затем Беляев А.Г. приоткрыл одну из задвижек на морозильной камере и достал из нее кусок мяса, которую сразу убрал в вышеуказанный карман рюкзака, затем достал еще один кусок мяса и точно также убрал его в рюкзак. После чего увидели, что в торговом зале появился один из сотрудников магазина, испугавшись, что их могут поймать, они вместе отошли от указанной морозильной камеры на несколько метров вперед, после чего Беляев А.Г. попросил его передать рюкзак, чтобы продолжить набирать мяса, что он и сделал. Далее Беляев А.Г. с рюкзаком направился обратно к той же морозильной камере, а он прошел рядом со стеллажами и стал ждать Беляева А.Г. и смотреть по сторонам на всякий случай. Через минуту или две Беляев А.Г. подошел к нему с его рюкзаком, и они вместе с ним направились к выходу из магазина. После того как они вышли из указанного магазина, они направились домой по адресу: (адрес), г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес)16. В общей сложности, из морозильной камеры Беляев А.Г. и он похитили около 8 кусков замороженного мяса. О том, что он и Беляев А.Г. украли куски мяса из магазина, никому не говорили, никто кроме них об этом не знал. Указанные куски мяса он и Беляев А.Г. употребили в пищу. Указанные куски мяса никому не продавали. Вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается

В судебном заседании Лесков А.В. полностью подтвердил свои показания данные на предварительном следствии, указав, что вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Кроме полного признания своей вины в совершении преступления, вина Беляева А.Г., Лескова А.В. подтверждается показаниями представителя потерпевшего Морозова С.В., свидетеля Свидетель №1 оглашёнными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ст.281 ч. 1 УПК РФ судом были оглашены и исследованы показания представителя потерпевшего Морозова С.В., данные им в ходе предварительного следствия (том 1 л.д.141-143) из которых следует, что в ООО «Агроторг» он работает в должности менеджера по безопасности. На основании доверенности он уполномочен представлять интересы ООО «Агроторг» во всех коммерческих организациях и предприятиях, государственных учреждениях и организациях, в органах прокуратуры, в правоохранительных органов по всем вопросам, связанным с деятельностью ООО «Агроторг», а также на стадии предварительного следствия. ООО «Агроторг» принадлежит сеть магазинов «Пятёрочка», один из которых располагается в нежилом помещении, расположенном по (адрес) г.Комсомольска-на- Амуре (адрес). (дата) ему стало известно, что в период времени с 14 часов 20 минут по 14 часов 23 минуты, двое мужчин находясь в помещении магазина «Пятёрочка» по указанному адресу из холодильника, в котором хранится мясная замороженная продукция, похитили товар. Согласно проведенной ревизии и предоставленным документам указанными лицами было похищено, эскалоп свиной замороженный весом 1 кг. 782 гр., стоимостью за 1 кг. 353 рубля 13 копеек, на общую сумму 629 рублей 28 копеек, лопатка мясная замороженная весом 5 кг. 200 гр. стоимостью за 1 кг. 304 рубля 55 копеек, на общую сумму 1583 рубля 66 копеек, окорок свиной без кости 1 кг. 240 гр. стоимостью за 1 кг. 315 рублей 01 копейка, всего на сумму 390 рублей 61 копейку, всего похищено продукции на общую сумму 2 603 рубля 55 копеек. Стоимость товара указана без учета НДС. Факт кражи был зафиксирован камерой видеонаблюдения установленной в магазине «Пятёрочка» по вышеуказанному адресу, диск с видеозаписью был предоставлен по запросу сотрудникам полиции. О случившемся директор магазина написала заявление в полицию, так как в результате произошедшего ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на указанную сумму.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ст.281 ч. 1 УПК РФ судом были оглашены и исследованы показания свидетеля Свидетель №1, данные в ходе предварительного следствия (том 1 л.д.15-17) из которых следует, что она работает в должности директора в магазине «Пятёрочка» расположенном по (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре (адрес). (дата) к ней обратилась продавец магазина, сказав, что двое мужчин ведут себя странно. Она сразу решила посмотреть видеозапись с камер видеонаблюдения. При просмотре видеозаписи она обнаружила, как в 14 часов 20 минут (дата) двое мужчин подходят к холодильнику расположенному посреди торгового зала, в данном холодильнике хранится замороженная мясная продукция. Далее один из мужчин подошел к холодильнику, открыл его, второй мужчина подошел и встал рядом, первый мужчина стал брать из холодильника замороженное мясо и складывать в рюкзак второму мужчине, рюкзак находился за спиной второго мужчины. Положив несколько кусков замороженного мяса в рюкзак мужчины ушли, через 15 секунд, к холодильнику вернулся первый мужчина, при нем был рюкзак, в данный рюкзак он положил еще несколько кусков мяса, так что рюкзак стал полный, затем ушел к выходу, где его ждал второй мужчина, после мужчины вышли из магазина. На видеозаписи видно, что за указанными мужчинами никто не наблюдал, факт хищения они обнаружили после, когда просмотрели запись, в это время мужчины с магазина ушли. Видеозапись ведется в режиме реального времени. О случившемся она сообщила в полицию, так как после проведенной ревизии было выявлена, что была похищена продукция: эскалоп свиной замороженный весом 1 кг. 782 гр., стоимостью за 1 кг. 353 рубля 13 копеек, на общую сумму 629 рублей 28 копеек, лопатка мясная замороженная весом 5 кг. 200 гр. стоимостью за 1 кг. 304 рубля 55 копеек, на общую сумму 1583 рубля 66 копеек, окорок свиной без кости 1 кг. 240 гр. стоимостью за 1 кг. 315 рублей 01 копейка, всего на сумму 390 рублей 61 копейку, всего похищено на общую сумму 2 603 рубля 55 копеек.

Также вина Беляева А.Г., Лескова А.В. в совершении ими преступления подтверждается материалами уголовного дела, а именно:

- заявлением Свидетель №1 (том 1 л.д.3), в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые (дата) в период времени с 14-20 часов до 14-23 часов находясь в магазине, расположенном по адресу: (адрес) г. Комсомольск-на-Амуре (адрес) похитили продукцию, на общую сумму 2 603 рубля 55 копеек, принадлежащую ООО «Агроторг»;

- протоколом осмотра места происшествия от (дата) с фототаблицей (том 1 л.д.7-9, 11-12), согласно которому осмотрено помещение магазина «Пятерочка» расположенного по (адрес) г. Комсомольске-на-Амуре, в ходе которого были изъяты следы рук и следы обуви;

- протоколом осмотра предметов (документов) от (дата) с фототаблицей (том 1 л.д.43-48), согласно которому в кабинете в кабинете (№) ОП-1 УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре по (адрес) с участием обвиняемого Беляева А.Г. и его защитника осмотрен диск с видеозаписью предоставленный по запросу с магазина «Пятёрочка» расположенного по адресу (адрес) г. Комсомольске-на-Амуре (адрес) от (дата) и постановлением от (дата) признан и приобщён к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (том 1 л.д. 92);

- протоколом осмотра предметов (документов) от (дата) с фототаблицей (том 1 л.д.77-83), согласно которому в кабинете в кабинете (№) ОП-1 УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре по (адрес) с участием обвиняемого Лескова А.В. и его защитника осмотрен диск с видеозаписью предоставленный по запросу с магазина «Пятёрочка» расположенного по адресу (адрес) г. Комсомольске-на-Амуре (адрес) от (дата);

- протоколом осмотра предметов (документов) от (дата) (том 1 л.д.129-130), согласно, которому в кабинете в кабинете (№) ОП-1 УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре по (адрес) осмотрена справка об ущербе и акт инвентаризации, предоставленные по запросу с ООО «Агроторг» и постановлением от (дата) признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том 1 л.д.131).

Анализируя и оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает фактические обстоятельства дела установленными, собранные доказательства достаточными для установления виновности Беляева А.Г., Лескова А.В. в совершенном ими преступлении.

Оснований подвергать сомнению доказательства вины подсудимых, исследованные в судебном заседании не имеется, поскольку они объективные, получены в установленном законом порядке и достаточные для правильного разрешения дела.

Анализ показаний представителя потерпевшего Морозова С.В., а также свидетеля Свидетель №1, оглашенных и исследованных в судебном заседании, свидетельствует о том, что они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Перед началом допроса представителю потерпевшего и свидетелю разъяснялись права, предусмотренные ст.ст. 42, 56 УПК РФ, а также положение ст.51 Конституции РФ, последние предупреждались об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний по ст.ст. 307, 308 УК РФ, им разъяснялось, что в случае согласия дать показания, они могут быть использованы в качестве доказательства по уголовному делу, в том числе, в случае последующего отказа от них. Личности указанных представителя потерпевшего и свидетеля установлены в ходе предварительного следствия и в суде на основании представленных документов и сомнений у суда не вызывает.

Наличия неприязненных отношений между подсудимыми и вышеуказанными представителем потерпевшего и свидетелем не установлено, в связи с чем, суд считает, что у последних нет оснований для оговора Беляева А.Г., Лескова А.В.

Давая оценку показаниям подсудимых Беляева А.Г., Лескова А.В., данными ими в ходе производства предварительного расследования, суд признает их достоверными, поскольку они логичные, последовательные и не противоречивые, согласуются с показаниями представителя потерпевшего и свидетеля обвинения, объективно подтверждаются установленным в судебном заседании фактическим обстоятельствам дела, а также объективно подтверждаются вышеуказанными письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании. Кроме того, Беляев А.Г., Лесков А.В. были допрошены в присутствии защитников. Обвиняемым разъяснялись права, предусмотренные ст.ст. 46, 47 УПК РФ и положение ст. 51 Конституции РФ, в соответствии с которой, они не обязаны были свидетельствовать против себя. При таких обстоятельствах, суд признает показания Беляева А.Г., Лескова А.В., полученными с соблюдением требований УПК РФ.

Все исследованные по уголовному делу протоколы следственных действий, как каждое в отдельности, так и в их совокупности, суд признает достоверными, относимыми и допустимыми доказательствами, поскольку они получены в соответствии с требованиями УПК РФ, а их совокупность приводит к выводу о виновности подсудимых Беляева А.Г., Лескова А.В. в совершенном ими преступлении.

Действия Беляева А.Г., Лескова А.В. суд квалифицирует по ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» нашёл свое подтверждение в том, что Беляев А.Г. и Лесков А.В. договорились совершить тайное хищение имущества ООО «Агроторг», при этом распределили между собой роли.

    Поведение подсудимых Беляева А.Г. и Лескова А.В. в судебном заседании не вызывает сомнений в их психической полноценности, способности правильно осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. С учётом изложенного, обстоятельств совершения Беляевым А.Г. и Лесковым А.В. преступления и материалов уголовного дела, касающихся данных о личности подсудимых, суд считает необходимым признать их вменяемыми в отношении инкриминируемого им деяния.

    При назначении наказания подсудимым Беляеву А.Г. и Лескову А.В., суд руководствуется необходимостью исполнения требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных ст.ст.2, 43 УК РФ.

Определяя вид и размер наказания, подлежащего назначению подсудимым суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, степень фактического участия каждого подсудимого в совершении преступления, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного вреда, условия жизни подсудимых, состояние здоровья, личность Беляева А.Г. - ранее судим, по месту жительства характеризуются посредственно, личность Лескова А.В., ранее не судим, по месту жительства характеризуются посредственно, а также необходимость влияния назначаемого наказания на их исправление, жизненные условия, уровень их развития, влияния на них окружающей обстановки.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Беляеву А.Г. суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Беляеву А.Г. суд признает рецидив преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Лескову А.В. суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств подсудимому Лескову А.В. судом не установлено.

С учётом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности, личности подсудимых, оснований для изменения категории совершенных ими преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

    Основания для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимых от наказания, отсутствуют.

С учётом влияния наказания на условия жизни подсудимого Беляева А.Г., а также его исправление, в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, суд считает, что исправление Беляева А.Г., невозможно без изоляции его от общества, а наказание ему необходимо назначить в виде реального лишения свободы.

    Учитывая, что Беляев А.Г. совершил настоящее преступление до вынесения приговора Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от (дата), окончательное наказание ему следует назначить по правилам ст. 69 ч. 5 УК РФ.

На основании ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ местом отбытия наказания подсудимому Беляеву А.Г. следует избрать исправительную колонию строгого режима, в связи с наличием в его действиях рецидива преступлений.

Оснований для применения положений ст.ст. 64, 73, 68 ч.3 УК РФ суд не усматривает.

С учётом влияния наказания на условия жизни подсудимого Лескова А.В., а также его исправление, в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, суд считает невозможным назначение подсудимому наказания более мягкого, чем лишение свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания и повлиять на исправление подсудимого.

Учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить Лескову А.В. наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ - условное осуждение.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Суд не находит целесообразным, применение к подсудимым дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы, поскольку цели наказания могут быть достигнуты при отбытии подсудимыми основного вида наказания.

Разрешая заявленный представителем потерпевшего гражданский иск о взыскании с подсудимых 2603 рубля 55 копеек возмещения причиненного преступлением ущерба, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 15, 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст. 1080 ГК РФ лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно.

Принимая во внимание доказанность вины подсудимых в хищении принадлежащего (иные данные)» иму░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2603 ░░░░░ 55 ░░░░░░, ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 81 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: 1) ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ (░░░░░) ░. ░░░░░░░░░░░░-░░-░░░░░ (░░░░░), 2) ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 158 ░. 2 ░. «░» ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 69 ░. 5 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░-░░-░░░░░ ░░ (░░░░) ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 4 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ (░░░░) ░░ (░░░░), ░ (░░░░) ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░-░░-░░░░░ (░░░░░) ░░ (░░░░).

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 158 ░. 2 ░. «░» ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░ ░░░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░, ░░░░░░░ ░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░)» ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2603 ░░░░░ 55 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 81 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: 1) ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ (░░░░░) ░. ░░░░░░░░░░░░-░░-░░░░░ (░░░░░), 2) ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

        ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ (░░░░░)░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░-░░-░░░░░ (░░░░░) ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                  ░.░. ░░░░░░░░░