Дело № 2-64/11
Р Е Ш Е Н И Е
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
18 марта 2011 года. г. Уфа
Мировой судья судебного участка № 3 по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан Давыдов Д.В., исполняющий обязанности мирового судьи №5 по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан Мугиновой Л.З.
при секретаре Мурзагалиевой Л.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Страховая группа «АСКО» к Самигуллину<ФИО>, о взыскании ошибочно выплаченной суммы,
у с т а н о в и л:
ОАО «Страховая группа «АСКО» обратилось в суд с иском к Самигуллину З.Х., о взыскании ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием, обосновывая его тем, что 11.09.2008 года на <НОМЕР> км. а/д <АДРЕС> произошло ДТП с участием автомобиля <НОМЕР><НОМЕР> под управлением <ФИО2> и автомобиля <НОМЕР> по управлением Самигуллина 3.X.
15.09.2008 года ответчик обратился в ООО «СГ «АСКО» с заявлением о выплате страхового возмещения. В связи с чем, на основании отчета независимого эксперта № 340908 10.11.2008 года ответчику было выплачено страховое возмещение в размере 16 010 рублей 12 копеек. Кроме того, 16.10.2008 года ответчику ошибочно былапереведена денежная сумма в размере 11 025 рублей 17 копеек.
03.07.2010 года ответчику была отправлена претензия с требованием вернуть ошибочно выплаченную сумму денежных средств. На претензию ответа не последовало.
Истец просит взыскать с ответчика <ФИО3> ошибочно выплаченную сумму в размере 11 025 рублей 17 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1854 рубля и сумму уплаченной государственной пошлины в сумме 516 рублей.
Представитель истца Харисов И.Р., действующий на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА7> на судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии.
На основании ст. 167 ч. 5 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствии и направлении им копии решения суда.
Ответчик <ФИО3> на судебном заседании исковые требования признал в части взыскания ошибочно выплаченной суммы, а в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами просит взыскать со дня окончания срока на добровольное погашение, т.е. с 14.07.2010 года.
Суд, выслушав ответчика, изучив и оценив материалы дела, находит исковые требования, ОАО «Страховая группа «АСКО» подлежащими частичному удовлетворению.
Судом установлено, что 10.11.2008 года ответчику было выплачено страховое возмещение по договору страхования ААА 0429612559 от 01.11.2007 года в размере 16 010 рублей 12 копеек, что подтверждается платежным поручением № 2235 от 10.11.2008 года.
Также 16.11.2008 года ответчику было выплачено страховое возмещение по договору страхования ААА 0429612559 от 01.11.2007 года в размере 11025 рублей 17 копеек, (платежное поручением № 1880 от 16.10.2008 года). Однакоданная сумма перечислена ошибочно
Согласно отчета № 340908 «Об оценке стоимости устранения дефектов в результате ДТП автомобиля» стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составляет 16010 рублей 12 копеек.
Кроме того, данный факт не оспаривался ответчиком в судебном заседании.
В соответствии со ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
Следовательно, к взысканию с ответчика подлежит ошибочно выплаченная сумма в размере 11 025 рублей 17 копеек.
Требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1854 рубля, суд считает подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
Досудебная претензия получена ответчиком 03.07.2010 года, что подтверждается имеющейся в материалах дела копией уведомления.
Истцом установлен срок добровольного возврата ошибочно перечисленной суммы-10 дней. Следовательно, просрочка требования истца составляет 248 дней (со дня окончания срока на добровольное погашение- 14.07.2010 года по день вынесения решения - 18.03.2011 года).Процентная ставка рефинансирования по данным центрального Банка Российской Федерации с 01.06.2010 года равна 7,75 %.
Таким образом, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 580 рублей 56 коп., из расчета: 11 025 рублей 17 копеек. х 7,75% х 248 дней / 365 =580рублей 56 коп.
Исковые требования, в части взыскания суммы уплаченной государственной пошлины в размере 516 рублей также подлежит удовлетворению.
Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья
р е ш и л:
Взыскать с Самигуллина <ФИО4> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Страховая группа «АСКО» ошибочно выплаченную сумму в размере 11 025 рублей 17 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <НОМЕР> рублей 56 коп. и сумму уплаченной государственной пошлины в сумме 516 рублей.
Всего взыскать 12 121 (двенадцать тысяч сто двадцать один) руб. 73 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней в Кировский районный суд г. Уфы через мирового судью.
Мировой судья Д.В.Давыдов