Решение по делу № 2а-1051/2021 от 02.04.2021

                                    Дело № 2а-1051/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    26 апреля 2021 года                                г.Орск

    Октябрьский районный суд г.Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Л.В.Колобовой,

при секретаре И.В.Белоус,

с участием представителя административного истца Потешиной Оксаны Олеговны,

представителя административного ответчика Васькиной Ольги Викторовны,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО «Сервис-Центр СОЖ» к административным ответчикам УФССП России по Оренбургской области, старшему судебному приставу-исполнителю Осиповой Галине Николаевне о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя,

у с т а н о в и л:

ООО «Сервис-Центр СОЖ» обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором указано, что старшим судебным приставом-исполнителем ОСП Октябрьского района г.Орска ДД.ММ.ГГГГ принято постановление о признании ООО «Сервис-Центр СОЖ» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.17.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и наказании в виде штрафа в размере 30000 рублей. Просит признать незаконным постановление о признании ООО «Сервис-Центр СОЖ» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.17.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и наказании в виде штрафа в размере 30000 рублей.

В судебном заседании представитель административного истца Потешина О.О., действующая на основании доверенности, поддержала административное исковое заявление, просила его удовлетворить.

В судебном заседании представитель административного ответчика Васькина О.В., действующая на основании доверенности, возражала против удовлетворения административного иска, просила в его удовлетворении отказать.

В судебное заседание представитель административного ответчика УФФСП по Оренбургской области, заинтересованное лицо Кушманбетов Э.А. не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Судом на обсуждение участников процесса поставлен вопрос о прекращении производства по делу.

Представитель ООО «Сервис-Центр СОЖ» в судебном заседании возражала против прекращения производства по делу.

Представитель административного ответчика Васькина О.В. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.

Выслушав участников процесса, изучив заявление, суд приходит к следующему:

Статьей 128 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 23.07.2013) "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что постановления должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть оспорены в арбитражном суде либо суде общей юрисдикции, в районе деятельности которого указанное лицо исполняет свои обязанности.

В судебном заседании установлено, что административный истец обратился с требованиями о признании незаконным постановления старшего судебного пристава-исполнителя о привлечении ООО «Сервис-Центр СОЖ» к административной ответственности.

Поскольку административным истцом обжалуется постановление о привлечении его к административной ответственности, предусмотренной Кодексом РФ об административных правонарушениях, соответственно, порядок обжалования оспариваемого постановления предусмотрен тем же Кодексом.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административное дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке административного судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 128 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 128 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если заявление подлежит рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях, либо не подлежит рассмотрению в судах.

    Поскольку административным истцом ООО «Сервис-Центр СОЖ» заявлены требования, рассмотрение которых регламентировано нормами Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд приходит к выводу, что данное дело не подлежит рассмотрению судом в порядке административного судопроизводства.

На основании изложенного суд считает, что производство по делу подлежит прекращению как не подлежащее рассмотрению и разрешению в порядке административного судопроизводства судом общей юрисдикции.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.128, п. 1 ч. 1 ст. 194,ст.ст.198,199 КАС РФ, суд

                о п р е д е л и л:

    Производство по административному делу по административному иску ООО «Сервис-Центр СОЖ» к административным ответчикам УФССП России по Оренбургской области, старшему судебному приставу-исполнителю Осиповой Галине Николаевне о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя- прекратить.

    На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Октябрьский районный суд г.Орска.

Судья                 (подпись)         Колобова Л.В.