Решение по делу № 2-3468/2016 от 28.09.2016

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

город Кунгур Пермский край                  18 октября 2016 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Пономаревой Л.В.,

при секретаре Луковниковой К.С.,

представителя истца Котельникова В.С., действующего по доверенности

от 16.07.2016 года,

ответчиков Кулакова В.А., Кулакова А.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шамуриной И. И. к Кулакову А. А., Кулакову В. А. о признании права собственности на недвижимое имущество и выплате компенсации.

УСТАНОВИЛ:

Шамурина И.И. обратилась в суд с иском к Кулакову А.А., Кулакову В.А. и просит признать за ней право собственности на <данные изъяты> часть жилого дома и <данные изъяты> земельного участка по адресу: <адрес>, Кунгур, <адрес> тракт, <адрес>; взыскать в пользу каждого из ответчиков денежную компенсацию за <данные изъяты> земельного участка в размере <данные изъяты> долю жилого дома в размере <данные изъяты>.

В обоснование заявленных требований указывает, что является собственником <данные изъяты> в праве на жилой дом и земельный участок, расположенных по адресу: <адрес> тракт, <адрес>. Оставшаяся <данные изъяты> доля в праве принадлежит ответчикам, которые приобрели право собственности на доли в спорных объектах недвижимости в порядке наследования после смерти матери Мазуниной В.И. (до брака Тонковой). Истец полагает, что в силу того, что доля ответчиков ( по <данные изъяты> у каждого) в общем имуществе незначительна, в натуре выделение доли невозможно, а также в силу отсутствия существенного интереса в использовании общего имущества, ответчик вправе получить от истца соответствующую компенсацию, приходящуюся на долю каждого.

Истец Шамурина И.И. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, доверила представлять интересы представителю Котельникову В.С., который в судебном заседании требования и доводы истца поддержал.

Ответчики исковые требования не оспаривают.

Стороны решили закончить дело миром на следующих условиях: за Шамуриной И.И. признается право собственности на <данные изъяты> земельного участка площадью <данные изъяты>. кадастровый № и <данные изъяты> жилого дома площадью <данные изъяты>м. кадастровый № по адресу <адрес>

Шамурина И.И. выплачивает Кулакову В.А. и Кулакову А.А. в счет <данные изъяты> земельного участка площадью <данные изъяты>. по адресу <адрес> с кадастровым номером №) и <данные изъяты> доли жилого дома площадью <данные изъяты>. с кадастровым номером №, расположенных по адресу <адрес> тракт, <данные изъяты> денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей (каждому по <данные изъяты>).

Истец и ответчики не предъявляют друг к другу к взысканию судебные расходы, связанные с рассмотрением дела.

Истец отказывается от исковых требований к ответчикам.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и может быть утверждено судом.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

В соответствии с абзацем пятым ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Суд считает, что в соответствии с абзацем пятым ст.220 ГПК РФ производство по делу следует прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждения его судом.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии со ст.13 ГПК РФ данное определение имеет силу судебного решения и в случае его неисполнения в указанный срок в добровольном порядке, подлежит принудительному исполнению.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Шамуриной И. И. к Кулакову А. А., Кулакову В. А. о признании права собственности на недвижимое имущество и выплате компенсации на следующих условиях:

1. За Шамуриной И. И. признается право собственности на <данные изъяты> земельного участка площадью <данные изъяты> по адресу <адрес> <адрес> (кадастровый №) и <данные изъяты> жилого дома площадью <данные изъяты> по адресу <адрес> (кадастровый №).

2. Шамурина И. И. выплачивает Кулакову В. А., Кулакову А. А. в счет <данные изъяты> земельного участка площадью <данные изъяты> по адресу <адрес> <адрес> (кадастровый №) и <данные изъяты> доли жилого дома площадью <данные изъяты> по адресу <адрес> <адрес> (кадастровый №) денежные средства в сумме <данные изъяты>

3. Истец и Ответчики не предъявляют друг к другу к взысканию судебные расходы, связанные с рассмотрением дела.

Истец отказывается от исковых требований к ответчикам.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить, в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждения его судом.

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности в соответствии с требованиями законодательства о регистрации.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение пятнадцати дней.

Председательствующий судья /подпись/

Копия верна. Судья Л.В. Пономарева