Решение по делу № 2-3176/2022 от 30.06.2022

         Дело № 2-3176/2022                    УИД: №

                                                    РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        17 октября 2022г.                                         г. Наро-Фоминск

       Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе:

       председательствующего судьи Черткова М.Е.,

       при секретаре Коротковой Е.В.,

       рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Миронова ФИО11 к Мироновой ФИО12, Миронову ФИО13, Администрации Наро-Фоминского городского округа Московской области о включении в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Миронов ФИО14 обратился в суд с иском к Мироновой ФИО15., Миронову ФИО16 Администрации Наро-Фоминского городского округа Московской области о включении в наследственную массу земельного участка площадью № кв.м, кадастровый N № (ранее учтенный), расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли поселений (земли населенных пунктов), и признании за ним права собственности на указанный участок в порядке наследования.

Доводы обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО18, умер, являющийся его отцом, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ. Отделом № Наро-Фоминского управления ЗАГС Главного управления ЗАГС Московской области. После его смерти открылось наследство в виде различного имущества, в том числе, земельного участка, расположенного по вышеуказанному адресу.

Спорный земельный участок наследодателю был предоставлен на основании приказа по совхозу «Таширово» АПК «Наро-Фоминский» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в связи с упорядочением земельных участков у рабочих и служащих совхоза «Таширово», на основании обмера произведенного земельной комиссией в мае месяце 1987 года, приказано закрепить земельные участки за нижеследующими товариществами, за № -ФИО2, № га, а так же, выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, а именно, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 46 11 № выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП в г. Наро-Фоминске ОУФМС России по Московской области проживающему по адресу: <адрес>, принадлежит земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью № га, расположенный по адресу: <адрес> категория земель – земли населенных пунктов, о чем в похозяйственной книге ДД.ММ.ГГГГ. л/с № Ташировского сельского Совета сделана запись на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ.

При жизни наследодатель ФИО2 не составил завещание и не оформил спорный земельный участок на себя.

Истец в установленный законом срок не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок, однако фактически принял наследство, оставшееся после смерти отца и продолжает владеть и пользоваться земельным участком, а также принял меры по сохранению наследственного имущества.

Поскольку право собственности на земельный участок у наследодателя ФИО21 не было зарегистрировано в установленном законом порядке, нотариус не может выдать свидетельство о праве на наследство на указанный объект недвижимости и истец намерен оформить свои права на земельный участок, в связи с чем, он вынужден обратиться в суд с указанным иском.

Истец Миронов ФИО22 и представитель истца Казарина ФИО23 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены, просили рассмотреть дело без них.

Ответчики Миронов ФИО24. и Миронова ФИО25., в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования ФИО26., в письменном заявлении признали в полном объеме.

Ответчик - Администрация Наро-Фоминского городского округа Московской области, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 56 ГПК РФ - каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, о чем составлена запись акта о смерти №, и выдано свидетельство о смерти VI № (л.д. 22).

Истец Миронов ФИО31 ответчик - Миронов ФИО30. являются сыновьями наследодателя Миронова ФИО27 и ответчица Миронова ФИО28 является супругой наследодателя Миронова ФИО29

Факт родства истца Миронова ФИО32 с умершим его отцом ФИО2, подтверждается свидетельством о его рождении № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ, где в графе родители в качестве отца записан – «ФИО2», в качестве матери – «ФИО3» (л.д. 23).

После смерти ФИО2 открылось наследство в виде земельного участка площадью № кв.м. с кадастровым N № (ранее учтенный), расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли поселений (земли населенных пунктов).

Спорный земельный участок принадлежал наследодателю ФИО2 на основании приказа по совхозу «Таширово» АПК «Наро-Фоминский» № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25), согласно которого в связи с упорядочением земельных участков у рабочих и служащих совхоза «Таширово», на основании обмера произведенного земельной комиссией в мае месяце ДД.ММ.ГГГГ года, приказано закрепить земельные участки за нижеследующими товариществами, за № - ФИО33 №, а так же, выпиской из похозяйственной книги (л.д. 26) о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, а именно, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес> проживающему по адресу: <адрес>, <адрес>, принадлежит земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью № га, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель – земли населенных пунктов, о чем в похозяйственной книге б/н с ДД.ММ.ГГГГ. л/с №№ Ташировского сельского Совета сделана запись на основании приказа № ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ – право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

      В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ – наследование осуществляется по завещанию и по закону.

      В соответствии с положениями ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

       В силу ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

       При жизни наследодатель Миронов ФИО36 не составил завещание. Наследником первой очереди к имуществу наследодателя Миронова ФИО34 являлся его сын, Миронов ФИО35

       Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

    Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

    Истец не обращался к нотариусу и не получал свидетельство о праве на наследство на спорный земельный участок так как, право собственности наследодателя на спорный земельный участок при жизни не было зарегистрировано в установленном законом порядке.

При этом при жизни ФИО2, он фактически продолжал владеть и пользоваться земельным участком, обрабатывала его, производил посадки.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. Указанное обстоятельство подтверждается свидетельством о смерти № №, выданным Отделом № Наро-Фоминского управления ЗАГС Главного управления ЗАГС <адрес>, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. При жизни наследодателем ФИО2, завещание также не было составлено.

Наследниками по закону первой очереди к имуществу являются его сыновья – истец, Миронов ФИО37 ответчик, Миронов ФИО38., его супруга – ответчик, Миронова ФИО39

В установленный законом срок истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, так как при жизни, ФИО8, не было зарегистрировано в установленном законом порядке право на спорный земельный     участок.

Истец Миронов ФИО40., фактически принял наследство, так как осуществляет владение и пользование земельным участком, площадью № кв.м, кадастровый N № (ранее учтенный), расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли поселений (земли населенных пунктов), принял все меры по сохранению наследственного имущества.

Данные обстоятельства подтверждены ответчиком Мироновым ФИО41

В настоящее время истцу – ФИО42 необходимо как наследнику надлежащим образом оформить свои права на наследственное имущество в виде земельного участка, в связи с чем, он вынужден обратиться в суд.

Учитывая, что в ином порядке истец лишен возможности оформить свои права на земельный участок, право собственности подлежит признанию в судебном порядке.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Ответчица Миронова ФИО45 и ответчик Миронов ФИО44., признали исковые требования истица – Миронова ФИО43 не возражали против признания за ним права собственности на спорный земельный участок, каких-либо претензий к нему по поводу владения и пользования данным земельным участком у них не имеется.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиками, так как оно является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

    Отсюда суд считает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

    Руководствуясь ст. ст. 191-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Миронова ФИО46 к Мироновой ФИО47, Миронову ФИО48, Администрации Наро-Фоминского городского округа Московской области о включении в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, следующее имущество: земельный участок площадью № кв.м, кадастровый № (ранее учтенный), расположенный по адресу: <адрес>, д. Таширово, категория земель: земли поселений (земли населенных пунктов).

Признать за Мироновым ФИО49, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок площадью № кв.м, кадастровый № (ранее учтенный), расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли поселений (земли населенных пунктов).

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции Московского областного суда через Наро-Фоминский городской суд Московской области суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

        Администрация Наро-Фоминского городского округа Московской области, ИНН 5030010950,ОГРН 1035005901820, ОКПО 04034326.

       Судья:                                                                      М.Е. Чертков

       Решение изготовлено в окончательной форме 17.10.2022 года