Решение по делу № 22-1923/2021 от 28.07.2021

Материал №22-1923                                            судья Железцова О.И.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 августа 2021 года                                                                            г. Тула

Тульский областной суд в составе:

председательствующего судьи Угнивенко Г.И.,

при секретаре Коневой Е.И.,

с участием прокурора Воронцовой У.В.,

осужденного Сидорова С.С.,

защитника – адвоката Корчевского В.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Сидорова С.С. на постановление Киреевского районного суда Тульской области от 29 июня 2021 года, в соответствии с которым

Сидоров С.С., <данные изъяты>,

осужденный по приговору Пролетарского районного суда г.Тулы от 08.12.2020 года по ст.264.1 УК РФ, ст.70 УК РФ, п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ с частичным присоединением неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка №68 Пролетарского судебного района г.Тулы от 08.10.2019 года к наказанию в виде лишения свободы на срок 11 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев, с отбыванием основного наказания в колонии-поселении,

переведен из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима на оставшийся неотбытый срок наказания.

Доложив содержание постановления суда, существо апелляционной жалобы, выслушав выступления осужденного Сидорова С.С. путем использования систем видеоконференц-связи и его защитника – адвоката Корчевского В.С., поддержавших доводы жалобы, прокурора Воронцовой У.В., полагавшей судебное решение оставить без изменения,

у с т а н о в и л :

врио начальника ФКУ КП-8 УФСИН России по Тульской области Ермаков Р.О. обратился в Киреевский районный суд Тульской области с представлением о переводе осужденного Сидорова С.С. из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима как злостного нарушителя установленного порядка отбывания наказания.

Постановлением Киреевского районного суда Тульской области от 29 июня 2021 года указанное представление удовлетворено, осужденный Сидоров С.С. переведен из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима.

В апелляционной жалобе осужденный Сидоров С.С. выражает несогласие с постановлением, считая его незаконным, необоснованным, вынесенным с нарушением уголовного и уголовно-процессуального закона.

Указывает, что все нарушения, на которые ссылается администрация исправительного учреждения в представлении, допущены им в начале отбывания наказания, то есть в период адаптации к условиям колонии-поселения; отказ от работы, за который он признан злостным нарушителем, был вызван объективными причинами – отсутствием навыков в предлагаемой работе, что, по мнению осужденного, противоречит требованиям действующего законодательства; его трудоустройство оформлено без его участия и предупреждения.

Утверждает, что дальнейшие его нарушения были вызваны предвзятым отношением администрации исправительного учреждения.

Просит постановление отменить, апелляционную жалобу –удовлетворить.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнения участвующих лиц, суд апелляционной инстанции не усматривает предусмотренных уголовно-процессуальным законом оснований, влекущих в соответствии с требованиями ст.389.15 УПК РФ отмену или изменение судебного решения.

В соответствии с п. «б» ч.4 ст.78 УИК РФ осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения, в которую они были направлены по приговору суда, в исправительную колонию общего режима.

Согласно ч.1 ст.116 УИК РФ злостным нарушением осужденными к лишению свободы установленного порядка отбывания наказания является, в том числе, неповиновение представителям администрации исправительного учреждения или их оскорбление при отсутствии признаков преступления; отказ от работы или прекращение работы без уважительных причин.

Вывод суда первой инстанции об обоснованности представления администрации исправительного учреждения о переводе осужденного Сидорова С.С. из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима на оставшийся неотбытый срок в соответствии с п. «б» ч.4 ст.78 УИК РФ основан на исследованных в судебном заседании материалах, которым судом дана всесторонняя, полная и правильная оценка с приведением в постановлении мотивов принятого решения по всем имеющим значение для разрешения дела вопросам.

Как видно из представленных суду материалов, Сидоров С.С. в период отбывания наказания в колонии-поселении зарекомендовал себя с отрицательной стороны: характеризуется отрицательно, поощрений не имеет, имеет 2 взыскания в виде устных выговоров и одно взыскание в виде водворения в ШИЗО за отказ от работы.

Согласно рапорту <данные изъяты> от 09.02.2021 сотрудника администрации колонии-поселения, 09.02.2021 в 07:47 Сидоров С.С. отказался от работы уборщика служебных помещений, где был трудоустроен по приказу <данные изъяты> от 29.01.2021. Согласно акту от 09.02.2021 Сидоров С.С. по факту допущенного нарушения режима содержания письменное объяснение дать отказался.

Постановлением начальника ФКУ КП-8 УФСИН России по Тульской области от 09.02.2021 Сидоров С.С. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Данных, вызывающих сомнение в обоснованности наложения на осужденного дисциплинарных взысканий и признания его злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, равно как и в соблюдении процедуры признания таковым, не имеется.

Суд первой инстанции при рассмотрении представления в соответствии с требованиями УПК РФ исследовал в судебном заседании материалы дела, данные, характеризующие поведение осужденного, и другие обстоятельства, имеющие значение для принятия решения по данному представлению, и пришел к правильному выводу о наличии оснований для удовлетворения представления начальника исправительного учреждения, изложив мотивы принятого решения, которые полностью соответствуют фактическим обстоятельствам дела и требованиям закона.

Представление рассмотрено с соблюдением требований законодательства, регулирующего принятие решения по данным вопросам, нарушений уголовного, уголовно-процессуального, уголовно-исполнительного законодательства, влекущих отмену или изменение постановления, не допущено.

Доводов, ставящих под сомнение обоснованность перевода осужденного Сидорова С.С. из колонии-поселения для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию общего режима, в апелляционной жалобе осужденного не содержится.

Вопреки доводам апелляционной жалобы постановление суда первой инстанции соответствует требованиям ч.4 ст.7 УПК РФ, является законным, обоснованным и мотивированным, а принятое решение - обеспечивающим цели и задачи, связанные с перевоспитанием осужденного на данном этапе исполнения приговора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ,

постановил:

постановление Киреевского районного суда Тульской области от 29 июня 2021 года в отношении Сидорова С.С. оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий судья