Решение по делу № 2-2854/2020 от 23.11.2020

Дело № 58RS0018-01-2020-005548-30                                                2-2854/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 декабря 2020 года

Ленинский районный суд г. Пензы в составе председательствующего судьи Кузнецовой О.В.,

при секретаре Куликовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску Клепининой Ольги Владимировны к Ирышковой Дарье Васильевне, Ирышкову Сергею Александровичу о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

    Клепинина О.В. обратилась в суд с названным иском указав, что 18.12.2018 г. ей был забронирован тур на сайте туроператора «Anex Tour» (ООО «Регион Туризм») для себя и своего супруга ККП в Китай (даты вылета/прилета с 06.01.2019 г. по 14.01.2019 г.). для этого истец заключила договора с ООО ПКП «Фантария» Турагентство «Фан-Тур»                   № 5762896 от 18.01.2018 г. Данный тур истец оплатила полностью, стоимость составила 134 500 руб. Однако супруги К не смоги воспользоваться вышеуказанным туристическим продуктом из-за болезни истца. Для того, чтобы тур не пропадал впустую, они предложили воспользоваться им Грищиной Д.В. и Ирышкову С.А. в результате чего 04.01.2019 г. тур в Китай был перебронирован на ответчиков. 06.01.2019 ответчики улетели в Китай и 14.01.2019 г., когда тур закончился, вернулись в Российскую Федерацию, что подтверждается письмом ООО ПКП «Фантария» в адрес истца. Таким образом ответчики воспользовались туристическим продуктом, оплата за который была произведена истцом в полном объеме. В свою очередь ответчики обязались вернуть истцу стоимость тура после возвращения домой, однако до сих пор не исполнили своего обязательства. 08.09.2020 г. истец обращалась с претензией с требованием о возврате стоимости оплаченного ей тура к Ирышкову С.А, 13.10.2020 г. с аналогичной претензией к Ирышковой (Грищиной) Д.В. Однако ответ на них не получен по сей день. Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержатся от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанностей. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычными или иными обычно предъявляемыми требованиями. Из вышеперечисленного следует, что ответчики обязаны вернуть истцу стоимость оплаченного ей тура в Китай, которыми они воспользовались в полном объеме, которая составляет 134 500 руб. согласно ст. 395 ГК РФ случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Согласно расчету, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, которые необходимо взыскать с ответчиков составляет 15 550 руб. 30 коп. Просила суд взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца стоимость оплаченного тура в размере 134 500 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 15 550 руб. 30 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 201 руб.

Истец Клепинина О.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель истца Клепининой О.В. – Тартыгин И.В., действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики Ирышкова (Грищина) Д.В. и Ирышков С.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены в установленном законом порядке.

Суд с письменного согласия истца определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 18.12.2018 г. ООО ПКП «Фантария» туристическое агентство «Фан-Тур» выполняющее услуги по поиску, подбору, бронированию тура по поручению Туроператора ANEXTour (ООО «Анекс Туризм») на основании агентского договора на продвижение и реализацию туристского продукта и Клепинина О.В. заключили договора № 5762896 о реализации туристского продукта (далее – договор от 18.12.2018 г.).

Согласно п. 1.1 договора от 18.12..2018 г. агентство по заданию и в интересах заказчика, оказывает посреднические услуги по иску, подбору, бронированию туристского продукта в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором у Туроператора, который обеспечивает оказание услуг, входящих в туристский продукт, и несет перед заказчиком ответственность за оказание, неоказание или ненадлежащее оказание услуг, а заказчик обязуется произвести полную оплату туристского продукта и оказанных услуг. После подтверждения Туроператором о возможности оказания туристских услуг заказчику, стороны подписывают акт об оказании услуг.

Согласно п. 2.3 договора от 18.12.2018 г. цена договора определяется стоимостью туристского продукта и составляет 134 500 рублей.

Согласно п. 3.1 договора от 18.12.2018 г. заказчик обязуется произвести предоплату тура, туристского продукта забронированного у туроператора в размере 100 %.

Денежные средства в размере 134 500 рублей были внесены Клепининой О.В. 18.12.2018 г. за тур в Китай по заявке № 5762896, что подтверждается представленной копией приходного кассового ордера.

Согласно копии выписки от 28.08.2020 из маршрутных квитанций электронного билета Ирышков С., на самолете авиакомпании АЗУР эйр совершил 06.01.2019 г. рейсом ZF 707 перелет по билету № 037 0012498974 в аэропорт VKO-A, SYX, а 14.01.2019 г. рейсом ZF 708 в аэропорт SYX, VKO-A.

Согласно копии выписки от 28.08.2020 из маршрутных квитанций электронного билета Грищина Д., на самолете авиакомпании АЗУР эйр совершила 06.01.2019 г. рейсом ZF 707 перелет по билету № 037 0012498975 в аэропорт VKO-A, SYX, а 14.01.2019 г. рейсом ZF 708 в аэропорт SYX, VKO-A.

Как указано в ваучере партнера Грищина Д. Данные изъяты и Ирышков С. Данные изъяты. по паспорту 65 2175770 и 71 4397088 соответственно проживали в период с 06.01.2019 г. по 14.01.2019 г. в пятизвездочном отеле Raffles Hainan в Китае.

В письме ООО ПКП «Фантария», представленным истцом указано, что 18.12.2018 г. турагентство ООО ПКП «Фантария» по заданию заказчика Клепининоой О.В. был забронирован тур на сайте туроператора AnexTour (ООО «Регион Туризм) для себя и своего супруга ККП в Китай, даты вылета/прилета с 06.01.2019 г. по 14.01.2019 г., заявка 5762896 от 18.12.2018 г. данный тур был оплачен Клепининой О.В. полностью в размере 134 500 рублей. 04.01.2019 была осуществлена перебронь на других туристов: Ирышкова Сергея АлександровичаА. Данные изъяты загранпаспорт Данные изъяты действителен до 06.05.2021 г., Грищину Дарью Данные изъяты., загранпаспорт Данные изъяты действителен до 19.12.2019 г. по взаимному согласованию сторон: между Клепининой О.В. и Ирышковым С.А. Ирышковым С.А. была осуществлена оплата за перебронь в размере 7 250 руб. 04.01.2019 г. 05.01.2019 г. заявка с новыми туристами (Ирышков Сергей, Грищина Дарья) была подтверждена туроператором и присланы все документы для тура. 06.01.2019 г. туристы благополучно улетели и 14.01.2019 г. тур их закончился. Таким образом туристы Ирышков С. И Грищина Д. воспользовались туристским продуктом по заявке 5762896 в полном объеме. Оплата тура Ирышковым С. И Грищиной Д. не производилась, т.к. ранее тур был оплачен полностью Клепининой О.В. дальнейший порядок взаиморасчетов осуществлялся между сторонами Клепининой О.В. и Ирышковым С.А. самостоятельно.

Истцом 08.09.2020 г. в адрес Ирышкова С.А. (Адрес ) была направлена претензия с просьбой вернуть стоимость оплаченного тура в Китай в размере 134 500 рублей в срок до 08.10.2020г.

Истцом 13.10.2020 г. в адрес Ирышковой (Грищиной) Д.В.(Адрес ) была направлена претензия с просьбой вернуть стоимость оплаченного тура в Китай в размере 134 500 рублей в срок до 12.11.2020г.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В судебном заседании установлено, что Клепинина О.В. оплатила стоимость тура в Китай за период с 06.01.2019 г. по 14.01.2019 г., однако оплаченным ей туром воспользовались ответчики Ирышков С.А. и Грищина Д.В.

Истец обращалась с претензиями к ответчикам, но денежные средства до настоящего времени ей не возвращены.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

В ст. 309, п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 и ч. 1 ст. 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

При таких обстоятельствах, учитывая, что денежные средства в размере 134 500 рублей ответчиками истцу не возвращены, доказательств обратного суду не представлено, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования Клепининой О.В. о взыскании с ответчиков стоимости оплаченного тура в размере 134 500 рублей.

Согласно п.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В материалах дела имеется расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, который суд признает соответствующим нормам действующего законодательства Российской Федерации, ответчиками данный расчет не оспорен.

Таким образом, с ответчиков Ирышковой (Грищиной) Д.В. и Ирышкова С.А. в пользу Клепининой О.В. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 15 550 рублей 30 коп.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая, что исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчиков солидарно в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 201 рубль.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Клепининой Ольги Владимировны к Ирышковой Дарье Васильевне, Ирышкову Сергею Александровичу о взыскании денежных средств удовлетворить.

    Взыскать солидарно с Ирышковой Дарьи Васильевны и Ирышкова Сергея Александровича в пользу Клепининой Ольги Владимировны стоимость оплаченного тура в размере 134 500 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 15 550 рублей 30 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4201 рубль.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                О.В. Кузнецова

В окончательной форме решение принято 30.12.2020 г.