Решение по делу № 5-360/2024 от 27.02.2024

    Дело №5-360/2024

УИД 25RS0002-01-2024-001441-23

Мотивированное постановление изготовлено 04 апреля 2024

Резолютивная часть постановления оглашена 03 апреля 2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 апреля 2024 года                                                            город Владивосток

ул. Пограничная, д. 6

Судья Фрунзенского районного суда г.Владивостока Приморского края Рубель Ю.С.,

рассмотрев материалы административного дела в отношении Клименко Ирины Николаевны, дата года рождения, уроженки <адрес> края, гражданина Российской Федерации, паспорт №, проживающей по адресу: <адрес>, работающей ИП Клименко И.Н. врач-невролог, привлекаемой к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

02 февраля 2024 в отношении Клименко И.Н. составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому 30 апреля 2023 в                 11 часов 50 минут в районе <адрес>, водитель Клименко И.Н. управляя транспортным средством «Suzuki SX» государственный регистрационный знак №, при повороте направо, не уступила дорогу и совершила наезд на пешехода Потерпевший №1, пересекающую проезжую часть дороги. В результате ДТП телесные повреждения причинены пешеходу ФИО4, дата г.р. Согласно заключению эксперта № ФИО4, дата г.р., проживающей по адресу: <адрес>, причинен вред здоровью средней тяжести.

Указанными действиями Клименко И.Н. нарушены требования п.п. 1.5, 10.1, 13.1 Правил дорожного движения РФ, его действия квалифицированы уполномоченным должностным лицом по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

           В судебном заседании Клименко И.Н. вину в совершении правонарушения не оспаривала, в совершенном правонарушении вину признала, попросила извинения у потерпевшей Бутовой А.Г., пояснил, что готова компенсировать потерпевшей моральный вред в сумме 200 000 рублей, имеет на иждивении двух малолетних ребенка. Её защитник, адвокат Медведко С.А., позицию поддержал, просил не лишать Клименко права управления транспортным средством, поскольку её трудовая деятельность, связана с разъездным характером.

        Потерпевшая ФИО6 в ходе судебного заседания пояснила, что дата около 11-50 часов по адресу: <адрес> она переходила проезжую часть вдоль линии тротуара. Перед переходом убедилась в безопасности своего движения, дойдя до половины проезжей части, она почувствовала удар в левый бок от чего она упала на проезжую часть. После этого водитель Клименко И.Н. вышла из машины, спросила про самочувствие и вызвала на место сотрудников ГИБДД и СМП. Позже она была доставлена в ВКБ № 2, где проходила лечение, после вышеуказанного ДТП у неё был перелом лонной и седалищной кости слева со смещением. Проходила длительное лечение и реабилитацию. Наказание в отношении к Клименко И.Н. оставила на усмотрение суда.

Представитель ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Владивостоку в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

При таких обстоятельствах, судья, руководствуясь положениями ст.25.15 КоАП РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

    Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что вина        Клименко И.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании и основана на следующих доказательствах.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Обязательным элементом объективной стороны правонарушения, предусмотренного частью 1 и частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, является прямая причинная связь между совершенным деянием и наступившими общественно опасными последствиями (то есть причинение вреда здоровью потерпевшего должно быть вызвано именно нарушением водителем Правил дорожного движения).

С субъективной стороны рассматриваемое правонарушение характеризуется умышленной виной по отношению к нарушению правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, в отношении последствий - неосторожной формой вины.

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Как установлено п. 13.1 Правил дорожного движения РФ при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

Как установлено в судебном заседании и следует из протокола об административном правонарушении 25 ПК №2914968 от 02 февраля 2024 – 30 апреля 2023 в 11 часов 50 минут в районе <адрес> в <адрес>, водитель Клименко И.Н. управляя транспортным средством «Suzuki SX» государственный регистрационный знак №, при повороте направо, не уступила дорогу и совершила наезд на пешехода Потерпевший №1, пересекающую проезжую часть дороги. В результате ДТП телесные повреждения причинены пешеходу ФИО4, дата г.р. Согласно заключению эксперта № ФИО4, дата г.р., проживающей по адресу: <адрес>, причинен вред здоровью средней тяжести.

Факт нарушения Клименко И.Н. требований Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшей Потерпевший №1 подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, а именно: рапортом обнаружения признаков административного правонарушения, справкой по дорожно-транспортному происшествию от дата, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 30.04.2023, схемой места дорожно-транспортного происшествия от 30.04.2023, заключением эксперта №, согласно которому у Потерпевший №1, дата года рождения, имелись повреждения: закрытый перелом 9 ребра слева со смещением, ушиб мягких тканей лица слева, субтотальная гемангиома тела 5 позвонка. Диффузный остеопороз.

Данные повреждения могли быть причинены в срок, указанный в определении и влекут за собой длительное расстройство здоровья и по этому признаку расцениваются как вред здоровью средней тяжести.

    Из объяснений водителя Клименко И.Н., имеющихся в материалах дела следует, что 30.04.2023 около 11 час. 50 мин. он управлял автомобилем «Suzuki SX» государственный регистрационный знак № государственный регистрационный знак №, со стороны кольца Инструментального завода она поворачивала направо к дому <адрес>. Проезжая часть, мокрый асфальт, дорожная разметка отсутствует, движение осуществляла со скоростью 30-40 км/час на расстоянии около 2 метров от правого края проезжей части дороги. Пешехода Потерпевший №1 она не видела, так как она находилась слепой зоне (стойка впереди лобового стекла), случилось столкновение, женщина упала на левый край капота, потом упала на асфальт. Она приняла экстренные меры к торможению, остановилась, вышла из машины, подошла к потерпевшей, она жаловалась на боль в левом боку. Вызвали СМП и сотрудников ГИБДД.

Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о наличии в действиях Клименко И.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность                Клименко И.Н., судом установлено признание вины, раскаяние в содеянном.

        Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

            Разрешая вопрос о назначении административного наказания, судья учитывает, что причинение вреда здоровью источником повышенной опасности в результате ДТП относится к категории неосторожных административных правонарушений, принимает во внимание степень вины Клименко И.Н.,    характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем, приходит к выводу о возможности назначения Клименко И.Н. административного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

    Клименко Ирину Николаевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

    Штраф подлежит перечислению на счет получателя – УФК по Приморскому краю г. Владивосток (УМВД России по г.Владивостоку)                ИНН 2538033670, КОД ОКТМО 05701000, КПП 253801001, счет получателя платежа 03100643000000012000 в Дальневосточное ГУ Банка России                         г. Владивосток, кор/счет 40102810545370000012, БИК 040507001,                            КБК 18811601121010001140, УИН 18811601121010001140.

Срок предъявления постановления к исполнению два года.

Согласно ч.1 ст.31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

В силу ч. 1 ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.

Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двух-кратном размере суммы неуплаченного штрафа или административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию квитанции об оплате штрафа предоставить в отдел делопроизводства Фрунзенского районного суда г. Владивостока.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд в течение 10 дней со дня его получения.

Судья                    /подпись/                             Ю.С. Рубель